لو ذهبت أنت وصديقك أو شخص تعرفه وكنتما مع شخص آخر يكون صديق صديقك
أي ثلاثة أفراد
أردت أن تدفع عن صديقك أيضا فهل ستدفع عن الشخص الثالث الذي لا تعرفه؟ أسألك عن نفسك وأسالك مرة اعتمادا على الذوق
طبعا لو قررت أني سأدفع لصديقي سأدفع لصاحبه أيضا، هذا من باب الذوق، وإلا كل فرد يدفع لنفسه، وفعلتها كثيرا، وأجدها تترك انطباعا جيدا لدى الطرف الثالث لا تعرفه، يكن لك نوع من التقدير، وإن تعرضت لموقف ولم يكن معك المال لتكفية الاثنين، فلا تدفع لأي منهما وكل فرد يدفع لنفسه لأن هذا سيكون أقل أثرا مما لو دفعت لفرد ولم تدفع للآخر
وإن تعرضت لموقف ولم يكن معك المال لتكفية الاثنين، فلا تدفع لأي منهما.
أو ادفع ل صديقك اذا كنت تريد ذلك فربما وضع صديقك المادي ليس بأفضل حال وانت تريد التخفيف عنه، ولكن ادفع له دون أن تبين أنك دفعت له، وكأنه اعطى لك المال أو كان لديه مال عندك وأنت تدفع ما عليك بهذه الطريقة، يعني هناك طرق كثيرة لطيفة كي تفعل ما تريد دون أن تحرج الطرف الآخر، الأمر بسيط.
عن نفسي سأفعل والذوق العام يقول لك بأن تفعل، حتى لو رفض الشخص فتكون بذلك عرضت وبينت كرمك وأنك شخص لطيف، صغائر الأمور تلفت وتظل محفورة بالقلب، ولكن ماذا لو طلب منك صديقك الدفع ودفع له صديقه الآخر بدلاً منك، هل برأيك هذا الأمر سيشكل أزمة بينكما؟
بصراحة أجد أنه ليس عليه أن يدفع لا عن صديقه ولا عن صديق صديقه، وليدفع كل شخص عن نفسه، لماذا يتحمل حساب ثلاثة أشخاص؟؟؟ ما السبب؟ هل هذا يحسن العلاقة؟ بالعكس، أجد أنه يصنع حساسيات لا داعي لها على المدى البعيد.
لكن الموضوع سيعتمد على أمرين:
أحب عند الخروج مع أصدقائي أن يحاسب كل شخص عما أخذ وحسب.
وفي نفس الوقت قد أقوم أو يقومن بلفتة طيبة لاحقًا متمثلة في الحساب على شيء بسيط مثل آيس كريم أو عصير أو قصعة حلوى، تفهمني أليس كذلك؟
موضوع الحساب هذا يجب أن يناقش بوضوح بين الاصدقاء ولا حرج. الصداقة ليست بدفع المال، ودفع المال ليس شرطًا للصداقة.
التعليقات