البعض يقول بأن جودة المحتوى هي مدى تلبية المحتوى لاحتياجات وتوقعات الجمهور المستهدف، ومدى تميزه عن المحتوى المنافس، فكيف يمكنني أن أعرف إن كان المحتوى الذي أقدمه ذو جودة عالية أم لا؟
كيف أعرف إن كان المحتوى الذي أقدمه ذو جودة عالية؟
فكيف يمكنني أن أعرف إن كان المحتوى الذي أقدمه ذو جودة عالية أم لا؟
في البداية قبل أن نتحدث على انتاجية المحتوى، لابد أن نتحدث عن أفكار المحتوى التي تقوم بنشرها والمواضيع، هل هي تهم الجمهور المستهدف لك وتقدم له الإجابات الشافية للأسئلة التي تخطر على باله في مجالك وما تقدمه.
هل يقوم هذا المحتوى بتوجيه الجمهور لتحول إلى عميل؟
بعدها نتحدث على جودة المحتوى من الناحية الانتاجية، المحتوى المنتج بطريقة جيدة ومميزة يعبر عن علامتك التجارية ويمثلها ويجذب العميل للعودة إليه.
وتقدم له الإجابات الشافية للأسئلة التي تخطر على باله في مجالك وما تقدمه.
أعتقد أن ما يحدد جودة المحتوى هو مدى تحقيقه للهدف المرجو منه؛ فمثلا إن كان المحتوى تثقيفي إثرائي، تتحدد جودته من مقدار المعلومات والإجابات الصحيحة التي يُمد بها جمهوره.. أما إذا كان المحتوى تسويقي أو ترويجي، فمقدار نجاح المحتوى يتحدد عندها من خلال، عدد الجمهور الذين تحولوا لعملاء بسبب إطلاعهم على ذلك المحتوى..
لا اتفق معك كثيرا في هذا الرأي يا مريم
اعتقد ان المحتوى الجيد هو المحتوى الجيد لصاحبه أولا ، الذي يشعر من خلاله أنه يقدم شيء لنفسه ذا قيمة، في النهاية مهما كان الناس على مستويات متبانية من الوعي والثقافة لكن يبقى دايما كل شخص له قناعة داخيلة بحقيقة المحتوى والمستوى الذي يقدمه.
المحتوى الجيد ليس هو المحتوى الذي ييستهدف جمهور جيد، في النهاية توجد تصنيفات كثيرة جدا للجماهير الجيدة، وما قد نعتبره نحن جيد قد لا يعتبره اخرون كذلك، لذلك الجمهور ليس معيار للجودة اطلاقا .
الجودة ترتبط بمدى قدرة المحتوى المنتج على التأثير الايجابي والفعال والاخلاقي على الجمهور، و كيف يغير وعيهم ويعطيهم المزيد من المعارف والمتعة في نفس الوقت ، قد يكون هذا المحتوى محتوى رحلات أو محتوى طبخ او محتوى مسابقات وليس بالضرورة ان يكون محتوى علوم وتكنولوجيا.
كما ان المحتوى الجيد ليس بالضرورة هو المحتوى المنتج بطرييقة جيدة ،فيوجد قنوات كثيرة على اليوتيوب لا تتعدى مشاهداتها ال 100 الف مشترك، مصورة بهاتف عادي وسماعات رخيصة للصوت مع ذلك كمية الجودة المعرفية فيها هائلة، لذلك جودة الاخراج لا تعني جودة المحتوى ، نحن نرى عشرات القنوات ذات المحتوى الرديء مع ان جودة التصوير هائلة .
، لذلك جودة الاخراج لا تعني جودة المحتوى ، نحن نرى عشرات القنوات ذات المحتوى الرديء مع ان جودة التصوير هائلة
لكن المقارنة هنا بين محتوى جيد وبإنتاج سيء وبين محتوى سيء بإنتاج جيد، فهنا المقارنة واضحة وخاطئة أيضا.
أفضّل أن تكون المقارنة أكثر تخصصا فنقارن جودة المحتوى بين القنوات الجيدة، أما القنوات السيئة فهي مصنفة لوحدها، مثلا يمكننا أن نقارن بين قناة تعليمية وأخرى للطبخ هنا الإنتاج الجيد للفيديو بعكس جودة المحتوى المقدم، كلاهما مفيد ونافع لكن الإنتاج الجيد هو الذي يعطي العلامة الكاملة للقناة ذات الجودة العالية.
المحتوى المنتج بطريقة جيدة ومميزة يعبر عن علامتك التجارية ويمثلها ويجذب العميل للعودة إليه.
حسنًا ولكن ما هي المعايير التي يجب أن اتبعها عند كتابة المحتوى، بمعني هل الايجاز في الكتابة افضل؟ ماذا عن الحصرية وأن يكون المحتوى الفريد من نوعه ألن يكون عامل مهم في جودة المحتوى وفي اقناع الجمهور؟ ماذا عن الكلمات المفتاحية؟ ماذا عن العناوين الجاذبة؟ ماذا عن الاستعانة بالدراسات والأبحاث والفيديوهات وخلافه
كل ما ذكرته يمكن أن يعكس جودة المحتوى، أعتقد أن الجودة تختلف من شخص لآخر كل شخص يمكن أن يحكم على المحتوى برأي مختلف، لذلك بالنسبة لي لا يهمني رأي الناس بجودة محتواي من عدمه، المهم أن يكون المحتوى يحقق الأهداف التي سطرتها، إن كنت أستهدف تحويل الجمهور إلى عملاء فقد حققت هدفي وأرى بأن محتواي جيد، وهكذا.
التعليقات