جوجل تحارب التطبيقات الخارجية وتغلق YouTube Vanced

ليس من العدل أن تنفق جوجل الكثير من المال علي يوتيوب حتى يكون علي هذه الصورة ثم يأتي آخر ويقدم مجهود أحد آخر مجانا او دون موافقة منه. وهنا أتحدث من جانب كونى مطور تطبيقات، فلا احب علي الاطلاق ان اتعب واجتهد ثم يأخذ تعبي غيرى ويقدمه مجانا.

بالنسبة كونى مستخدم أرى أن يوتيوب يقدم خدماته مجانا مقابل الاعلانات أو مدفوع مقابل مال، فلابد المرء أن يدفع مقابل ما يحصل عليه وأن يحصل المجتهد مقابل اجتهاده

ولولا هذا ما اجتهد المجتهد ولا حصل الآخر علي شىء.

وانا في الحقيقة مشترك في يوتيوب بريميوم حتى لا اُضيع وقتى في مشاهدة الاعلانات كما أن هذا يدفعنى أن أشاهد محتوي مفيد بعيدا عن التفاهات، وأتذكر أن الأستاذ (علي محمد علي) تكلم عن نقطة مهمة وهى أن المرء لن يدفع مال مقابل تفاهات لو أن المحتوي علي الانترنت مقابل مال لما وجدنا كل هذه التفاهات المنتشرة، ولو أننا دعمنا المحتوي المفيد لوجدنا الكثير منه.

بداية يا شيماء أنا لا أعرف YouTube Vanced، قد تستغربين لكن لا يستهويني اكتشاف التطبيقات، أستعمل ما يخدم أهدافي وحسب.

جوجل وحقها القانوني، أم المستخدم ورغبته في الحصول على امتيازات مجانية؟ 

أكيد لشركة جوجل كل الحق في فعل ما تشاء، لكن جوجل تراعي المستخدم لربما في هذا التطبيق ما لا يخدم سياستها وأهدافها .

وهل يدفعكم ذلك للإشتراك في نسخة ال Premium ؟

لم أفكر إطلاقا في الاشتراك في تطبيقات مدفوعة، وقد أفكر في الاشتراك لكن في أدوات أخرى غير هذه.

من حق الشركات أن تحمي حقوقها قانونية، لكن كما نشاهد، فالشركات العالمية تستحوذ على السوق وتسعى لربح بطرق مؤذية للمستهلك وذلك بشكل غير مباشر، اليوتيوب يربح مثلا من جعل الناس مدمنين على سوشل ميديا.

من جهة أخرى من حق المستخدم أيضا أن يسعى للحصول على امتيازات.

وحل المعادلة يكمن في حصول المستخدم على امتيازات وعدم الاضرار به وفي الحفاظ على هامش معقول للربح لدى الشركات وضمان حقها القانوني، غير أن حل هذه المعادلة يبدو بعيد المنال، فالشركات تسعى إلى أرباح فلكية.

بالنسبة لي، لم أستعمل YouTube vanced، ولا أظن إنني سأستعمل premium، فالأمر ليس أساسيا بالنسبة لي.