15

هل درسوكم تاريخا مزورا ايضا في بلدانكم

  • iliyes

في دروس التاريخ خلال مراحل الدراسة يعلمونك ان الجزائر كانت دولة قوية مثلا في العهد العثماني رغم التخلف في جميع الميادين بصرف النظر عن الاسطول خلال القرن 16 الذي كان اغلب بنائي سفنه و قادته من البحارة الاوروبيين الذين اعتنقوا الاسلام مثل مراد رايس الهولندي الذي صار من اهم قادة الاسطول الجزائري و انتخب ايضا حاكما لجمهورية بورقراق في المغرب ( هذاصحيح القراصنة انشئوا جمهورية : ) )

يعلمونك انها كانت تتحكم في البحر و تفرض الضرائب على الجميع و يحسب لها الف حساب لكن عندما قرأت التاريخ من مصادر اخرى وجدت مثلا ان البلدان الضعيفة فقط تدفع الضرائب مثل الدانمارك و امريكا اما بريطانيا و فرنسا فلم تفعل هذا ابدا فقد كانت متقدمة في الصناعة البحرية منذ القرن 17 بل كانت اذا رفضت مطالبها تقصف المدينة مثل حملة الاميرال دوكين الذي دمر قسما كبيرا من المدينة ثم رضخ الداي(الحاكم) لمطالبه و بعد ذلك يقولون فشلت الحملة رغم انها حققت اكثر من اهدافها(مثل ما يسمى بنصر اكتوبر)

ايضا يعلموننا ان من اسباب الاستعمار غرق الاسطول في معركة نافارين رغم ان الجزائر ارسلت 4 سفن فقط دمر منها اثنان

كذلك تضخيم الشخصيات مثل الامير عبد القادر رغم انه رفض التعاون مع احمد باي و استسلم للفرنسيين في النهاية

هل يدرسونكم التاريخ هكذا ؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

انت حصرت الموضوع على الجزائر ، وكنت اتمنّى أن توسّع دائرة النقاش ليشمل التاريخ ككل ، بإعتباره مجتمع للتاريخ العام .. وليس الجزائر ..

بشكل عام ، التاريخ كله مزوّر .. فقط تعرف من خلاله أن هناك شيء ما قد حصل فعلاً في زمن ما ، ولكن تعامل بحذر مع تأويلاته .. انت تعرف ان هناك معركة اسمها ( واترلو ) حصلت سنة 1815 .. ولكن تأويلات هذه المعركة من كل جانب تكون مختلفة ، بعضهم سيخبرك أن نابليون كان بطلا وأنه خسر بالخيانة .. وبعضهم سيخبرك ان نابليون أحمق .. وبعضهم سيخبرك أن المعركة كانت سخيفة أصلا ، إلخ ..

قِس على ذلك كل شيء .. كل حدث تقرأه في التاريخ يحمل نفس القاعدة .. غالباً الحدث وقع فعلاً وصحيح ، ولكن تأويلاته ، وشروحات المؤرخين - في رأيي الشخصي فقط - غالباً تحمل قدراً هائلاً من الهراء .. خصوصاً لو كان المؤرّخ مؤدلجاً من أي جهة ..

لهذا ينبغي قراءة التاريخ لوجهات نظر متعددة حتى و لو كانت ضد رؤية الجماعة التي تنتمي اليها

عندها فقط يمكننا فهم التاريخ

كيف لا ونحن نرى أن احداثا وقعت في القرن ٢٠ و٢١ في عهد الكاميرات ومع ذلك يتم تزويرها.

نعم والمشكلة لم تتوقف هنا بل التاريخ ليس لفترة بعيدة وكان هنالك من عايشها ويصحح لي المعلومة فتخيل يا رعاك الله.

بما انك تتكلم عن الجزائر

اراك متحاملا

لا اظن انه تم تعمد التزوير ولكن لكل وجهة نظره بالامر

والمقرر الدراسي لا يمكن بأي حال يحوي جميع وجهات النظر

معظم الاساتذة والمعلمين الذين درسوني لم يقولو لي ان الجزائر كانت دولة قوية

بل كانو يقولون كانت دولة قوية زراعيا ضعيفة صناعيا

الدولة العثمانية في الجزائر دامت ثلاث قرون 1518-1830

واي دولة في العالم تمر مرحلة البناء ثم الازدهار ثم الانهيار

اي انها كانت قوية ثم ضعفت تدريجيا ثم سقطت

عندماصار العثمانيون حكام العالم الاسلامي كان هذا الاخير قد دخل في عصر الانحطاط منذ فترة طويلة لذا عدا الفتوحات العسكرية لا يوجد اي انجازات تقريبا من تلك الفترة

يكفي انه بسبب العثمانين نجت الجزائر من الاحتلال الاسباني الذي كان قوة عضمى في ذلك الوقت وهذا دليل على قوتها

ثم اان قوة الجزائر كانت زراعية و ليست صناعية هكذا انا درست.

معك في شيئ واحد وهو تضخيم دور الامير عبد القادر في مقاومة لانه هو من شق صف المجاهدين بسبب رفضه للتعاون مع احمد باي الذي كان اكثر منه خبرة واعقل منه .

بعد أصلاحات سليمان القانوني

لا أنجاز تقريباً يُذكر عدى

الحرب العالمية الأولى

حارب العرب و الأتراك و كل الجنسيات المتنوعة ببسالة في العراق و غزة و البحر الأسود

ثم أنتهت دولة رجل أوروبا المريض

اخي انت قلت من جهة ان مصادرنا اعطتنا تاريخا مزورا ثم لما قرأت من المصادر الاجنبية وجدت حقائق اخرى

طيب ما الذي يضمن ان ما كتبه الاجانب هو عين الصواب وليس تاريخ مزور ؟

حسنا عليك ان تنوع مصادرك و تحاول الا تتحيز

بالنسبة لي قرأت كتاب الجزائر وأوروبا للامريكي جون ب. وولف و من ترجمة أبو القاسم سعد الله

لكن تأكدت من كثير من الاحداث من مصادر اخرى

و هذا ما افعل في كل موضوع في اي مجال

بصراحه لا اظن ان ثمه تاريخ غير مزور بالذات اذا كان يدرس في المناهج الرسميه ففي سوريه كنا نظن حزب البعث هو قمه المقاومه في وجه اسرائيل ونقول ونحتفل بحرب تشرين "التحريريه (حرب اكتوبر) وهناك المئات من الكذبات

انا حاليا اعيش وادرس في تركيه انهم يصورون قدماء الاتراك كالالهة ويلقبون مصطفى كمال باتاتورك (ابو الاتراك) يضخمون حقائق ويخلقون نتصارات ويتغاضون عن كثير من الحقائق الاخرى

في اسبانيا يعتبرون جرائم محاكم التفتيش والحملات القشتاليين فتوحات وانتصارات ...

لكن اظن انه ان قرات كتب حياديه و غير مؤدلجه قد تجد روايه اقرب الى الصحه في النهايه

صحيح كل دولة تعمل على صناعة رموز لها ثم تقوم بتضخيمها في الكتب الدراسية و تقوم بانشاء التماثيل و النتيجة اذكاء الروح الوطنية مما يسهل حدوث الحروب و ينمي العداوات بين البلدان

بلى ياصديقي علمونا تاريخا مزورا وأشياء كثييرة لا أساس لها من الصحة :/

وما هو دليلك على أن هذا الذي درسناه ما هو إلا تاريخا مزورا؟

حسنا عليك ان تنوع مصادرك و تحاول الا تتحيز

حسناً كان التاريخ كما أذكر سرد لأحداث الظلم و الحروب في أوروبا  و أمريكا عبر التاريخ 

مثل الأقطاعية و حكم الكنيسة علماء أوروبا أكتشاف الأمريكيتان و الحروب التي خاضتها أوروبا و الولايات المتحدة منذ ألتأسيس إلى الأستقلال

و عن القضية الفلسطينية و كيف كان الوضع السياسي و الأقتصادي و الثقافي في فلسطين قبل الأنتداب خلالة بعدة الأحتلال الأسرائيلي خلالة و حتى الوقت الحاضر

لن يتم ذكر أي دولة عربية أو عن التاريخ الأسلامي و الخلافات المختلفة التي أراها مواضيع مهمة بقدر تاريخ أوروبا و أمريكا

إذا أطلعت على كتب التاريخ في المنهاج الفلسطيني

هي عبارة عن سرد للأحداث و الأسباب و النتائج دون تئويل ملاحظ

أو تئويل طفيف

هذا ما أعرفة حتى الصف العاشر ثم أكملت الفرع العلمي لذلك لم أطلع على كتب التاريخ في المرحلة الثانوية

درسونا أكثر من ذالك :)

عن حافظ الأسد و أيضاً عن منجزات الحركة التصحيحة ههههههه والكثير وعن الدولة العثمانية ( رسخوا في ذهننا أنها أحتلال ) و الكثير من التاريخ المزور

عند بداية الثورة السورية بدأنا نتكتشف كل يوم حقيقة

أكتشفنا الكثير من الحقائق لهذا لم نعد نخاف من شيء أسمه دولة او قانون أصبحنا نتمرد و نتمرد

لكننا نحترم الدول التي لجأنا إليها

لماذا نرجع الى الخلف كثيرا

الانقلاب العسكري الذي قاده الرئيس بومدين الذي درسناه على انه تصحيح ثوري

شخصية كمصالي الحاج يصبح هو و كل المصاليين خونة مع انهم من رفعوا كلمة استقلال الجزائر دون قيد او شرط

الخ

التاريخ يكتبه المنتصر ليس فقط في الحروب بين الدول بل حتى في النزاعات بين افراد الدولة الواحدة.

نعم رغم كل الاشياء الجيدة التي فعلها بومدين الا انه قام بتصفية و ابعاد الكثير من قادة الثورة الحقيقيين

شاهدو قناة العظماء المائة على اليوتيوب، قناة رائعة بحق، تروي الكثير عن التاريخ الإسلامي

ياصديقي من حرف وزور احاديث رسول الله فأصبح منها الموضوع والمنكر والغريب هو قادر على تحريف التاريخ فهذا أمر هين عنده

فبعد الانقلابات التي حصلت في الالستينات والسبعينات في البلدان العربية واستبدلو الحكم الملكي الى جمهوري اشتراكي (شيوعي) في البلدان الاسلام

رغم انفس الشعوب الاسلامية والمعروف على الشيوعية هي بديل للدين وكما قال لينن نحن نطمح الى تغيير افكار الشعوب ويصبحوا شعوبا طائعة لنا

فلن يوقفنا الدين ولا القانون وان وقف لنا التاريخ في الطريق سنغيره ليكون خادا لمنهجنا