في الحقيقة اعتبره بعضهم ملحداً فقالوا (ملاحدة الإسلام ثلاثة هم أبو العلاء المعري وأبو حيان التوحيدي وابن الريوندي)، والبعض الآخر اعتبروه مؤمناً قوى التعمق في التفكير إيمانَه، وبعضهم الثالث اعتبروه شاكاً حائراً.
لم أكن أعرف بأن المعري من المشككين في المعتقدات، ولكن هذا الكوميك جعلني أبحث عن سيرته، المشكلة تتمحور حول التطرق إلى مثل هذه المحطات من حياة الشعراء في التعليم المدرسي في مناهجنا.
صراحة لن أفعل ذلك لأني سئمت من هذه الثقافة المنحطة والمنغلقة.. كما أن كل ماهو مكتوب في هذا الكوميك يُظهر بالظبط على أن مصدره هو الفيلسوف أبو العلاء المعري. وأستغرب كيف أن اختلاف اعتقادات القارئ مع المحتوى يجعل هذا الأخير غير موفق؟!
قلما يكون كوميك ل Existential Comics جيدا. تقريبا كلها سيئة جدا جدا، وطفولية في الغالب.
ليست مضحكة وليست مثيرة للإهتمام.
السبب الأول لشهرته هو استمتاع محبي فلاسفة ما بمشاهدة فلاسفتهم المفضلين في الكوميك.
أيضا، المؤلف شيوعي ويحب إثبات وجهات نظر الشيوعية بشكل مبسط جدا (شيء لم يقم به في هذا الكوميك)، كأن يشبه كيفية عمل اقتصاد مجتمع ب 4 أشخاص على جزيرة، ودائما كيف أن الفلاسفة الشيوعيين أفحموا الفلاسفة Libertarians.
هذا الكوميك بالضبط لا بأس به، فهو نقل لأفكار فيلسوف كما هي، لكن في نفس الوقت لماذا أريد قراءة 3 أو 4 أفكار فيلسوف على كوميك على أي حال؟
أخي شكرا لك على الفييدباك.. كنت أود لو طرحت ملاحظة تستوجب القيام بتعديل لترقية المحتوى لكني صراحة لا أرى أية علاقة بين كون محتوى هذا الكوميك يخالف معتقداتك وبين كونه غير موفق.
أوه التعليق بالخط الأحمر و وجهه الغاضب..والله لم أقل أي شيء يستدعي كل هذا!
افهمك يا @Mbarek_Erras ولكن هذا لا يعني أن جميع المتابعين يتفقون معك و لهذا اقترحت عليك أن توضح هذا بخط صغير في تذييل الصفحة حتى لا تضطر للتفسير على انك تتبنى كل الأفكار التي تطرحها كل مرة.