أكثر ما أكرهه بالأشخاص الأذكياء

الأشخاص الأذكياء المنطوون، هم الأسوأ

هناك مثل لبرتراند راسلمشكلة العالم أن الأغبياء واثقون بأنفسهم أشد الثقة دائماً، أما الحكماء فتملؤهم الشكوك ..، بالإضافة على الشك، ان دائما يكون الذكي عندما يتكلم و يضهر ذكائه فأنه يلقب بالمتفلسف او ابو العريف او حتي المتكبر، لذا هذه الاشياء تزيدهم انطوائية.

المشكلة ان هذه الانطوائية و العدوانية من المجتمع تؤدي الى تقليل الثقة في نفسهم، رأيت الكثير من الاذكاء الذين يضيعون حياتهم لأنهم لا يحملون الثقة او يخافون ان يتجهوا لها بسبب العدوانية من المجتمع.

بعض الأشخاص الأذكياء، أغبياء قليلاً

اجل انا متفق معك، اتذكر قريب لي هو لديه دكتوراه في شيء معين، كان يفتي بغير علم و يتحدي المهندس الذي يبني بيته، المهندس لديه اكثر من 30 سنة خبرة و بني اشياء اكبر مئات المرات من مجرد بيت، ولكن هذا الشخص لا يزال يعتقد انه يفهم بكل شيء.

المثالية الزائدة عن اللزوم

المثالية سم قاتل، و تجعلك نتظر للحياة من خلال نظارات وردية لا تمثل الواقع

دعني أقاطعك لأقول أفكاري التي أريد أن اقاطعك بها

حسنا، انا مذنب بهذه، انا حتي احيانا اقاطعك لأكمل كلامك حتي ارد عليها، عادة سيئة جدا احاول دائما ان اتخلى عنها.

احب ان اضيف لهذه ان بعض الاذكياء يقيس الاشياء على نفسه، و يعتبر انه المتوسط، سيقول لك هذا سهل و ذاك صعب حسب مقدرته كلها.

وأنت أي منهم يا هادي؟ :)

ليست هناك معايير واضحة تحدد الاذكياء لطالما ان مظاهر الذكاء متعددة وغير محددة. ربما من تراهم امامك مجرد اغبياء ان كانوا يهملون اغلب مظاهر الذكاء الاخرى.

الأشخاص الأذكياء الأغبياء يمتازون بصفة الذكاء المائع :

والذكاء المائع هو القدرة على التفكير المنطقي وحل المُشكلات في الظروف التصويرية بمعزل عن المَعرفّة المُكتسبة ، بمعنى أن هذا الشكل من أشكال الذكاء لا علاقة له بما تكدسه من معارف ومعلومات وثقافة وهو الذي يسمح لك بالتفريق بين الغث والسمين عندما تصادف مشكلات تحليلية أنت لا تملك فيها أية معرفة.

يعني لما يكون لديك ذكاء سائل أو مائع ، لاأستطيع مناقشتك في أي مجال حتى لو كنت لا تفقه فيه شيئا ، فحتى وإن كنت غريب عن ذاك المجال، إلا أنك تمتلك تحليلا منطقيا يجعلك تتنبه إليه وتحاجج في الموضوع الذي أحاول إيصاله لك وتحاول فرض أفكارك التي استنتجتها للتو.

ولكن بعض الأشخاص لديهم خجل لا منطقي يجعلك تقف لتقول فقط "mann the fuck up"

وما المشكلة في ذلك ؟ لم أفهم !

دعني أشخصن النقاش لأسبك بشكل غير مباشر

هذه نوعية أخرى للأسف!

إن لم تشخصن الحوار فأنت غبي وغير مثقف ولا تملك العلم الغزير , رغم أن السب لا يحتاج لإقتباس عبارة شهيرة لشخص ما أو مهارة بالغة في السخرية , يحتاج فقط لشخص فشل المعنيون بتربيته في تربيته!

أشخاص أذكياء لديهم المعرفة الكافية التي تؤهلهم للخوض في نقاش ما،

أعتقد أن لديك خلط بين الأذكياء والمتفوقّين، أغلب الصفات التي ذكرتها هي صفات المتفوقين المجتهدين والمبدعين في مجال من المجالات، هذا ليس له علاقة بالذكاء غالباً، هو ٩٩٪ جهد كما قاله أحدهم، وفكرة "الفهامة" وإنه فاهم بكل شيء هذه إن دلت فهي تدل على شخص غبي أو متكّبر وليس لها علاقة بالذكاء لا من قريب ولا من بعيد .. أما فكرة الخجل فحقيقة لا أعرف ماهي مشكلتك معه، فينطوي تحت الخجل صفات حميدة لا تُحصى، الحياء، الصمت، الوقار، الإحترام، كلها صفات حميدة حتى لو لم يكن الخجول يقصدها، لكنها نتيجة طبيعية لخجله وهذا مكسب، أُفضّل أن أتعامل مع شخص خجول صموت ألف مرة على أن أتعامل مع شخص جريئ لا يسكت "وقح غالباً "ويعتقد أنه محور الكون يُصارع في داخله ليسمعه أحد وكل هذه علامات لا تدل إلا على ثقة ضعيفة بذاته يحاول أن يغطيها بالجلبة والصراخ وليست في ال man up في شيء!

أذكر الكثير من أصدقائي الأذكياء الذين كانوا يدخلون في نقاشات وأحاديث لا يفهمون عنها شيئا بقوة، فقط لأنهم "مبدعون في مجال آخر"

لدي الكثير من الاصدقاء من هذا النوع و يحصل معي هذا كثيرا وربما هم اكثرهم انتشارا . تلك اللحظة اريد حقا ان اقوم بقتله

دعني اقاطعك لاقول افكاري

لدي حساسية جدا حول ان يقاطعني شخص ما وانا اتحدث ، ما ان يقاطعني احد قاصدا ، اقسم بالله الذي لا اله الا هو انني لا اكمل النقاش سوى ب نعم ، وااو رائع ، ممتاز ، لكن كيف ، حتى ينتهي الحوار ، ان تقاطع شخصا اخر يتكلم امر مستفز للغاية !

كل إنسان وله عيوب أخي

وربط ما ذكرته من عيوب بالذكاء والغباء لا أراه منطقيا

التدخل فيما لا يفهمه، هذا أصعب ما يمكن أن تجده في شخص "ذكي"..يا أخي التشخيص ليس كذلك ، "ولكني قرأت على موقع WebMd كذا وكذا، وراجعت آخر ثلاثة وثلاثين دراسةً على Pubmed، وbtw هل تعرف أنّ فصائل الدم ظهرت أول ما ظهرت في إيران؟"

وهنا عليك أن تصمت وتنادي زميلًا آخر ليسمع القصة الممتعة معك

لا أعرف ما هي المشكلة في الضبط في المقاطعة، ولا سيما إذا كان الحديث خلافيًا (أشبه بالجدل). وقد قابلت تلك الثلّة التي تتحسس من المقاطعة لدرجة تؤثّر على النقاش بحيث تُهدر الوقت وتحوم بك في نقاشات جانيّة بعيدة؛ حيث هو يسرد لك كلامًا متّفق عليه، في حين لو تركني أقاطعه لأخبرته في أننا متفقون في كذا وكذا وكذا...، والخلاف هو في كذا...، ولا داعي لذكر كذا...، وهذا الشيء ليس دليلًا، هكذا...

وهذا النمط ألّّا مُقاطعي من النقاشات يكون على النحو: أسرد كلامك كلّه، وحين تنتهي تقول إنك أنهيت كلامك، وعليه هو نفس الشيء.

صحيح هناك درجة من المُقاطعيّة التي تُخرّب النقاش، ولكن التوازن في المُقاطعة أفضل من عدمها بالكليّة.

@TakiDDine