الملابس القصيرة - الضيقة, حرية أم قلة أخلاق !

كثر الجدال عن هذا الموضوع جداً, وكل فئة تاّمن بمعتقدات معينة, تتمسك بفكرتها لاقناع الاخرى وللاسف لم ينجح كلا الطرفين !

عندما تلبس الامراة الحجاب, يقولون تقيد !

وعندما تلبس القصير الضيق, يقولون انفلات أخلاقي !

أرونا ارائكم مع شرح وافي ومححترم أصدقائي :")

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

ببساطة، أظن أن الدين واضح و صريح، لا توجد لدينا معتقدات دينية تجزم بأن اللباس الضيق ليس له علاقة بالأخلاق ..إلى آخره.

قال أُسامة بن زيد قال: (( كساني رسول الله قبطيةً كثيفة مما أهداها له دحية الكلبي، فكسوتها امرأتي، فقال : ما لك لم تلبس القبطية ؟ قلت : كسوتها امرأتي ، فقال : مُرها فلتجعل تحتها غلالة، فإني أخاف أن تصف حجم عظامها )). و الحديث يدل على أنه يجب على المرأة أن تستر بدنها بثوب لا يصفه.

و اذا أردت الوافي من الجواب: انظر كتاب : حجاب المرأة المسلمة بين انتحال المبطلين وتأويل الجاهلين للدكتور محمد فؤاد البرازي من ص263 إلى ص270.

صديقي, هذا الكلام يمكن اقناع اي شخص مسلم فيه

ولكن عن الاشخاص اللادينيين او الملحدين فلا يمكنك قول هذا !

سؤالي هنا, هو هل يعبر اللباس الغير محتشم عن الاخلاق الغير محتشمه ؟

بالنسبة لغير المسلمين (وفساق المسلمين)، المسألة تُحكم بالآداب العامة.

-1

ربما لم يقصد تفسير ديني أو الفرض الديني

كان يقصد هل لباس المرأة حريه شخصيه بطريقه أو بأخرى

عندما تلبس الامراة الحجاب, يقولون تقيد !

لم أفهم هذه الجزئية؟؟ هل تقصد قيود أو أنها سجنت نفسها؟؟ أم تقصد تبعية أم ماذا؟؟ على اي حال أنا عندما أرى فتاة محجبة حجابا شرعيا أقول ما شاء الله و لا أقل تقيد

اقول ما اسمع

لست اقول ما اؤمن به, انا واثق تماماً ان الحجاب زينة وليس قيد

ولكن بعض الفتيات يقولون انه قيد وليس معيار للاخلاق !

بماذا ترد.

من ناحيه الحرية

من حق المرأة أن تلبس ما تريد صحيح

من ناحيه ثقافيه

المجتمع الذي تعيش فيه سوف يفرض عليها لباس معين

من ناحيه دينيه

عليها أن تلتزم ما فرضه عليها دينها ما دامت تدين به

وهذا يضم الرجل أيضاً وليس فقط المرأة

أقصد هنا ناحية الأخلاق !

هل بلبسها الغير محتشم اهانة على سبيل المثال للرججال الملتزمين دينياً ! او للمجتمع الملتزم دينياً

وهل بلباسها الغير محتشم يمكننا ان نحكم عليها بانها بلا أخلاق (لان الشكل يعبر ولو بشكل بسيط عن الفكر) !

هل بلبسها الغير محتشم اهانة على سبيل المثال للرججال الملتزمين دينياً ! او للمجتمع الملتزم دينياً

إذا أخذت الموضوع بصوره أوسع ولنأخذ المثال التالي

رجل ملتزم دينياً ذهب إلى دوله أو انتقل للعيش في مجتمع غير ملتزم دينياً والنساء تلبس ما تريد

هل سوف يكون هناك أهانه لهذا الرجل بسبب لباسهم وهو من ذهب إليهم

ولنضع مثال معاكس

لو جائت امرأه ما دمت خصيت النساء بلأمر

لو جائت إلى بلد أو مجتمع متدين هل بلباسها الفاضح أي كان نوعه غير مستتر وفق معاير ذلك المجتمع هل تعتبر أهانه للمجتمع

اعتقد انه في الحالة الأولى لا يوجد أهانه للرجل ما دامت هذه طبيعتهم ولم يتم استفزازه بهذا الأمر

في الحالة الثانية أعتقد أنها يجب أن تحترم المجتمع الذي جائت له وتلتزم يمقدار من التستر مراعاة لهذا المجتمع وإلا كانت أهانه

هذا من وجهه نظري

وهل بلباسها الغير محتشم يمكننا ان نحكم عليها بانها بلا أخلاق (لان الشكل يعبر ولو بشكل بسيط عن الفكر) !

في الحقيقة لا أعرف فلم أتعامل مع أحد هكذا من قبل

لكن اعتقد أن فكره الأخلاق نسبيه أو الأخلاق متغيره من شخص إلى شخص من مجتمع إلى مجتمع

فما قد تراه أخلاقي يراه غيرك غير أخلاقي

مثل قضيه الموت الرحيم هناك دول أصدرت قوانين تجيزه لأنها أعتبرته أخلاقي

وهناك دول لم تجيزه لأنها أعتبرته غير أخلاقي

من ناحيتي

سوف أرى أن أخلاقي هي متوسط أخلاق المجتمع حولي أو البيئة حولي على الأقل

إذا كنت مؤمن بلأخلاق الحميدة أو العليا مثل المثل العليا تعبر في العادة عن الأخلاق العليا

من الذي يحدد هذه الأخلاق هنا يكون السؤال

إلى إذا كان لديك تحديد لها أو حد معين لا يجب تجاوزه مثل التعاليم الدينية

أو مثل عليا تتبناها

لكن في الغالب ثقافه المجتمع وتكوينه هو ما يحدد هذه الحدود ولأخلاق

رأي الشخصي إذا أردت الأخذ به

سوف تعبر عن بعد ديني وهنا أقصد الإسلام

والبعد عن العفة من الناحية التي أراها بها

أرجو أيضاً أن تشاركنا@Saraahmed9في الموضوع الأني أريد سماع رأيها في الأمر

رأي الشخصي هو:

1-لا يحق لاحد ان "###يفرض " علي احد شئ ما ولا حتي المجتمع

2- لا يمكنك الحكم علي احد اخلاقيا من لباسة لان ماتعتبرة انت اخلاقي قد يعتبرة غيرك غير اخلاقي بالمرة مع طبعا الاحتفاظ بحقك الشخصي في تكوين رأي ولكن لاتفرضة ولاتسقطة كحقيقة مطلقة علي الاخرين

يا ألاهي هذا ما أحاول إصالة من تعليقي الطويل @_@ @MustafaKH

-لا يحق لاحد ان "###يفرض " علي احد شئ ما ولا حتي المجتمع

لكن هذا ما يحدث وهذا هو الواقع في 90% من الحالات

فإذا لم يكن متقبل المجتمع أو إذا لم يكن هناك مناخ عام يسمح بذلك

فلم يتم السماح للنساء أو الرجال حتى

هل هؤلاء الاشخاص الذين يهللون لصلطة المجتمع اذا ذهبوا لمجتمع اخر من عادتة ان تقدم ابنتك قربانا مثلا هل سيفعل حتي لايهين المجتمع هل سيمشي عاريا هل سيقتل زوجتة هل سيعبد اله اخر بالطبع لا لان

معيار الحكم ليس بماذا يدين المجتمع بل بحقك الشخصي في الاقتناع بصواب الفعل او خطاءة وبالتالي حقك في تنفيذوة

اضمن لك ان كل من يؤمن بصلطة المجتمع سيعترض علي كل الامثلة السابقة

M_Louay أضف ردا

اولا المرأة التي تحيا بالكبرياء لا تقبل ابدا ان تكون باي شكل قطعة لحم و سلعة ترويجية ،، وهذا كلام مفروغ منه ، لكن لي فكرة خاصة اؤمن بها بهذا المنحى، انا ضد وجود قانون يمنع لباسا معينا او يفرض لباسا معينا .. وذلك لسبب بسيط ، فاللباس بالنهاية هو تجسيد ( ولو شكلي ) لفكر الشخص و ذوقه و حاضنته العائلية و اسلوب حياته ووو .. بهذا نحن نوفر الكثير من الاحتمالات قبل اختيار صديق مثلا او شريك حياة .. اما في حالة فرض لباس محتشم على الكل مثلا فهذا يعني وجود الكثير من المفاجئات المتنكرة خلف هذا اللباس ..

تماماً صديقي, أوافقك الرئي لكن نختلف بامر بسيط.

أنا ضد فرض اللباس المحتشم (مبدئياً) ومع نشر الوعي والفكر الكافي لاقناع النساء باللباس المحتشم.

لكن عندما نصل لمرحلة ان الحجاب اصبح منتشراً عند الغالبية - عن وعي وفهم - هنا يمكننا فرض اللباس المحتشم على الذين لم يقتنعوا بالمنطق والفكر ! مخوفتاً من الفتنة.

ما رأيك ؟

تماما ، اوافقك 100%

ولو انه من المعيب ان نصل الى مرحلة الزام .. في بلاد محسوبة اساسا على الاسلام

لكن فعلا : بدأ الإسلام غريبا و سيعود غريبا كما كان

تماماً <3

ليست حرية فالقانون يعاقب (على الأقل عندنا) كل من لا ترتدي ملابس محتشمة. أما عن كونها أخلاقًا فالأمر مثل قتل النفس التي حرّم الله، والسرقة، والتعدي، هل هي قلة أخلاق أم لا.

-1

وهل انتهت كل مشاكل العالم لنفكر جديًا فيما يجب/لا يجب أن تلبسه المرأة ؟!

أرى الموضوع مبتذل ومستهلك أكثر من اللازم، فضلًا عن ان موضوع كهذا هو مادة فقراء المشايخ الأبدية، التي لا يملون من تكرارها ليل نهار ..

الموضوع بسيط للغاية؛ لتلبس كل فتاة ما تريد، ما يعبر عنها، ما يحفظ لها كرامتها بعيدًا عن الإبتذال ..

لقد وضعت في موضع احتكاك مع بعض الملحدين وأصبحت في نقطة نقاش ودفاع عن الحجاب والمرأة المسلمة.

أجل, الموضوع ليس مبتذلاً أبداً, اذا انت شخصياً لم تواجهي هكذا موقف فهذا لا يعني بالضرورة ان الموضوع سخيف !!!

لم أقصد شخصك بأن موضوعك سخيف، أعني بكلامي أن المجتمع والناس عمومًا تركز في أشياء سخيفة وتترك المهم ..

بالنسبة للملحدين, فالحجاب قانون اساسي في ايمان المرأة لذلك قرروا ان يناقشوني به.

وأنا معهم بان يفهموا فكرة الحجاب قبل ان يقتنعوا بالاسلام, ولكن فكرة وجود الله اصبح امراً منطقياً فعلاً !!!

حتى تاريخياً وعلمياً ودينياً

وهل انتهت كل مشاكل العالم لنفكر جديًا فيما يجب/لا يجب أن تلبسه المرأة ؟!

هذه الحجة منطقيًا خطأ، وإلا: هل انتهت كل مشاكل العالم لتأتي وتردي على هذا الموضوع؟!. أو هل انتهت كل مشاكل العالم حتى تقرأي تعليقي هذا؟!. أو هل انتهت كل مشاكل العالم حتى تفعلي الشيء الفلاني؟!

وعلى العموم هذا ردي على تعليقكِ هذا:

-1

من حق أي أنسان أن يلبس ما يريد وكيفما يريد ووقت ما يريد، لكن بنفس الوقت يجب عليه أن يحترم المجتمع أو المكان الذي هو فيه فا اللبس يعكس شخصية الآنسان، فمن غير اللائق مثلا أن يذهب شخص لمقابلة عمل بالشورت، أو يذهب شخص في رحلة للتنزه ببدله رسميه، كذلك من غير اللائق للشخص أن يلبس لباس يستهجنه أهل المنطقة أو المدينة التي هو فيها.

الموضوع متعلق باللباقة والذوق العام.

تماماً, يعني استنتج من كلامك ان المجتمع يستطيف فرض ضوابط على لباس المرأة حتى لو لم ترد ان ترتديه ؟!

الذوق واللباقة هي مسائل تفضّل، يمكن يفعلها أو لا يفعلها، ولن يلام أي أحد على فعلها أو تركها. ولكن بالنسبة لمسألة اللبس فهو نوعيًا لا يحكمه ضابط، أما كميًا فإن أي لبس غير ساتر أو محتشم هو إيذاء للغير، وعليه فلا بد أن يكون محكومًا. وعندنا أي امرأة لا تلبس زيًّا محتشمًا، تُعاقب بالقانون، وأظن أن معظم دول العالم تفرض قوانين من هذا القبيل (وإن كانت كميًا أقل، فلا يُسمح للشخص أن يخرج عاريًا).