الطاقة اللانهائية و الحركة الدائمة

موضوع شدني كثيراً وهو موضع الحركة الدائمة هذا الموضوع مختلفين فيه بشكل كبير .

لكني اليوم أتيت وان محمل بكثير حول هذا الموضوع بعد بحث ارهقني كثيراً .

في البداية أتمنى مشاهد الفيديوهات التالية :

أذا صح ما في هذي الفيديوهات لماذا لم تستخدم للإنشاء طاقة لانهائية ؟

أتمنى في هذا الموضوع اجد أجابه مقنعه حول الطاقة ألانهاية و الحركة الدائمة !

هل من تجارب لكم حول هذا الموضوع ؟ أو هل من مهتم بهذا الموضوع ؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

أيها الإخوة يجب التفريق بين شيئين الأول الحركة الدائمة الثاني الطاقة المجانية

الأول ممكن الثاني غير ممكن

كيف ؟

الحركة الدائمة تعتمد على مصدر الطاقة الاساسي الذي هو الجاذبية الأرضية ونستفيد منها قوتين الأولى قوة الجذب الثاني قوة رد الفعل الناتجة عن قوة الجذب حسب قانون نيوتن "لكل فعل رد فعل يساويه في القوة ويخالفه في الاتجاه"

ولكن رد الفعل سيكون اقل من قوة الجذب لأنه سيصادم قوى الاحتكاك وهكذا سيضعف عن رد الجسم عن مكانه الأول ، وهنا نستعين بمصادر أخرى لإحداث التوازن بين القوى وهي مثل أن نستعين بمغناطيس أو نابض

قوانين الفيزياء لا ترفض الحركة الدائمة بل تؤيدها وتقويها والفيديوهات الكثيرة تثبت ذلك ولا مجال لإنكاره

وأما الطاقة المجانية فلا يمكن الجزم باستحالتها فيزيائيا ولكنها مستحيلة التحقيق لأنه سيضاف إلى القوى المعطلة عطالة لفافات المولد التي تدور منتجدة قوة معاكسة للقوة المحركة

لدي تفاصيل كثيرة لا يسعني ذكرها هاهنا لأني كنت قد بحث في هذه القضية من قبل

ما ذكرته في الحركة الدائمة هو إحدى الطرائق المعتمدة ويوجد الكثير من الطرق منها الاعتماد على جاذبية الأرض والتغيير في ذراع عزم القوة

إذا كان هناك إمكانية لإنشاء حركة دائمة فغالباً يمكن إنشاء طاقة لا نهائية .

أتمنى تزودني بتفاصيل إذا امكن حتى لو روس أقلام وأنا سوف ابحث عنها .

Shyma_Own أضف ردا

اتمنى التوضيح أكثر

-4

لايوجد شيء اسمه الطاقة اللانهائية او الحركة الدائمة

كلها خزعبلات مثل "السر" , لا تنتمي على اساس علمي

هذا ما تراه انت لكن هم يقولون العكس

و

أنا ما جعلني محتار هو الاختلاف و الجدال الكبير كل فريق يريد إثبات العكس فمن نصدق ؟

والصحيح بديت اقتنع بإمكانية الحركة الدائمة لان هناك الأف من الفيديوهات و التجارب المقنعة نظرياً .

وكذلك لا يوجد تجارب تثبت أنها غير ممكنة .

لكي نبقى الحركة دائمة علينا إعدام(من العدم) الإحتكاك والمؤثرات الخارجية هذا على قانون نيوتن الأول

وهذا حتى الأن مستحيل حتى في الفضاء(بسبب الجاذبية) فما بالك بالأرض(هواء، جاذبية، ...)

-

أخي خذها منيَّ قاعدة

ما لا يصح كل مرة في كل تجربة لها نفس المتغيرات

ليس من العلم التجريبي Science في شيء

إليك المختصر: العلم يقول لا يمكن أن تكون هناك حركة دائمة وطاقة لا نهائية وهذا مثبت بأدلة كثيرة، إن كان هناك من أثبت عملياً وبالتجارب أن كلام العلم غير صحيح فعليه إثبات ذلك بالدليل، كلام في مقطع فيديو في يوتيوب لا يكفي، الكتب والأبحاث هي المصادر التي يمكن الاعتماد عليها، الإقناع النظري لا يكفي، لو اكتشف أحدهم حقاً شيئاً مثل هذا - وقد حاول المئات من الناس - لكان الآن غنياً بسبب تسجيل براءة الاختراع وبيعها على الشركات والناس، مصدر طاقة لا نهائي يعني إنهاء سيطرة الوقود الإحفوري بأنواعه وكذلك عدم الحاجة لمصادر الطاقة النظيفة كالهواء والشمس، مثل هذا الاختراع سيكون ثورة حقيقية لكنه لم يظهر حتى الآن وفي الغالب لن يظهر أبداً.

بالمناسبة، منطق "لا توجد تجارب تثبت أنها غير ممكنة" لا يصلح هنا، لأنه كذلك لا توجد تجارب تثبت أنه ممكن، التجربة يجب أن تكون مكتوبة في بحث علمي راجعه عالمان أو أكثر للتأكد من صحته، وفوق ذلك يمكن تكرار التجربة والحصول على نفس النتيجة، إن حدث هذا ستثبت التجربة أن الطاقة النهائية ممكنة، غير ذلك، هي الآن غير ممكنة.