الزام الزوجة بالمصروف
- مجهول
- 2020-05-17T18:24:20+00:00
عرفا يقع الانفاق على عاتق الزوج وحده و هذا الامر مرده للثقافة المتوراثة و كذلك الدين
سابقا كان الرجل هو من يعمل و المراة فقط في البيت(غالبا) بالتالي من البديهي ان ينفق الرجل و يكون ملزم وحده حتى لو امتلك المراة المال, امتلاك المال لا يعني العمل فقد يكون ورث او غيره
و لكن حاليا مع عمل المراة خارج البيت
لما البعض يرى بعدم جواز الزام الزوجة بالانفاق؟
(النقاش عام و ليس شخصي)
كنت سأقول أن هذا ليس موجوداً وأنه محض افتراضات، لكن عرفت عن أقرباء يلزمون زوجة ابنهم الموظفة على الانفاق عليه وعلى عائلتها، الأمر يخرج من مبدأ المشاركة تماماً، حيث أنه يجلس في البيت يغلق ورشته وتبقى زوجته تصرف على أولادها وبناتها وبالتالي عليه، من ناحيتها لا تشعر بالالزام ولكن جلوس زوجها في البيت كان يضغط عليها لدرجة أنها مرضت يوماً فلم تستطع أن تقم وتعمل ولم يكن من زوجها إلا أنه استمر بالتراخي فقامت من أجل العمل لاعالة أسرتها.
في اطار المشاركة بالانفاق بين الزوج والزوجة لا أرى أن هناك الزاماً وأن هذا جيد، أما في حالة الالزام فهذه دناءة نفس صراحة ولأ أقتنع بالأسباب مهما كانت التي تقود المرأة لتحمل عبء منزلها بشكل كامل إذا لم تكن مضطرة لذلك اضرار مبني على رضى، فالزوج ملزم بالدرجة الأولى بتوفير الدخل.
الالزام ليس شيء سيء بالضرورة!
القصد من الالزام انه امر طبيعي و ليس مسئلة تفضل او زيادة
مثلا عرفا الرجل ينفق على اسرته هذا ليس تفضل منه على اسرته
كذلك عرفا المراة ملزمة بخدمة البيت و ليس تفضل منها(هناك فتاوى متضاربة بهذا الشأن الكلام)
نفس السؤال يطرح على المرأة العاملة, هل هي ملزمة ام متفضلة بالانفاق؟
الالزام يعني الاكراه والاجبار
اذا كنت تقصد المشاركة فهو أمراً أخر، هناك فرق في معنى الكلمتين!
مثلا عرفا الرجل ينفق على اسرته هذا ليس تفضل منه على اسرته
بالطبع ليس تفضيلاً فالرجل شرعاً ينفق على المنزل بشكل أولوي وأساسي أما إذا كانت امرأته عاملة وتحب أن تشارك فهذا جيد في رأيي.
كذلك عرفا المراة ملزمة بخدمة البيت و ليس تفضل منها(هناك فتاوى متضاربة بهذا الشأن الكلام)
كل منهما لديه دوره فلا نخلط بين ما أحله الله شرعاً من الأساسيات التشريعية مثل حق القوامة للرجل وحق المهر للمرأة وهكذا
نفس السؤال يطرح على المرأة العاملة, هل هي ملزمة ام متفضلة بالانفاق؟
لا أحد متفضل على الأخر مجدداً أقول هذا، إذا كان الأمر بالاتفاق والمشاركة ورضى الطرفين فلا بأس، وجود التمنن بين الرجل في صرفه على بيته لهو دناءة لأنه ملزم بالدرجة الأولى، وتمنن المرأة على زوجها بما تساعده من إنفاق (برضاها وبالاتفاق والمشاركة)
لهو تصرف دنيء برأيي لأنها ليست ملزمة لكن عليها احترام كيان الزوج في النهاية.
شرعا الانفاق على الزوج كليا مثله مثل تشريع تعدد الزوجات أيضا، لكن في الواقع، إن كانت الزوجة تعمل وزوجها يعمل أيضا وينفق قدر استطاعته ووجدت أن بيتها في حاجة لشيء ما أو أن أولادها في حاجة لشيء ما، هل ستمتنع عن الإنفاق أم ستنفق من تلقاء نفسها وبرضا تام؟.
لكن ذهابا لأشباه الرجال الذين يسألون المرأة عن راتبها قبل حتى أن يكون بينهم مودةً ورحمة، هناك بعض الرجال من أول لقاء تعارف يسئلون عن الراتب وأنك ستشاركين به في المنزل، بل هناك من يشترط أن يستلمه في يده وينفق هو، وهؤلاء حسابهم على الرجال عار.
كل شيء يتم بالرضا والتوافق، فالمرأة ترفض المشاركة في الإنفاق في حالات محدودة مثل عدم الإحساس بالأمان مع زوجها، أو إحساسها بأنه يتم استغلالها، أو تجريدها من أي مال تملكه، وهناك من لا يعترف بأحقية الزوجة في امتلاك ممتلكات، ويسجل كل شيء باسمه ناكرا لها مشاركتها.
وأنا صراحةً أؤيد الاعتدال في الإنفاق ومشاركة الزوجة بما يتناسب معها ومع إعطاءها الحرية في شراء ممتلكات خاصة بها، وهذه النقطة تحديدا تكون مصدر قلق للكثير من الرجال. لا أعلم لماذا.
كما أن هناك حالات تستحل رواتب زوجاتهم ولا يقبلونها شريكة في شيء يمتلكونه وهذا قمة الظلم والإجحاف.
الجميع يعلم أن إنفاقها غير واجب، لكن ظروف الحياة جعلت المشاركة قد يكون فيها شيء من الإجبار، فكثير من أصحاب الدخل المتوسط دخلهم لا يكون كاف لقضاء الاحتياجات بأكملها لذا الزوجة إن كانت تعمل فلن تتردد أن تلبي احتياجات ابنائها حتى وإلا تكون جاحدة صراحةً وهذه شواذ للقاعدة.
لما يرى الجميع او الغالبية ان انفاقها غير واجب؟
من حقوق الزوجة على زوجها الإنفاق عليها نفقة شرعية وهي كل ما تحتاج إليه الزوجة لمعيشتها من طعام وكساء ومسكن وخدمة، وما يلزمها من فرش وغطاء وسائر أدوات البيت حسب المتعارف عليه، وإذا كانت هناك مشاركة من الزوجة لزوجها من راتبها فإنما يكون ذلك برضاها وعن طيب خاطر منها.
البعض يحاول الاستفادة من الفيمينست و الدين في نفس الوقت
بالنسبة لي الامر بسيط :
مراة تعمل وليس لديها الوقت للاهتمام بالمنزل = انفاق اجباري
مراة لا تعمل و تهتم بالمنزل بزوجها واولادها = انفاق غير اجباري
والامر نسبي بين نسبة العمل والانفاق
عادة لا تقوم الزوجة بالإنفاق فهذا من مهام الزوج، مع ذلك أعتقد أنه لابأس بإنفاق المرأة في حالات عديدة من بينها:
الزوج مريض أو لا يعمل لظروف خارجة عن سيطرته فلا بأس بإعانته.
حال ان الزوج لم يتمكن من اللحاق بجميع مستلزمات عائلته.
تقوم بشراء أغراض ثانوية لنفسها أو لعائلتها.
إضافة لذلك سوء الأحوال الاقتصادية وانخفاض مستوى المعيشة من أهم الأسباب التي دفعت بالمرأة العربية للخروج إلى العمل، فيما تأتي حاجة المرأة لتحقيق ذاتها من خلال العمل في مرتبة لاحقة، ومن ثم فإن هناك من يرى أن مساهمة المرأة في زيادة دخل الأسرة وتلبية احتياجاتها أمر طبيعي بل وضروري.
لكن ما أجده بدأ يصبح غريب قليلا بالنسبة لى، نجد بعض الرجال يبحثون عن زوجات عاملات لهذا السبب بالتحديد وهنا المرأة عليها الحذر لأنها لا تعرف هدفه الحقيقي إما لكي تساعده أو لاستغلالها.
- حذف بواسطة المستخدم
النصوص الشرعية الواردة في مجال المعاملات المالية وغير المالية لم تستثن المرأة في شيء من أحكامها، بل جاءت بعض النصوص تعطي المرأة الحق في التبرع بمالها دون أن توقف ذلك على إجازة من أحد
في القرآن الكريم والسنة النبوية ما يفيد ذلك صراحة، فمن القرآن الكريم قوله تعالى: {فإن طبن لكم عن شيء منه نفسًا فكلوه هنيئًا مريئًا} (النساء: 4)، فأعطت الآية الكريمة حق التصرف الكامل للمرأة في مالها، وأنه لا يجوز لأحد أن يتصرف فيه دون الرجوع إليها واستطابة نفسها بذلك.
وفي السنة النبوية ورد حث النبي صلى الله عليه وسلم النساء على التصدق بأموالهن في خبر البخاري ومسلم من حديث عبد الله بن عمر أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: (يا معشر النساء تصدقن وأكثرن الاستغفار..) فجاء الأمر بالتصدق من مالها الخاص من غير توقف على إذن الزوج، أما استئذان الزوج في التصدق فلا يكون إلا إذا تصدقت من ماله وليس من مالها.
ولكن في وطننا العربي أكثرية الذكور يُعتبرون اشباه للرجال إلا من رحم ربي ... هناك أيضًا نموذج آخر، وهو جلوس الزوج في البيت دون عمل، وزوجته من تصرف عليه، رغم مقدرته على العمل، حيث أنّنا هنا لا نتكلم عن الأزواج /الرجال غير القادرين عن العمل أو لديهم ظروف تمنعهم من العمل ...
اجدك تتحدث من منطلق ديني فقط! انا لم اطلب فتوى دينية!
و حتى شرعا المراة مكانها البيت و ليس في العمل(وقرن في بيوتكن) الا لحاجة ملحة فقط
ولكن في وطننا العربي أكثرية الذكور يُعتبرون اشباه للرجال
التعميم لغة الجهلة
هناك أيضًا نموذج آخر، وهو جلوس الزوج في البيت دون عمل، وزوجته من تصرف عليه، رغم مقدرته على العمل
و المطلوب؟ تريد النقاش في هذه الحالات!
لان الزام الزوجة بالانفاق غير جائز بالفعل
مهما بلغ ثرائها عاملة كانت او غير عاملة
كل فلس تاخذه منها حرام
و الاتقياء يقولون ان كنت في حاجة الى مال فاستدين من اي حد غيرها ولتكن هي اخر باب تطرقه
ليس اول باب و تطلب ببجاحة كانك صاحب حق
و لي رد شرعي فقهي ومجتمعي وعرفي في عدم الزامها
ما حجتك انت في الزامها بذلك ؟؟؟!!!
اذا جئنا للشرع صحيح النفقة على الزوج فقط
لكن بالشرع ايضا مكان المرأة البيت عدا ذلك حالات خاصة
بالشرع ايضا لا يحق للمراة ان تخرج خارج بيتها فضلا عن العمل الا بموافقة الزوج و له ان يضع ما يشاء من الشروط و لها ان ترفص و تجلس بالبيت
عرفا و منطقا الزوجة تخرج للعمل و تترك بيتها من غير المنطقي ان تحصل على المال دون ان يعود بالنفع على بقية الاسرة
و الا يصبح عملها مجرد رفاهية او تسلية.
مجتمع لمناقشة المواضيع الثقافية، الفكرية، والاجتماعية بموضوعية وعقلانية. ناقش وتبادل المعرفة والأفكار حول الأدب، الفنون، الموسيقى، والعادات.