مجتمع للمبدعين لمناقشة وتبادل الأفكار حول التدوين وصناعة المحتوى. ناقش استراتيجيات الكتابة، تحسين محركات البحث، وإنتاج المحتوى المرئي والمسموع. شارك أفكارك وأسئلتك، وتواصل مع كتّاب ومبدعين آخرين.
103 ألف متابع
متلازمة فقر الروابط
الخلاصة: أي موقع ينشر الأخبار والمقالات يفترض به أن يضع ضمن هذه المحتويات روابط مختلفة لأغراض مختلفة، روابط للتعريف بما قد لا يعرفه الناس من مصطلحات وأفكار وشخصيات ويفضل أن تكون روابط إلى ويكيبيديا أو موسوعة أخرى، روابط لمصادر الأخبار والمعلومات، روابط للاقتباسات ومصادرها الأصلية، وبين كل هذا لا بأس بروابط فكاهية بين حين وآخر.
لم أعد أحتمل رؤية المواقع بلا روابط! ولا أود أن أمارس جلد الذات هنا لكن الظاهرة واضحة أكثر في المواقع العربية وهذا ما يهمني الآن، لذلك لا داعي لإدخال عذر "المواقع الأجنبية تفعل ذلك أيضاً" لأن هذا لا يفيدنا أو يغير شيئاً.
المواقع بدون روابط هي مجرد صحف ورقية تحولت إلى صحف رقمية يمكن الوصول لها بمتصفح ويب، هذا كل شيء، كثير من صحفنا العربية لم تدرك بعد أن الروابط يمكن استخدامها بفعالية ضمن المحتويات واكتفت باستخدام الروابط كوسيلة لتصفح مواقعها فقط لا أكثر، الخبر في الصحيفة الورقية قد يحوي صورة وخريطة ونفس الخبر في الموقع سيحوي نفس الصورة ونفس الخريطة، دون أن يتمكن الزائر من الضغط على الصورة لتكبيرها ورؤية المزيد من الصور، أو اختيار الخريطة لرؤية معلومات تفعالية فيها وروابط لمعلومات مختلفة.
أما مواقع الأخبار والمقالات فكثير منها ينشر الأخبار دون رابط للمصدر الأصلي للخبر، لا أدري هل هو عدم إدراك بأن من واجبهم فعل ذلك أم هي حساسية من وضع روابط لأي موقع خارجي؟ في الحالتين الزائر لن يقضي وقتاً طويلاً في الموقع، سيأخذ ما يريد ويخرج، وإن كان المسؤول عن الموقع واثقاً من محتوياته ومن مستواها فلن يخشى أن يخرج الزائر من الموقع بل سيوفر له الروابط لفعل ذلك وسيعود الزائر ما دام أنه يجد فائدة.
هناك أسباب مختلفة لإضافة الروابط في الأخبار والمقالات:
للعودة إلى المصدر، أي خبر له مصدر وإن كان بالإمكان وضع رابط للمصدر فلا عذر لعدم فعل ذلك، خبر بلا مصدر هو مجرد إشاعة.
للاستزادة من المعلومات، إن وضعت اسم شخص أو مؤسسة فيفترض أن تقدم رابطاً لهذا الشخص أو المؤسسة يقود الزائر للمزيد من المعلومات عن الشخص أو المؤسسة، يتكرر الأمر مع المصطلحات غير المألوفة، ضع رابطاً لموسوعة ويكيبيديا أو موسوعة أخرى أو موقع يقدم صفحة جيدة تحوي ما يكفي من المعلومات.
للرجوع إلى مصادر المعلومات، هذا مختلف عن الخبر، عندما تقول أن هناك بحث يثبت مثلاً أن الكيوي فاكهة سامة دون أن تضع مصدراً لذلك فأنت تطلب من القارئ أن يصدقك بلا دليل، عندما تنكر أفكاراً تاريخية مألوفة دون أن تضع مصدراً فأنت لا تقدم فائدة فعلية للزائر، ضع المصدر الذي يؤكد معلوماتك لكي ترفع من مستوى المحتويات.
الربط إلى محتويات أخرى في الموقع، أحياناً يكون لديك محتويات تفيد الزائر أكثر حول الموضوع، ضع لها رابطاً لكن لا تسرف في فعل ذلك وتجعل كل الروابط تشير إلى صفحات في موقعك.
للسخرية أو للحس الفكاهي، أحياناً يفترض أن تربط الموقع بشيء ساخر أو فكاهي، فقط لإسعاد الزائر بين حين وآخر.
شبكة الويب أساسها الروابط، وعدم استخدامها يلغي أهم خاصية لشبكة الويب ويلغي فائدة أن نسميها "شبكة" لأن المواقع تصبح جزراً منعزلة عن بعضها البعض، وأحياناً يكون من العيب عدم استخدامها خصوصاً في حالة الأخبار والمعلومات التي تحتاج لتوثيق.
للاستزادة:
http://www.everything2.com/... http://carbon.ucdenver.edu/... http://www.eastgate.com/cat... http://www.eastgate.com/Hyp...يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد
دخول
التعليقات
بارك الله بك أخي عبد الله
واسمح لي أن أزيد في الشعر بيتاً
في كثير من الأحيان عندما أحاول مشاركة أو نشر خبر والتي يكثر فيها الإشاعة والتزييف لا أكتفي بوضع المصدر خصوصا إن كان المصدر منتدى مليء بالإعلان التي تومض بالأحمر والأزرق وكأنك أمام سيارة إسعاف لأنني بوضع مثل هذا المصدر أكون قد نسفت مصداقية الخبر من الأساس ツ
ولكن بنفس الوقت لا أفترض أن الخبر غير صحيح
وما أقوم به أنني أنتقي جملة من الخبر تكون مميزة بحيث أضمن عدم شيوعها أو تكرارها في أخبار أخرى
ثم أضعها في محرك البحث
ستظهر لي نتائج والتي لا شك من ضمنها موقع المنتدى الإسعافي المذكور ツ
وكذلك سأجد أن الخبر قد يكون منشور في أكثر من مكان وقد يكون صحف أو مواقع إخبارية لها مصداقية
وفي هذه الحالة أيضا لا أنتقي مصدر إخباري عشوائي
وإنما أحاول البحث عن مصدر ذو التاريخ الأقدم بمعنى أول من نشر الخبر
فإن كان ذو سمعة حسنة حينها أحاول وضع هذا الرابط
لأن كل المنشورات في التواريخ التالية سيكون مرجعها هو هذا الموقع أو على الأقل مرجعه الأصلي
هذا ايضاً ما يزيد نسبة الوعي لدى القارئ. كثيراً من المواقع في عالم الويب بشكل عام، لاتهتم بذكر مصدر المعلومة. وللأسف هناك مواقع تعرض معلومات طبيّة كوصفات العلاجات قد تكون غير صحيحة. كذلك هناك مواقع أخبار، وقد تنشر بدون قصد شائعات وأكاذيب. ويعتبر بعض القرّاء تلك المواقع بحد ذاتها مصادر حتى لو كانت غير متخصصة. فوضع رابط لمصدر أو الاشارة الى دليل أو دراسة، يعد امر مهم لزيادة نسبة الوعي لدى القارئ وهذا هو الهدف الاول، وزيادة ثقته في الموقع الذي يقراء منه.
شيء آخر لاحظته بالأمس، صفحة نشرت خبرا خاطئ، ووضعت المصدر لكنه كان بالألمانية! (باعتبار أن متابعيها لا يتقنون الألمانية) وتلك الصفحة كانت تتحدثت عن الانتخابات بالبلدية (أو شيء مثل هذا) في ألمانيا ولم تكن لها أية علاقة بالموضوع!
فهذا شيء آخر، نعم يجب أن تضع مصدر الخبر (وبلغته الأصلية) ولكن يجب أن تضع مصدر آخر (ناقل عن المصدر الأول) ومترجم للإنڨليزية على سبيل المثال، خاصة في موقع إخبارية.
يوجد صفحات تهتم بنشر المعلومات "الغربية" من قواعدها أنها لا تنشر المصدر، والغريب، أن لا أحد يطالبها بالمصدر! حتـى أن هناك معلومات نشرتها تكبدت عناء البحث عنها ووجدت أنها محرفة أو غير صحيحة بالأسـاس!
المواقع التقنية التي من المفترض ان تكون مقياس لباقي المواقع لازالت تضع في نهاية الخبر جملة "المصدر"!! فماذا تنتظر من البقية.
من المفترض ان يضمن المصدر ضمن الخبر مثلاً:
ذكر فلان في حسابة علي فيسبوك (تضع رابط في حسابه علي فيسبوك) كذا كذا...
بدل وضع الرابط في نهاية الموضوع علي الجملة البائسة "المصدر".
كثير من المواقع التي تعد الأولي والاكثر تصفحاً لاتزال مجرد نسخ الكترونية للصحف الورقية، بعضهم لم يغير تصميمه حتي يواكب التطورات فقط انظر لموقع صحيفة الشرق الأوسط.
والشئ المحيرني فعلاً ان موقع ارابيا لا يدعم وضع روابط علي الكلمات ضمن الردود والمشاركات أعني... ماذا أقول... ربي يرحم.
في عالم التقنية نستخدم الأسلوبين .. مثلاً تصريح أو اعلان نضع اسم الشخص صاحب التصريح .. أو تصريح عن وكالة أنباء .. بالإضافة لرابط بمصدر الخبر ككل ..
هل جربتم عمل أخبار أصلية وحصرية وتغطية بمراسلين بدل الترجمة من المواقع الأجنبية؟ الموقع كبير وقديم وأظن انه آن الأوان لينضج ويتطور.
نعم هناك الكثير من هذه الأخبار ايضا حتى احيانا نرسل مراسلين لتغطية مؤتمرات في الخارج .. لكن كيف ستتوقع من موقع عربي أن تكون لديه مصادره الخاصة للحصول على تسريبات الايفون؟ المواقع الامريكية لا تملك ذلك بل تتعاون مع مصادر صينية .. وهكذا ...
كيف تملك المصادر الصينية معلومات لا تملكها مصادر داخل الولايات المتحدة
هل تقصد مصادر من مصانع انتاج الهواتف
أعتقد أن الحد من الروابط داخل الصفحات سياسة مقصودة من قبل أصحاب المواقع للحد من (تسرب) الزوار إلى خارج الموقع كما أشرت أنت، وهو أمر قرأت عنه في أحد الكتب التي تتناول SEO فيما أذكر.
وثمة طريقة (التفافية) لتحقيق نوع من الموازنة بين مصداقية المحتوى و(التمسك) بالزوار داخل الموقع، وهي إدراج الروابط كنصوص خاملة (غير محاطة بالواصفة a) ضمن المحتوى.
النقد السلبي افضل من المديح
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
منذ ايام قمت باضافة موضوع هنا في موقع arabia لاعرف رئيكم ونصائحكم بالنسبة لمدونتي
ودة رابط الموضوع
وعندما فتحت الموضوع اليوم فوجد بعض التعليقات السلبية وان المدونة لا تحتوي علي مظهر ولا مضمون وكان بجواري احد اصدقائي وقال لي ازاي دة طيب محدش شاف البرامج الاسلامية دي كلها والتي نسهر كل يوم نبحث عنها في جميع البرامج الاسلامية وتجميعها طيب محدش شاف الشروحات التي تقدمها المدونة طيب وباقي البرامج طيب وكل الرسائل التي تصلنا عن طريق نموذج اتصل بنا وشكر في الموقع طيب وكل التعليقات دي كل يوم اكثر من 10 تعليقات اغلبها شكر في الموقع
وكان صديقي مستاء جدا" من التعليقات
بصراحة انا اديقت لمدة ثواني وبعد كدة بصيت للنقد والتعليقات بنظرة اخري وقلتلة علي فكرة هذة التعليقات ستكون مفيدة جدا" لنا وقد تكون هو الحافز لمحاولة البحث عما نحن مخطئين فية فقد كون موضوع واحد بة عجز او خطاء في رابط التحميل برغم ان تكون جميع مدونات المدونة مميزة قد تعطي انطباع سلبي لدي الزائر عن المدونة وبصراحة انا استفدت الكثير من هذة التعليقات السلبية والتي ان شاء الله تكون حافز لي لتقديم ما هو افضل
واحب ان اشكر اعضاء وزوار موقع arabia والذي استفدت منهم الكثير
رابط مدونتي
معذرة لاني كتبت موضوعي في التعليق ولم اضفة في موضوع لاني حصلت علي نقاط سلبية لا تمكني من اضافة موضوع جديد
جزاكم الله خيرا"