متى تفضّل أن تحتفظ برأيك لنفسك أثناء نقاش أو طرح؟

عندما أشعر بأنّ رأيي قد لا يكون صحيحًا، فهنا التردد وعدم القناعم بمدى صحة رأيي تجعلني أفكر مئة مرة في إبداء الرأي.

في رأيي يا هدى ان هذا أمرًا ضرره أكثر من نفعه، لأنك حين تبدين رأيك ويكون غير دقيق ستجدين من يصححه لك وهنا ستكون القيمة أكبر .. فلا احد يعلم كل شيء في هذه الحياة وعلينا أن نعرض ما لدينا، خاصة في الجلسات الغير رسمية من اجل تناول بعض المجالات و وضعها تحت المجهر من اجل تحليلها وفهمها فاطلقي سراح افكارك وأقوالك وانتظري التحول الإيجابي الذي سيلحق بك!

بيئة النقاش واحدة من أهم الأشياء التي تفرض علينا طريقة نقاش أو اخرى يا هدى، خصوصًا فيما يخص البيئة المتشدّدة التي لا تتسع لأكثر من اتجاه فكري. أظن أن هذه البيئة هي الأقدر على إسكاتي دائمًا، فبالإضافة إلى تفادي صدامات ليس لها أي داعٍ، فالأمر بالنسبة إليّ في هذه الحالة يتمثّل في جدوى النقاش نفسه أيضًا. لا أرى أي جدوى للنقاش في سياق بيئة لا تريد أن تستوعب سوى صوت واحد فقط.

إذًا قد أرغب في طرح تساؤل من جهة معاكسة حيال النقطة نفسها يا محمد، فما هي الطريقة التي تود من خلالها أن تستخلص رأيًا؟ فأنا على سبيل المثال تعلّمت من مجتمعات حسوب i/o مثلًا أن أتجرّأ بالسؤال عن الآراء والخبرات، فهذه المهارة لم تكن متوافرة لديّ من قبل، فهل ترى أنها طريقة فعّالة عندما لا تمتلك رؤية واضحة عن الموضوع؟ ام أنك تفضّل الصمت حتى يظهر رأيٌ يطلعك على ما ينقصك من معلومات؟

أنا أيضًا أميل إلى الأمر نفسه يا صديقي. لكن مشكلتي في هذا الصدد هو أنني لا أستطيع أن أبدي موافقتي على ما يقوله لأنهي النقاش، وعلى الرغم من أنه حقّي الشرعي، فإن الآخر الذي يتسم بصفة فرض الرأي لا ينهي الحوار إلا عندما يجد منّي بوادر الموافقة، وهو الأمر الذي يعقّد المسألة بصورة أكبر، فهل تمتلك طريقة معيّنة مناسبة لإنهاء الحوار مع مثل هؤلاء الأشخاص أم لا؟

ولذلك من الأفضل تجاهلهم والانشغال بأي شيء آخر .

هذا أمر صحّي فعلًا يا ديما. لكنني كما أشرتُ في التعليق السابق، فقد أتعرّض للعديد من الصدامات نتيجة لأنني في بعض المواقف لا أستطيع إنهاء الحوارات بهذه الكيفية، بالرغم من رغبتي في الإنهاء فعلًا، فما هي أبرز الطرق التي تنهين حوارات تبادل الآراء بها مع مثل هذه النوعيات من الأشخاص؟

بالتأكيد الجدال بدون هدف هو أمر غير مرغوب على الإطلاق وأعمل دائمًا على تجنّبه. لكن من جهة أخرى، لا اظن أن النقاش من الممكن أن يذهب إلى منطقة أن المستمع لا يروقه الكلام، فنظرًا لأنه نقاش قائم على الاختلاف، فمن الطبيعي للمستمع ألّا يروقه الكلام، ولا أرى مشكلة أو ضرر في ذلك، وإنما أجد الأزمة في أسلوب الحديث نفسه، فهل هذا هو ما عنيته؟ ما الذي تعنيه بالحالة التي لا يروق الكلام فيها للمستمع؟