مؤيدي مكة الشامية يبنون فكرتهم/فرضيتهم على ثلاث عناصر رئيسية 1- المساجد الاولى كانت تتجه للبتراء و ليس الى مكة او القدس/اورشليم 2- جغرافية مكة بالقران لا تنطبق على مكة الحالية بل على البتراء من حيث ذكر النباتات و الاشجار(التين و الزيتون) 3- تدوين التاريخ الاسلامي المبكر تأخر لقرن او قرنين بالتالي كتب تحت السلطة التي زورت التاريخ 1- المساجد الاولى كانت تتجه للبتراء و ليس الى مكة او القدس/اورشليم. غير صحيح مسجد قباء والمسجد النبوي ومسجد الجمعة ومسجد القبلتين ومسجد

أعتقد أنك لم تبحث عن الموضوع بتمعن..ربما جذبك لأنه”ترند” و أدليت بدلوك كما أدلى من قبلك بدلوه.. يتحدثون عن التزوير وكأنه مهمة سهلة مجرد حاكم يجمع رجال الدين مع مفكرين ويأمرهم بكتابة التاريخ المزور وتنجح المهمة ولا يعترض احد وكأنهم كانوا بجزر منعزلة ولديهم سيطرة تامة على الشعب وليس هناك حكام اخرين وطوائف دينية معارضة . سقوط الاندلس مثلاً والاستيلاء على مكتباتها.. لم يبقى هناك مسلمون لكي يعترضوا..ونعم كانت السيطرة التامة للطرف الاخر ولم يكن هناك حكام أخرون ولا طوائف

كانت الدولة العثمانية احتلال يرتدي عباءة الإسلام..ابن خلدون يقول مقدمته ان العرب لايمكن ان ينصبونك ملك عليهم الا بطابع ديني واعتقد ان العثمانيون ادركوا ذلك..وترى هذا الاثر حالياً يتجسد في الاخوان المسلمين الذين هم صنيعة تركية..كنا غارقين في براثن التخلف والجهل ابان الحكم العثماني..بينما كان الغرب قد نهض واستوعب كل العلوم التي سرقوها من اجدادنا..ولم يكتفوا بكل مافعلوه مع العرب طوال ٦٠٠سنة..في نهاية المطاف عندما اقتربت دولتهم من النهاية..سلمت الدول العربية للمستعمر وهم منهكون لايستطيعون حتى الدفاع عن انفسهم..الكلام يطول

وماعلاقة هذا بما كتبت انا ؟

الآن المنصفون كُثر..وكتبوا تجاربهم الخاصة التي هي جزء واحداث من التاريخ في المنفى رغم انف الحاكم.. لكن من الذي يمتلك الآليات التي تخوله لكتابة التاريخ الجمعي لدولة مثلاً!؟

هذا كله حبر على ورق على الكراسي من وراء المكاتب والمقارنة بين مادونه المؤرخون وفي النهاية سيميل الى رأي من الآراء..هذه الاستراتيجيات المحددة هي بداية الخطأ..المنتصر هو الذي وضع لنا هذه الاساليب التي يتم العمل بها لدراسة التاريخ..وكلها آليات فارغة تنتج علماً فارغاً ومكرر.. قد اخرجوا لنا مئة قومية في وطننا العربي وقطعوا جميع الروابط بينها إلا الحروب و الثأرات وكأن كل قومية نزلت من كوكب مختلف عن الآخر..ولو نزل الدارس للتاريخ الى الميدان لوجدها كل خرجت من نبع واحد

لكن ياصديقي الروايات الشفهية وحدها لاتكفي..قد تصبح مع الوقت مجرد اساطير يتناقلها الاحفاد الى ان تُنسى لإنشغالهم بأمور دنياهم..لابد ان ينبري لها كاتب منصف يعرف من أين يستقي معلوماته ويفرق بين الغث والسمين ويدونها.

أسماء الأنبياء والرسل كلها عربية وليس لها معاني الا في اللغة العربية، وأكثر من 200نجم لاتزال تحمل أسماء عربية في كوكبة الجوزاء مثلاً ونجموها نجوم التاج وعددها5 tag)5) ونجم الكرسي (kursi) ونجم النطاق (alnitak) وغيرها وفي كوكبة الدب الأكبر مثلاً اولها نجم القائد(alkaid) واخرها نجم الحوض(alhaud) وفي المصطلحات الطبية مثلاً قيصرية caesarean قولون colitis يسعل (يكح) cough فيروس virus كبسولة capsule دواء شراب syrup بل تُشير إحدى الدراسات إلى أنّ هناك حوالي عشرة آلاف كلمة عربية تم رصدها في أحد