> تحتوي ويكيبيديا المصرية كمية كذب فلكية مثل أن اللغة المصرية ليست من أصل عربي بل من أصل حامي إفريقي تقصد اللغة المصرية القديمة أو اللهجة المصرية؟
1
وما ردك إن أتى ملحد وقال: إن المسلمين أكثرهم مسلمون بالتقليد، وأنهم يجهلون حقائق العلوم؟ لا شك أن الجملة السابقة هي دعوى مجردة عن الدليل، يصعب إثباتها كما يصعب دحضها، وكذا دعواك بأن أكثر الملحدين ألحدوا من أجل الشهرة. وحلّ هذه المشكلة أن تخصص كلامك بأفراد بعينهم وتأتي بأمثلة واضحة تستدل بها على ما تقول، وليست الشخصنة -ما لم يكن فيها تجاوز لحدود الأدب- عيبًا كما يظن البعض. أما رأيي الشخصي فهو أن التذمر من الملاحدة ووجودهم يفوق المحتوى الإلحادي
ليت صاحب الموضوع يفيدنا بمثال حي على ملحد يخالف من أجل أن يعرف كالذي في ذلك المقطع، وإلا وقع فيما ينهى عنه ولم تعدو أقاويله كونها كلامًا فارغًا ولغوًا. ومعلوم أن الإلحاد زاد انتشاره مؤخرًا، حتى بالغ البعض وأخذ يصفه بالظاهرة أو الموضة، وفات هؤلاء أن الظاهرة الحقيقية هي ظاهرة "سب الملاحدة تعرف" التي باتت تجتاح المواقع العربية والإعلام منذ مدة.
أنا معك في أنها برامج تافهة، والمهووسون بها أكثرهم تافهون. هذه البرامج -كما قلتَ- ما هي إلا تقليد أعمى للغرب، وهي دليل على الفراغ الفكري والانحطاط الصناعي الذي يعاني منه العرب. ولو قلدنا الغرب في اهتمامه بالعلوم والقضايا الفكرية لكان أفضل بكثير! لكن لا أوافقك في نعتك لرواد هذه البرامج بالساقطين والعاهرين، ولا أظن أن الحل يكمن في منعها مثلًا؛ لأنها في النهاية لم تضر أحدًا ولم تجبرك على مشاهدتها. كما أني أرى أن مثل هذه البرامج ليست هي المرض
ليس تنظيم داعش صناعة أمريكية ولا إسرائيلية ولا إيرانية، بل إنه صناعة إسلامية خالصة، وهو نتيجة طبيعية للخطاب الديني المتطرف والطائفي الذي ظلّ مسيطرًا على الساحة لسنين طويلة. ومن يتابع مواقع التواصل الاجتماعي والمنتديات العربية يجد أن هذا التنظيم له رواج وشعبية لدى عدد لا بأس به من الناس، حتى في التعليقات على هذا الموضوع يوجد من يدافع عن داعش، فلمَ إلقاء اللوم على الخارج إذن؟ كفانا تهرّبًا وغوغائية ولنعترف بواقعنا. نعم أمريكا والغرب براغماتيون ولا تهمهم إلا مصالحهم، وقد