لماذا اختارت شركة Builder.ai إيهام المستثمرين والعملاء بدلًا من بناء نظام ذكاء اصطناعي حقيقي؟

أنظر أنت قلت ٧٠٠ موظف كان يعمل، والأمور كانت تسير على مايرام أليس من الجيد توفير فرص العمل لهم طالما هم أكفاء أفضل من عمل الذكاء الاصطناعي ؟

هذه هي الفكرة! الناس الان لديهم تصور أن أداء الذكاء الاصطناعي أفضل وأكثر كفاءة من البشر بغض النظر عن مدى واقعية ذلك، ولكن طالما أن هذه هي السمعة السائدة من الطبيعي أن يشعر الناس بالخداع اذا وعدتهم بالأفضل واكتشفوا أنك تكذب عليهم، هم الآن يشككون في جودة الخدمة التي كانت تقدم إليهم.

كلام منطقي جدا

لو كانت الشركة صادقة منذ البداية، وقالت إن لديها فريقًا كبيرًا من المطورين ينجزون العمل بكفاءة، لما كانت هذه الأزمة لتحدث، ولما شعرت السوق كلها بأنها خُدعت. التسويق على أنه ذكاء اصطناعي كامل، مع وعود بزمن تسليم قصير وتكلفة منخفضة، هو ما منحهم التمويل والثقة والمكانة، وليس جودة العمل بحد ذاتها.

لنفترض ما حدث من زاوية أخرى، لو كنت أنت مدير موقع بناء وتعاقدت مع مهندس استشاري كبير لتصميم رسومات الموقع، وبناءاً على ذلك اتفقت معه على مبلغ مناسب لسمعته وجودته ونفذ لك الرسومات، ثم علمت أنه قام بتعيين خريج حديث مقابل 10% فقط من المبلغ الذي أعطيته له لتنفيذ كل الرسومات، في رأيي من حقك أن تغضب وقتها، فانت اشتريت قيمة معينة بإرادتك من حقك الحصول عليها إذاً.