كيف أثرت التكنولوجيا في عملك ومجالك؟
أعمل في صناعة المحتوى، الخمس سنوات الأخيرة بالأدوات التكنولوجية الجديدة كال Ai وخوارزميات منصّات التواصل الجديدة، كل هذا شكّل طفرة مختلفة بطريقة عملي، صار العصف الذهني لتحصيل الأفكار عندي يتم بالاستعانة بتقنية gemini الذكاء الاصطناعي، سرّعت هذه الأدوات عملية استخراجي للأفكار ووسّعت الخيارات كثيراً!. وتنوّع المنصّات وكثرتها وسّع حاجة المستخدمين لكتّاب وصنّاع محتوى، وبالتالي نشأت أسواق جديدة لأمثالي من المستقلّين!
أما ما تسيء التكنولوجيا فيه لي، هو أنها بثّت خوف في نفسي من استبدالنا، استبدال الكتّاب والمطوّرين، أو نسبة كبيرة منّا على الأقل، لا أعرف متى ستقتحم السوق تكنولوجيا جديدة قادرة على كتابة نصوص بنسبة ٨٠% جيدة وأصيلة! ولكن كل المؤشّرات تقول أنّ الأمر بات متوقّعاً.
وأنتم؟ كيف أثرت التكنولوجيا بعملكم ومجالكم؟
من تجاربي في الكتابة ومحاولة فهم الذكاء الاصطناعي في عملية الكتابة تحديدا، توصلت إلى أنه أصحاب الموهبة والمبدعين الحقيقين هم من يستطيعون استخدام هذا التقدم في صالحهم، فالكتابة أو الأفكار التي يقوم بتولديها الذكاء الاصطناعي تعتمد بالأساس على مدى معرفة الشخص وكلما كثرت معلوماته ودقته وإبداعه يحاول الذكاء الاصطناعي مقاربة ما أبلغه به وحتى الأن لم أجد تفوق للذكاء الاصطناعي على أفكاري بشكل شخصي فحاولت إخباره بتفاصيل محددة وواضحة عن قصة ما وكل ما أخبرني به هي أفكار مجمعة من كتب وقصص عالمية أخرى لا أصالة فيها على الاطلاق، بل هي أشياء مكررة بشكل كبير، فلست قلق على الاطلاق بل على العكس أقوم بدراسته لأرى أي فائدة قد تعود علي منه، مثلا مثل اعطائي معلومات تاريخية معينة ومن ثم أقوم بالبحث وراءه لتصحيح ما أخطأ فيه أو ما لم يخبرني به، فهو رغم الضجة التي عليه ولكنه ليس بقدرة الذكاء البشري وخاصة من يقوم بتوليد أعمال أصيلة وجديدة كليا.
فعلا والغالب أنه يعتمد أكثر على كثافة المعلومات أكثر من مناسبتها والربط بينها وهكذا، أيضاً نقطة اعتبار أن الأمر في الانسان عبارة عن عملية التفكير عبر الاشارات الكهربية التي يرسلها المخ زاد من التخوفات متناسياً الجوانب النفسية والمشاعر وتشابهالأهداف وتجارب الحياة والتي يكون لها بالغ الأثر في تكوين العلاقة بين الكاتب والقارئ.
ما الذي يجعلنا مثلا ننفعل في حالة شعورية معينة مع نص كتب من ألف ألفين سنة!!
قمت بسؤاله بسؤال بسيط وكانت إجابته واضحة وبسيطة أيضا وهو ما الفرق بينه وبين جوجل؟ وكانت الإجابة هو أن الفرق هو أنه يحاول التحدث إليك مباشرة بمحاكاة للطبيعة البشرية ولكني يستقي معلوماته مثل جوجل ولكن بخوارزميات مختلفة، التي يمكن للشخص المتخصص ان يبحث ويصل لنفس المعلومات في نفس الوقت ومن جوجل أفضل برأي لأن الذكاء الاصطناعي لا يقدم أي مصادر بالنسبة لرأيه ويقول ليس لدي الصلاحية للوصول للمصادر وكأنه يقول أنا المصدر عليك أن تثق بي وحسب.
ما الذي يجعلنا مثلا ننفعل في حالة شعورية معينة مع نص كتب من ألف ألفين سنة!!
الكتابة الإبداعية باقية ببقاء الجنس البشري برأي وليست الكتابة وحدها بل أي عمل إبداعي لأنه خلاصة تجارب وخلاص حياة متداخله ليس مجرد معلومات.
وحتى الأن لم أجد تفوق للذكاء الاصطناعي على أفكاري بشكل شخصي
مىة بالمئة وهذا ما أقوله دائماً، في أن الذكاء الاصطناعي قد يكون أسرع مني ولكني أكثر إبداع منه بالتأكيد بانتخاب أفكار معقدة وأصيلة، هو مرتّب أكثر مني وأنا غير قادر على انتاج معرفة بسياقات جاهزة، ولكنه لا يمكن أن يكون بزاوية محددة، أنا لديه تجربتي في الحياة وهو لا ولذلك لا يمكن أن يمنح غيري امور مختلفة عن ما يمنحني اياه من اجابات.
التعليقات