ما الدافع وراء عمليات الاستحواذ التقنية؟

هي ليست غريبة.

بل تقليل للمخاطر على المستثمرين من خلال تنويع مصادر الدخل.

عندما يكون لديك محفظة منوعة من الاستثمارات تقلّ احتمالية خسارتك.

نفس الشيء يحدث مع نتفلكس وعزمها على دخول قطاع الألعاب والتجارة الإلكترونية فإن قرأت أخبارًا عن استحواذها على شركات في هذين القطاعين فلا ستستغرب.

أما بخصوص الخبر الذي أثار استغرابك فهو إشاعة نفتها شركة باي بال.

لكن حتى لو كان صحيحًا: من يتابع خطوات الشركتين سيفهم الدافع.

منها:

• بنترست وفرت طرقًا للشراء مباشرة من منشورات منصتها وتبنت التجارة الإلكترونية في نظامها بمختلف الطرق.
• باي بال يوفر نظام دفع يصلح للتجارة الإلكترونية.
• بنترست تضم عددًا هائلًا من المستخدمين
• باي بال يمكنها جني أرباح مجزية بمجرد فرض أن تُجرى كل المعاملات على المنصة عبر نظامها ما يعني ربحها عمولتها المعروفة ومعرفتها معلومات قيمة عن توجهات المستهلكين ومشترياتهم وهي معلومات لا تقدر بثمن.

باختصار يمكن القول أن نقطة الالتقاء بين باي بال وبنترست بكلمة واحدة هي: التجارة الإلكترونية.

في رأيكم، ما الدافع وراء عمليات الاستحواذ الغريبة تلك؟؟

سؤالك يحمل جوابه يا أحمد، الشركة عندما تصبح تبحث عن أي شئ ممكن أن يزيد من بروز إسمها فهي تبحث عن تحقيق الإستحواذ والإنتشار بأي طريقة كانت من أجل الهيمنة على السوق، بالرغم من أنني أنا أيضا إستغربت كون Pinterest بعيدة كل البعد عن المجال الذي إستثمرت فيه أموالها وإشترت باي بال.

إذا كنا نفترض ان هذا هو هدفها الرئيسي هو الهيمنة على السوق، فالشركات العالمية المهيمنة نجدهم إما:

1-قاموا بتحسين الطلب على منتجاتهم وخدماتهم من خلال إحداث طفرة في القيمة التي يقدمونها

2- قاموا بوضع سعر استراتيجي بحيث لا يرغب الناس بشراء المنتج أو الخدمة فقط، ولكن بإمكانهم تحمل تكاليفها أيضا.

3- خفضت متوسط التكلفة على المدى الطويل ، وبذلك استطاعت الشركة زيادة فرص ربحها.

لما لم تفكر في الطرق سابقة الذكر ولجأت الى شراء شركة أخرى، فهذا يعني أنها هدفها ليس الهيمنة فقط.

بالتأكيد يتمثل الدافع وراء ذلك بوضوح في التوسّع. ما كان لفيسبوك أن يتوسقع بتلك الطريقة لولا أنه كان مواكبًا لعمليات التطور التقني، وأنه كان مسرعًا في اتخاذ القرارات المناسبة بشراء منصات عالمية مهمة للغاية مثل إنستغرام وواتس آب، حيث أنه لا يقضي على المنافس التقني المحتمل، وإنما يعمل على ضمّه لكتيبته، وذلك من أجل تضخيم العامل الأهم في العملية كلها، وهي جمع أكبر قدر من المستخدمين، وبالتالي من بيانات المستخدمين.

أتعرف اني أنتظرت مساهمتك، لكن توقعت أن تكون عن تغيير فيس بوك لاسمها رسميا، خاب ظني للأسف..

في الحقيقة لا يمكنني الوصول إلى استنتاج بشأن الدافع وراء علميات الاستحواذ الغريبة تلك، هل هي مجرد سعي للربح، أم محاولة لامتلاك أكبر قدر ممكن من التقنيات والشبكات الاجتماعية.

ربما لأنه خوفا من انهيار العمل الرئيسي يوما ما، فمن الضروري أن يقحم الشخص نفسه في كل المجالات، فق يزدهر عمل مستقبلا، وقد ينذثر آخر، لهذا وجب الاحتياط..

حتى في العمل الحر، أفكر مثلا بتعلم البرمجة، فقد تتراجع الكتابة يوما ما، ولن تعود مربحة لي، وهو فعلا دافع ربحي، وأيضا أعتقد أنه محاولة لإبهار العملاء، والرفع من سمعة الشركة، فقد تسمع: رائع آبل ستصنع سيارة كهربائية، هذا يشعر العميل أن ولائه لشركته صحيح، وأن شركته مبدعة وخلاقة ولها نظرة ممتازة، وهكذا..