لغات البرمجة المُناسبة لبرامج سطح المكتب العامة

نعم صحيح، لكنها ليست موجهة لكافة المنصات مثل اللغات التي ذكرتها، فهذا يجعلها خيار غير مُناسب للبرامج العامة.

لأسف فى عالم البرمجة فان البعض يخلط بين ما هو مناسب له(أو ما يحبه) و بين ما هو مناسب للتطبيق الذى يبرمجه.

هذه جملة مهمة.

أنا كُنت من بين هؤلاء، كنت لا استخدم إلا لغة دلفي لبرمجة كل شيء، برامج سطح المكتب، برامج الويب وخدمات الويب، وWindows NT service وحتى حافظ الشاشة screen saver كتبت أكثر من واحد بلغة دلفي. اﻵن أصبحت منفتح أكثر عندما دنوت من سن اﻷربعين، ما قبل ذلك كان تعصب من طيش الشباب. كل لغة لها ميزاتها ونقاط ضعفها، وبعدما جربت أكثر من لغة أصبحت هذه المفاهيم واضحة أكثر و أصبحت المقارنة أكثر حيادية، في السابق كُنت اعتمد على كلام الناس لأحكم في أن هذه التقنية أفضل من تلك.

بالنسبة لتعدد المنصات، المهم أولاً اختيار لغة ومكتبة رسوميات Widget متعددة المنصات. مبرمجي Skype عندما استخدموا دلفي وقعوا في مشكلة عدم دعم تلك اللغة للمنصات اﻷخرى، فلجأوا إلى استخدام لغات أخرى، غالباً تكون سي أو سي++، وهذا يجعل النسخ غير متطابقة ويزيد تكلفة تطوير البرنامج. كان يُمكنهم الاكتفاء بكتابة الـ backend بلغة دلفي ثم ربط البرامج الطرفية بها بلغة موجودة في كل المنصات، لكن ربما في البداية لم يكن هدفهم العمل في كل المنصات.

بعض الناس يحتج بأن اﻷجهزة في تطور مستمر وأن الموارد في زيادة فليس هُناك مشكلة في استخدام لغات غير Native، لكن في المقابل هذه البرامج أيضاً تتعقد وتُصبح أكثر نهماً للموارد، فالغلبة في النهاية للبرنامج الـ Native مهما تطور العتاد ومهما زادت الموارد