بدأت للتو بمشاهدة مسلسل The.Day.Of.The.Jackal وهو مسلسل يعد إعادة لفيلم أكشن قديم كنت أحبه للغاية في طفولتي وهو فيلم (أبن أوى) بطولة بروس ويلز وريتشارد جير وسيدني بواتيه، ما حدث في المسلسل كبداية وبغض النظر عن أحداثه هو تبديل بطل أساسي في الفيلم من ضابط مخابرات رجل يتمتع بذكاء خارق وقدرات خاصة إلى أنثى تمتلك و(تتجاوز) تلك المؤهلات، ويبدو المسلسل أنهم قاموا بذلك بشكل جيد إلى حداً ما، ولكن ما جذب انتباهي هو كون نفس الممثلة هي التي قاموا بترشيحها في الحقيقة لأداء شخصية جيمس بوند القادم وهو أمر لم أبتلعه أنا وملايين المعجبين بالشخصية .. فهل من المنطقي أن تشاهد فتاة جميلة رقيقة ذات بنيان (متواضع) تغلب عملاق قوي فائق الحجم مثلاً مثل أعداء جيمس بوند .. ما الذي يجب تصديره للفتيات في الحقيقة ولأكون أكثر وضوحاً أنا لا أرى النساء بأنهم غير قادرين على منافسة الرجال حتى في حقول القوة الجسدية فأي أنسان يستطيع فعل أي شيء طالما يملك إرادة قوية لتحقيقه والمؤهلات الجسمانية ، لكن بالنظر للمؤهلات الجسمانية طالما أجد مثلاً صورة السيدة التي تقوم ببناء عضلات مثلاً هو أمر مقزز وينتقص كثيراً عن أهم ما يميزها في كونها (أنثى) وهو الأمر نفسه الذي تشعر به النساء عندما يجدوا رجل يضع كم هائل من المكياج ليبدو كـ (أنثى) وفي وجهة نظري أنا لا أدعم فكرة أن الأنثى تستطيع فعل أي شيء مثل أي رجل (لأن هذا إن كان قابل للتطبيق فهو يدمر الأنوثة لديها) فهل ترى مثلاً أن يجب إسناد البطولة الذكورية لأنثى؟
مسلسل The.Day.Of.The.Jackal ما الهدف من تحويل الشخصيات الذكورية الشهيرة إلى نسائية؟
أعتقد أن الأمر له أبعاد واقعية، بنفس المنطق دخلت المرأة سوق العمل وتولت مهام خطرة مثل ( البورصة.. التأمين... التحقيقات.. الطب الشرعي... المجالات الطبية الحساسة... الأبحاث الاجتماعية المتطورة... ) هذه مجالات نجحت المرأة في إثبات قدرتها على النجاح بها وأنا لا أنكر ذلك، ولكن رغم نجاحها يعترض فئة كبيرة على عمل المرأة بها.
وهنا يأتي دور المؤثرات مثل السينما والإعلانات والإعلام والصحافة وغيرها، حيث تعمل على تطبيع هذه الصورة في عقولنا لنقبل فكرة القدرة النسائية المطلقة ونتوقف عن التفرقة بينها وبين الرجل
نجاح المرأة في مجالات متعددة أمر لا جدال فيه، لكن تطبيع صورة القدرة النسائية المطلقة دون مراعاة الفروق البيولوجية والنفسية بين الجنسين قد يُحدث ارتباكًا أكثر من القبول. السينما والإعلام أدوات قوية، لكنها يجب أن تعرض تميز المرأة بواقعيتها، لا بمقارنة غير عادلة مع الرجل. التقدير الحقيقي للمرأة يكمن في إظهار قوتها ضمن سياقها الطبيعي، وليس في محاولة جعلها نسخة أخرى من الرجل. هل نحن بحاجة لتشابه مطلق أم لتكامل مُلهم بين الجنسين؟
رأي رفيق قريب جداً من رأيي الشخصي إلى حد التوافق التام ولكن سأضيف عليه نقطة مهمة ، أن التكامل بين الرجل والمرأة هو أمر ضروري وملح لتكتمل الحياة فلكلاً منهم مهامه ودوره ولا يجب لأحد أن يحل محل الثاني ، فعندما تقتحم أي سيدة مجال عمل رجولي حتى بعيداً عن التأثير الصادم الذي يحدث في أنوثتها والتي غالباً ما تتجاهله هي بشدة ، فهي تأتي بتوابع ليس فقط في تأثير ذلك على واجباتها العائلية والأسرية إتجاه زوجها وأطفالها ، ولكن لكونها بالأساس غير مؤهلة (جسمانياً) لخوض تلك النوعية من الأعمال الشاقة فيحدث عادتاً تدعيات جسدية ترفض غالباً الأعتراف بها .. أو تشعر بكونها تورطت في أمر كان يمكن أن تنظر له بشكل أبسط وتتعامل معه بشكل أكثر مرونة - فنحن بالنهاية لسنا أعداء لبعضنا البعض كما يحاول الإعلام أن يصدر لنا تلك الصورة - بل نحن نتكامل معاً وفي تكاملنا هذا روح الإنسانية بالكامل.
التعليقات