هل فعلا العدوي دائما مضرة؟

الوقاية خير من العلاج؛ لهذا اتقاء العدوى واتقاء المرض أفضل بكثير من الفائدة العائدة علينا من المرض -إن وجدت فائدة من الأساس- ولكن أنا أعلم قصدك وأسمح لي أن أخبرك أن عدم تناول الأدوية، خاصة المضادات الحيوية هم الحل الأفضل لحماية الجسم وليس ترك الجسم فريسة للمرض في المقام الأول؛ فترك الأجسام المضادة تحارب المرض أفضل من إلغاء وظيفتها أو ركنها على الرف والاستعانة بمضادات حيوية للقيام بدورها.

لا اتفق معك مطلقا يا deep ، عبارة الوقاية خير من العلاج هي عبارة فضفاضة جدا وغير دقيقة ، بل ومظللة في كثير من الأحيان، فعلى المستوى الطبي بعامة يعتمد للحل بالدفع المقصود نحو المرض او سبب المرض على الاقل من أجل الشفاء خاصة على مستوى الطب النفسي، فلا يمكن للمصاب بالفوبيا من شيء معين ان يشفى منها الا اذا ادخل نفسه عنوة وبقصد في مسبب الفوبيا نفسها، اذا كان لذيه فوبيا الاماكن المرتفعة فلن يتمكن من الشفاء منها الا بمواجعة الاماكن المرتفعة فعلا، والامر ينطبق ايضا على بعض الامراض الجسدية، وهو امر معروف حتى على المستوى الشعبي، فجداتنا قديما يقلن اذا كنت مصاب بالتهاب اللوز بسبب البرد فعليك ان تشرب شيء بارد برودة قاسية وتشفى وعن تجربة الامر ينجح.

مسألة المناعة ضد العدوى من اكثر الاشياء التي تحتاج توعية حقيقية، فالمناعة عكس ما نعتقد انها تبنى بالحماية، هي تبنى بالمواجهة وليس الحماية، لان مهمتها عي الحماية اصلا فلا تختاج ان نحميها.

الدراسات تقول بأن الجهاز المناعي كلما استقبل اكبر عدد من الفيروسات والميكروبات كلما اتسع نطاق معرفته ومقاومته فيكون قادر على المواجعة مستقبلا في حال حدوث هجوم ما عليه، والعكس بالعكس، الامر ببساطة شبيه ببرنامج حاسوبي كلما وضعت له شفرات اكثر كلما استطاع ان يقوم بعمليات اكثر، وعدد الشيفرات يحدد كيفية المعالجة وسرعتها وكفاءتها.