#تدوين_جماعي - عميتم عن الحدود على اكتب

هذا المقال وكما هو واضح افضل من سابقه. وهذا جيد جدا لا بد وان نلاحظ هنا انك طورت من قدراتك وفكرك ومهارتك خلال المقالين بالتالي لدينا فكرة شبه واضحة عن تطورك بين زمني كتابة المقالين (لا علاقة لهذا الامر باثبات نظرية التطور من عدمه) ولو قلنا ان جزء مقالك الذي يتحدث عن الماضي صحيحا. فلا اعتقد اني اؤمن انك كتبت المقال السابق اذن! ( انا امازحك فقط ).

النص جيد السرد ممتاز الفكر الذي يحتويه المقال عميق ( يحتاج الى التوثيق ) ويصلح ان يكون سلسلة لمقالات اخرى .فمثلا فكرتك عن حدوث الماضي ناقشها فعلاً برنارد راسل عن احتمالية الخلق منذ عشر دقائق فقط . بمعنى انه يحتمل ان الكون خلق منذ عشر دقائق فقط وان كل ذكرياتنا مزيفة وخادعة عن الماضي...الخ المهم اثار في مقالك العديد من النقاشات الفكرية الطيبة في ذهني وهذا ما يجب على المقال الجيد ان يفعله للقاريء.. بخصوص نظرتك عن الحرب وعدم جدوى ايقافها او تمني زوالها نظرة فريدة فعلا ولن تُتقبل على نطاق واسع وتذكرني برواية كورت فينجوت (المسلخ رقم 05) لما قال لناشره أنه سيكتب كتابا مناهضا لفكرة الحرب؟ اعتبر الناشر ان الكتب المناهضة للحرب غير مجدية لماذا لان الناس حتى لو يموتوا في الحرب سيموتون في النهاية موتا طبيعية.

الحتمية طاغية في مقالك بمعنى انها تذهب الى اللامبالاة ومهما يكن من آرائنا في الافكار التي عرضتها في مقالك فهي تدعونا للبحث والتامل -الاتفاق معها او التوافق غير مهم - وزيادة المعرفة والبحث هو الغاية الجيدة. تحيتي ومودتي لك.

أن يكون هناك تصويت لرخصة الكتاب وأقترح "المشاع الإبداعي - المشاركة بالمثل"

الكتاب مجاني, والتدوينات أغلبها تم هنا, والباقي يرجع الرأي لأصحابه كلاً على حدة

أن ينشر مصدر الكتابة

أي مصدر تقصد, حسوب؟

أن يتم عمله بالmarkdown

إذا كان هو هذا فلماذا؟

وتنشر الصيغة الأساسية للكتاب .md وصيغة أخرى هي pdf

النسخة ستكون pdf إن شاء الله للعديد من الأسباب, لا أعلم لماذا تحتاج التعديل

من الواضح أنك أستمتعت بالمقال الجديد كما أخبرتك سابقاً, أنا أيضاً أستمتعت بقراءته