العالم بعيون العلماء :)
صحيح .. كل شيء بسيط يظهـر للعين ، في الواقع وراؤه تعقيدات رياضية ووجودية وعلميـة لا حصر لها ..
لا أعلم ما هو تعريفك للذكاء.. ولكن لو لم يكونوا أذكياء لما أصبحوا علماء بغض النظر عن إذا كان ذكائهم فطريًا منذ الولادة أم مكتسبًا نتيجة ممارستهم لمجالهم
ليس من الضروري أن يكون العالم ذكيًا بل الأحرى هو أنه مجتهد أكثر، في أحد محاضرات TED قال المتحدّث ما معناه:
الاكتشافات العلمية أتت بطرقٍ بسيطة، جميعنا قادرون على إيجادها لو فكرنا فيها، العلماء مثلنا في الواقع، ربما الفرق، هو أنهم يبذلون المزيد من الجهد في التفكير (ضحك).
هنالك قصةٌ طريفة شائعة لا أعرف مدى صحتها تنسب إلى شخصين ففي رواية يقال أنها حدثت لنيوتن وفي رواية يقال بأنها حدثت لأغبى شخصٍ في العالم، وتقول بأن هذا الشخص كان عالمًا يكتب ويدرس ويكتشف دائمًا، وكان لديه كلبٌ كبير وقد حفر له في الباب مخرجًا يناسب حجمه، وبعد فترةٍ من الزمن مع هذا الكلب أنجبت زوجة الكلب أربعة جراء، فقام بحفر أربعة حفرٍ صغيرة في الباب لكي تخرج منها مع أن هذه الجراء كان من الممكن أن تخرج من الحفرة الكبيرة بالأصل!
صحيح.. مقتنعة بأننا جميعًا يمكن أن نصبح مثل العلماء إذا بذلنا الجهد الكافي في المجال الذي نتفوق فيه..
حسب ما درست فإن كل شخص لديه نسبة معينة من الذكاء يستطيع الوصول إليها..
والعلماء باجتهادهم يصلون إلى أعلى مستوى لذكائهم..
لا أعتقد أنك ستجد عالمًا متخلفًا عقليًا :)
ليسوا بالضرورة قد وصلوا إلى أعلى مستوى لذكائهم، ما العلماء الذين تقصدهم بالضبط؟ وما الذي يفعلونه؟ يا صاحبي لو جئنا بعالم كيمياء مثلًا فإنه يجلس في المختبر ويحلل أدوات الاختبار لديه ويجري التجارب عدة مرات ويسجّلها ثم يكتب بحثًا يقرر به ما وجده وينشره، أي أنه لا يتدرب كل يومٍ مثلًا على اختبارات الـIQ.
سيتفن هوكنج وبعض العلماء الآخرين مصابون بأمراض تقترب كثيرًا من هذا.
ما العلماء الذين تقصدهم بالضبط؟
أقصد العلماء الذين توصلوا إلى النظريات والمعادلات كالتي في الصورة..
ثم يكتب بحثًا يقرر به ما وجده وينشره
كل شخص يمكنه أن يُجري تجربة ويكتب تقريرًا عنها ولكن العالم يحلل ويفكر وما إلى ذلك ليصل إلى نظرية أو قانون جديد
سيتفن هوكنج وبعض العلماء الآخرين مصابون بأمراض تقترب كثيرًا من هذا
هل تقصد التخلف العقلي؟!
يجلس في المختبر ويحلل أدوات الاختبار لديه ويجري التجارب عدة مرات ويسجّلها ثم يكتب بحثًا يقرر به ما وجده وينشره
ياارجل!! حتى منال العالم لايجب أن نَصِفها هكذا ^^!
عالم الكيماء، قد يخرج بدواء أو مادة منتجة للطاقة وما إلى ذلك، يعني تفكيره تحليلي، نقدي حر وليس كالطلاب يتبعون خطوات ونسب معينة، وهكذا بالنسبة للمجالات العلمية الاخرى...
وأيضاً بسبب بذلهم جهداً ووقتاً أكبر في التفكير، بالتالي بديهيًا سيحققون نتائج اعلى في اختبارات الذكاء...
الذكاء في نظرة هو القدرة على إيجاد حلول وكثير من العلوم على هذا مثل علوم الأحياء والاجتماع والدين في الغالب فهي تحتاج إلى ذاكرة واتباع خطوات للوصول للمبتغى
شكرًا جزيلًا على التوضيح..
أعتقد أن القدرة على إيجاد الحلول صفة تميز العلماء.. مثلًا علماء الأحياء هم من اختبروا الصفات الوراثية وتوصلوا إلى قوانين الوراثة، كذلك علماء الدين فهم كثيرًا ما يستنبطون الأحكام بناءً على القياس وعلى ربط الأحداث وما إلى ذلك..
وهنا أتحدث عن العلماء المختصين الذين أثروا تخصصهم بعلمهم وليس الدارسين
كل من العلوم التي ذكرتها يحتاج فهما، وشيء من الحفظ.
وفي العلميين الأولية تطورهما يحتاج إلى فهم، وتتبع للظواهر.
وفي الأخير: لا يمكن أن تكون عالما إسلاميا (ولا أعلم الكثير عن الديانات الأخرى)، إذا لم تكن ضليعا في فهم اللغة، واستنباط الأحكام. ورأي أن التعامل مع الإيمانيات له أفق خاص، لاسيما إذا لجم بلجام الشريعة الإسلامية (حتى لا يضحى خزعبلا، ليس إلا!).
أكثر علم الدين يعتمد الحفظ مثل الحديث ما عدا أجزاء الفقه والتفسير فهو يحتاج إلى استنباط واستنتاج وقياس إلخ..
وعلم الحديث يحتاج إلى معرفة أحكام الحديث واستخراج أنواعه، الحديث الحسن، والمرسل ..، ومعرفة الإسناد، وإخراج الحديث الصحيح وغيره، وتكذيب رواية أحدهم وتصديق أخرى من خلال البحث في الأحداث هذا رويّ له عن غزوة أحد فنبحث هل حضرها أم لا وهكذا، لاحظ نتحدث عن علم الحديث وليس حفظ متنه.
بالله عليك! آينشتاين لم يكن ذكيًا!!
اسم آينشتاين أصبح مرادفًا للعبقرية.. كما أنه على ما أذكر حصل على 160 في مقياس IQ للذكاء، ودماغه لا يزال محفوظًا وتتم دراسته للتعرف على سر عبقريته..
لا علاقة للتوحد بالذكاء؛ فيمكن أن يكون متوحدا ولا يستطيع الدخول في الناس، ولكن رغم ذلك يستطيع التفكير منطقيا.
التعليقات