جميعنا لدينا صورة ذهنية عن كيف يكون اليوم المثالي بالنسبة لنا، كأن يكون هناك مساحة لممارسة الرياضة، إنجاز العمل المطلوب، قضاء وقت مع العائلة، الحصول على وقت ترفيهي.. وهكذا، ما تعريف "اليوم المثالي" بالنسبة لكم؟
إذا كان بإمكانك تصميم يوم مثالي، كيف سيكون؟
كنت أريد مناقشتك في نقطتين حتى يكون عندي تصور أفضل تجاههما إذا كان يناسبك الحديث باستفاضة فيهما.
النقطة الأولى: هي تحديد بعض الانجازات بالوقت وليس بالكمية أو مقدار الاستفادة ألا يسبب هذا مشاكل عند عدم التمكن من تفريغ هذا الوقت لأمور متغيرة أو طارئة، وفي حالات أخرى بسبب التقيد بمدة معينة ألا ييبب تعارض مع قدرتي على الاستفادجة في وقت أقل أو عند حالات تركيز معينة.
النقطة الثانية: وهي ما تفضلت بذكره عن مصادر لتلقي معلومات مثل ويكيبديا، احدثك عن تجربتي أغلب المواضيع لا أخر ج بنها ببناء تصور متكامل فضلاً عن أن يكون دقيق أحياناً بسبب الترتيب والحشو الزائد أو معلومات متضاربة وكثيراً توثيقها لا يكاد يعترف به، كيف ترى تجربتك ومدى استفادتك بتخصيص وقت كبير مثل هذا لتصفح مثل هذه المواقع، وما ذا عن حسوب كيف تستفيد منه وما أكثر ما يميزه من وجه نظرك.
حسناً
النقطة الأولى: لا أحدد وقتًا محددًا للمهام، بل أقوم بإنجازها وفقًا لانشغالي وتفاعلي مع الأحداث اليومية والتزاماتي الشخصية. وعن تحديد الوقت فنعم انا اعطي وقت تقريبي اقل منه او اكثر قليلا ولكن لا ابتعد كثيراً عن هذا المقدار فمثل ماتفضلت انت بقوله انا لا احتكم على الوقت فقط ولكن على مقدار الاستفادة.
وانا أعتمد على ترتيب المهام وأولويتها، وأيضاً وفي حال عدم إكمالها، أعيد التفكير في توزيعها في الأيام القادمة. ليس لدي روتين محدد، ولكن لدي أولويات يجب عليَّ الانتهاء منها.
النقطة الثانية: أعتمد على ويكيبيديا للحصول على معلومات عامة فقط، حيث أبحث عن المعلومات الأساسية والتي تعزز فصاحتي اللغوية. أستطيع التمييز بين المعلومات المهمة والحشو غير المفيد. ويكيبيديا بالنسبة لي تُمثِّل مصدرًا هامًا للمعرفة الشاملة. أما حسوب، فأراها منصة تتميز بالمواضيع المثيرة والمناقشات البناءة والآراء المنطقية، مما يجعلها مكانًا مفيدًا للنقاش وتبادل الأفكار.
أعتمد على ويكيبيديا للحصول على معلومات عامة فقط، حيث أبحث عن المعلومات الأساسية والتي تعزز فصاحتي اللغوية. أستطيع التمييز بين المعلومات المهمة والحشو غير المفيد
جيد أنك تنقح ما تقرأه، لكن بالنسبة للمعلومات العامة ففي مواضيع كثيرة تكون مغلوطة أو تقرر أمر كأنه حيقية متفق عليها وهو لم يفصل فيه بعد إضافة إلى المصادر التي لا يختلف كثير منها عن حكايات المقاهي، أما بخصوص الفصاحة فلماذا أضيع وقتي في وكيبديا فهناك دورات متخصصة على يوتيوب وغيره ومواقع تتبع لعلماء العربية أو كتب تدريب وتطوير اللغة
نعم وجهة نظر
ولكن بالنسبة لي انا لست جاداً بالمرة في هذا الموضوع أي اني اقرء للتمتع اكثر من اني اريد تعزيز الفصاحة ولكن هناك شيء معين في ويكيبيديا لم اجده في باقي المواقع بشكل عام مثل أدراج الوسائط البصرية والصوتية لتعزيز المقالة
وأيضاً ويكيبيديا ليس بهذاك السوء من ناحية مصداقية المعلومات فالأيجابيات تتغلب على السلبيات في هذا الموقع.
معك حق بعد المواضيع تكون جسدة ومفيدة لكن أتحدث على الغالب من خلال تجربتي، وما ذكرته من متعة وفوائد ستجد أضعافه في مصادر أخرى إذا أحببت خوض التجربة في أي وقت تواصل معي وأخبرني بالموضوع التي تريد تصفحه وسأكون سعيد جدا بمشاركتك مصادر جربتها في هذا الموضوع
هذا من طيب أصلك يا أخي.
أنا شخص أحب قراءة المقالات في جميع المواضيع، سواء كانت علمية، تاريخية، أو غيرها. تكمن متعتي في الحصول على معلومات جديدة تدهشني وتثير فضولي. نادرًا ما أبحث في الموضوع بعمق إلا إذا احتجت، فأنا أميل إلى استخدام الروابط.
ويكيبيديا بالنسبة لي موسوعة كبيرة تتميز بدمج الوسائط البصرية والصوتية، وكذلك تضمين روابط للمصطلحات التي تسهل الوصول إلى مقالات مرتبطة بالمصطلح.
أنا أبحث عن موسوعة توفر مصادر موثوقة ومحتوى مفيد وغير معقد، وتدمج الوسائط البصرية والسمعية لتعزيز وتوضيح المقالات. بصفتي إنسان بصري، يكتمل استيعابي عندما أرى الشيء بنفسه أن كان ممكنً. إذا كانت لديك منصة تتميز بهذه الميزات وتفوق ويكيبيديا، يسعدني أن أعرف عنها.
تظلم ويكيبديا إن قارنتها بموقوع موضوع، فهو موقع يبحث عن التصدر بجوجل وليس أولويته جودة المحتوى، لكن من أفضل المواقع التي بها محتوى مواكب ويتميز بالجودة لديك أكاديمية حسوب، ومدونة مستقل وخمسات وبعيد، وهارفرد بيزنس ريفيو، وتكتولوجي ريفيو، وبالنسبة لي دوما ما أرشح حسوب I/O بالمقدمة لأن النقاش من وسائل التعلم والتثقف القوية
التعليقات