فزورة وراءها مفهوم علمي لطيف للغاية

لكن في المجمل أود أن أحييك بشدة لأنك فكرت في الأمر بالشكل والطريقة الأمثل (بالأثر التراجعي) ما شاء الله. في الواقع أكثر من 95% منا قد يبدأ حل هذه الفزورة من الأول للآخر (وليس من الآخر للأول كما فعلت أنت) فستجدهم ينشؤون معادلة رياضية طويلة متداخلة للغاية في مجهول x (يعني أن احتمالات الحل بالنسبة لهم مفتوحة "لا نهائية" قد تشمل أي عدد موجب صحيح).

بينما طريقتك أنت من الآخر تضع يديك على قيمة واحدة وحسب في كل خطوة من المواقف الأربعة رجوعا للمطلوب فتصل للنتيجة بسهولة وهي "15 تفاحة" (وليست 14)

_____________________________________________

المزارع خرج من مزرعته معه في السلة 15 تفاحة، قابل أول صديق عطى له نصف ما في السلة: 7 ونص (وعلشان كده اعطاله نص بدل لما يقعد يقسِم يعني التفاح) يعني ص\يقه أخذ منه 8 وتبقى معه 7. فلما يقابل الصديق الثاني يعطيه نصف ما في السلة: 3 ونص (وكمان نص) يعني أعطاه 4 ويتبقى معه 3 تفاحات. يقابل الصديق الثالث يعطيه النصف: تفاحة ونصف تفاحة (وكمان نصف) يعني أعطاه اثنين ويتبقى معه 1. فلما يقابل الصديق الأخير يعطيه نصف ما في السلة: نصف التفاحة (ومعها لنصف الآخر) يعني يعطيه آخر تفاحة ومن ثم يرجع بالسلة فارغة.

هذه الأعداد تحسب بمعادلة رياضية طويلة جدا إذا أخذت من الأول للآخر.

بينما هي تحسب بسهولة بعدد واحد يحسب من كل خطوة من الآخر للأول.

_______________________________

ومفهوم التفكير التراجعي (backward thinking) أو كما سميتها أنت بإبداع "الأثر التراجعي) هو مفهوم وطريقة تفكير فعالة للغاية تصلح بشكل أمثل في حالات عديدة تُجهد فيها طريقة النظر والتفكير العادية.

وهي نفس الطريقة الأمثل لحل فوازير "بيت جحا" التي كنا نلعبها ونحن صغار. فيكون الحل الأمثل أن تبدأ بنهاية المغارة (المخرج) وتسير بأثر تراجعي رجوعا للبداية متبينا المسار الصحيح (أو "الرشيد" لأنه قد تكون هناك مسارات أخرى ملولوبة تلف حولها نفسها قد تعتبر صحيحة وتصلك للمخرج من البداية ولكن هذا الذي نتكلم عنه هو الأقصر والأقرب والأسهل).

ومن وراء نظرة علمية تستخدم في ريادة الأعمال والتخطيط الاستراتيجي حيث يتم تحديد الهدف أولا (النهاية المرجوة المستقبل المرغوب الوصول إليه) ثم يتم التخطيط من آخر نقطة إلى نقطة البداية وهو الواقع الحالي عند تنفيذ الخطة نفسها.

فبَدلًا مِن أنْ تسير مِن البِداية للنِهاية مُتعرّضا لمجاهيل ومُتغيّرات واختيارات كثيرة، فتخطيطك للتحرّك مِن النِهاية للبِداية (moving backwards) بمُتغيّرات اختيارات أقلّ بكثير وُرؤية أوضح والأهمّ التمسّك أكثر بالنهاية والهدف الذي تريد. وهذا يرتبط تمامًا بفِكرة قوّة الجَذب المُشارة إليه سابقًا بهذا الكِتاب والتي تنشأ بين هدفك (your vision) وبَين واقِعك (مكانك الذي أنت فيه) تمامًا كطرفي حَبل مَطّاطي كلّمَا تمسّكت بطرف منها جذبت إليك الطرف الآخر، فإختر أيّ الأطراف تمسك به!

فما رأيكم بفاعلية هذا المفهوم ورشاد هذه الطريقة في الحالات المناسبة لها؟

وقد تتعجب أنك قد تقوم بمثل هذا التفكير تلقائيا دون أن تلتف إليه: فأنت مثلا لما يكون عندك مناسبة (فرح مثلا فرّح الله أوقاتكم) بالاسكندية الساعة التاسعة مساء فكيف ستخطط للسفر له من القاهرة عير أنك ستحسب كم من المتوقع الوقت المستغرق لقطع الكورنيش بالأسكندرية في هذا الوقت من العام للوصول لقاعة الأفراح، ثم تحسب كم الوقت المتوقع للوصول للكورنيش من آخر الطريق الصحراوي، ثم الطريق الصحراوي، وهكذا حتى ترجع إلى مكانك داخل القاهرة فتستطيع تحديد موعد مناسب لبداية السفر لحضور تلك المناسبة، أليس كذلك تفعل تلقائيا (من الآخر للأول)