الناجي الوحيد في التعويم هو المستقل!

أتفق تماماً لاسيما أن معظمنا لا يقبض بالدولار بل فقط بعملة بلده المتردية و خاصة أن التعويم قد لا يأتي كاملاً بمعنى أن يكون السعر الحقيقي للدولار قد تخطى السبعين وهو في البنك قد تعويمه ليصل إلى أربعين أو خمسة وأربعين فنكون حين سحب أرباحنا لسنا بمأمن من آثار التعويم أيضاً.

أنا لم أقل رفاهية ولم أذكر مسألة الرفاهية نهائياً، ما ذكرته كان يتمحور حول النجاة، المستقل ينجو برأيي بحساباته الدولارية أو بالعملات الثانية غالباً من مشقة المعافرة بما تعانيه البلد الذي يعيش فيها من تعويم، مسألة الرفاهية مسألة أخرى لي رأي فيها يشذ عن أسراب المستقلين، حيث أنني لا أرى أي شخص موظف بشكل مستقل أو تقليدي قادر على تحقيق ثروة بأي طريقة كانت، هو فقط يستغني، غني، أي يحقق اكتفاء، أما الثروة لها منافذ أخرى يطول شرحها.

أنا هنا لا أقصد تحوّل البلاد كلّها لانتهاج نهج دولاري لحماية نفسها ومن ثم العودة بهم لليرة أو لأي عملة كانت كما حدث في لبنان، أنا أتكلم عن حلول فردية، اليوم معظم الناس في لبنان وسوريا كيف يقومون بالنجاة رغم الكوارث الاقتصادية التي تمر بهم؟ بدولار المغتربين أو بدولار المستقلين، هذا ترصده الإحصاءات اليومية التي تقوم بها الكثير من الجهات على رأسها الجهات الحكومية التي باتت تفهم هذا الأمر وتحاول تنشطته!

إذا كان المستقل يحافظ على دخل متزايد بسبب خبرته المتزايدة ويكون هذا الدخل دولاري فإن معظم ما سيمر به من مشاكل لن تكون أكثر من مشاكل اعتيادية وصعوبات مادية لأي مواطن عادي، لكنه لن يمر بأي حال من الأحوال بكوارث مادية مجحفة كالذي نراها حالياً تصيب بعض المواطنين في بعض الدول العربية، هذا سينجو منه ليكون ضمن صعوبات مقدور عليها كما يقال، ولذلك لم أكتب رفاهية بل كتبت نجاة المستقل.

لقد لمست بتعليقك موضوع أحب كثيراً التكلّم عنه والإضاءة عليه، يجب أن نعرف جميعاً بأن الأغنياء وأصحاب الشركات هم أكثر الناس تأثراً بالتعويم لإن ما يقومون به مختلف تماماً عن ما يقوم به المستقل والموظف، المستقل والموظف يعملان لكسب المال، بينما صاحب الشركة يستثمر وفي الاستثمار اعتماد كلّي على الخط البياني للسوق وبالتالي تأثّر كلي بمجرياته، بعكس الموظف والمستقل، فهم ينظرون للأمور من منحى حاجاتهم ومستوى حياتهم لا استثماراتهم