الفرق بين الهندسة التقنية والهندسة العادية

كثيرين لا يعرفون ما هي الهندسة التقنية/التكنلوجية ويخطئون بينها وبين المعاهد الفنية(مع انها قد تؤسس كتطور للمعهد)

كنت اظن ان سوء الفهم هذا غير موجود في الدول المتطور ولكن بعد الاطلاع على بعض مواقعهم ومنتدياتهم وجدت نفس اللغط موجود لديهم

حسنا الفرق بين الاثنين هو ان الهندسة التقنية يكون اهتمامها بالجانب العملي والتطبيقي اكبر بينما الهندسة العادية اهتماها اكثر بالجانب النظري

وهنا يظن الكثير ان المهندس التقني غير متعمق بالاساس النظري وبالتالي ينظر له كفني متطور وليس كمهندس, وهذا خاطيء تماما الاساس النظري يتم التعمق به ايضا ويتم اعطاء رياضيات التفاضل والتكامل calculus1 و2 واحيانا 3 بالاضافة للمعادلات التفاضلية وهنا بالطبع المهندس العادي يتعمق بها بشكل اكبر بلا شك ولكن ليس بالفارق الكبير كما يظن البعض

شخصيا اكملت شهادة الماجستير والدكتوراه في الهندسة العادية ولم اجد فرقا كبير بين ما درسناه وما يتم تدريسه هناك بل وجدت الكثير من المهندسين التقنيين يتفقون بالجانب النظري مقارنة مع غيرهم والسبب برايي انهم يهتمون بالجانب العملي ولتقوم بذلك لابد ان تفهم الاساس النظري جيدا لتطبقه

برايي وبعد اطلاعي على مناهج الهندسة التقنية والعادية, افضل الهندسة التقنية فالهندسة هي تطبيق للعلوم وبالتالي هذا يتطلب الجانب النظري والعملي, التركيز على الجانب النظري يجعل الشخص منعزل عن الغاية النهائية ولا يعرف كي تطبق الامور بالواقع

لذلك في سوق العمل الكثير من الشركات تفضل المهندس التقني اكثر فهو جاهز للعمل بسرعة اكبر, ولكن في شركات اخرى يكون التفضيل للمهندس العادي وهذا الشيء قد يختلف من دولة لاخرى.