مبادرة الباحثون المسلمون : العلم بعيداً عن خرافة الإلحاد

32

التعليق السابق

كل بول نجس، والعلاج ببول الإبل لم يكن إلا حالة خاصة لعدم توفر أساليب علاجية أخرى في زمن الرسول، والعلاج ببول الإبل في القرن الـ21 ماهو إلا جهل وتخلف، لو كان الرسول موجود في زماننا لما أمر إلا بالعلاج بأحدث وأفضل ما توصل إليه العلم، الرجاء التوقف عن جعل الدين مدعاة للسخرية.

هذا الرأي منقول عن الأستاذ الدكتور مبروك عطية رئيس قسم الدراسات الاسلامية بجامعة الأزهر، وله حلقة خاصة بالموضوع في برنامج الموعظة الحسنة.

لا اعلم حقا كيف يفكر شاربي بول البعير او المروجين له

-1

مجرد سرد و لم تاتي بأي دليل علمي كما فعلت صفحة الباحثون المسلمون

ارجوك لا تجعل من نفسك اضحوكة

هههههههه إنهم يتحدثون فقط يا عزيزي دعهم و شأنهم

-1

حتي كلام من تسمونهم " علماء الدين " اصبح اضحوكه

يبدو انك ماذلت تحسب نفسك في "الفايس" بوك

ليس كلهم علماء الدين...علماء الدين مثل أبو تيمية و ليس جيل فاسد من علماء الدين "حاشا للبعض

أراهن أنك من الخليج العربي , عقلية وهابية بأمتياز .

لم يعجبني تعميمك يا صديقي

يغلب على الخليج العربي الإنتماء إلى المذهب الوهابي و نادراً ما تراه خارج الخليج العربي لذلك توقعت أنة من الخليج العربي لان أفكارة وهابية و لم أقل ان جميع الخليج العربي ينتمي للمدرسة الوهابية .

إذا فهمت من كلامي أنني أعمم فأنا متأسف لك, إذا لم يكن هذا يرضيك فيمكنك تسليبي ببساطة .

يا رجل لا تراهن على أشياء لا تعرفها حقاً، أنا من الجزائر و لم أنتمي عمري للمدرسة الوهابية و لا أعرف نصف معلومة عنها، و أنا مسلم و الحمد لله

و هل تم نقل الجزائر إلى الخليج العربي مؤخراً ؟

هل تفهم ما يتم كتابتة ام فقط تكتب من أجل الكتابة نفسها ؟!

الذي يسمعك تتحدث عن ملل و المذاهب , كما يقال في الجزائر " جبت السبع من ذيلو "

طبعاً يمكنك مراجعة ردي للأخ المستخدم المجهول .

اصبح فاسد لانه قال ان بول البعير نجس

نعم بول البعير نجسٌ، فقط حليب الناقة دواء و شفاء لبعض الأمراض.

مثل بول الصغير الصغير ليس نجساً، و لا يحتوي على أي أمراض أو جراثيم بلغتكم و هذا أثبت علمياً "بول الصغير" في جامعة ستانفورد فرع العلوم الطبيعية

بالكاد تعرف ابجديات الاسلام , راجع المسألة اولا قبل التكلم

أفدنا بعلمك اخي

بول وروث الانعام ( اغلبها ) ليس نجس , كما تقولون راجع الفتاوى

هل نسيت ان للإسلام ملل كثيرة ؟ و كل شخص حر بما يختار إتباعة ؟ لا تتحدثوا بأسم الإسلام و كأنكم على الحق المطلق, رجاءاً, أفضل تحديد المذاهب و المدارس على اللغو بالفتاوى يميناً و شمالاً .

لا اعترف بهذا التقسيم , عندما اتبع فتوى ما لا اتبعها لانها من هذا المذهب او ذاك

إذاً لماذا تفرض علينا رأيك الفقهي او رأي ذلك الشيخ او ذاك ؟ المذاهب وجدت لسبب او أسباب و أهمها أختلاف المسلمين في فهم الدين و تفسير القرأن و الحديث, لذلك مرة أخرى رجاءاً لا تأتي لي بفتوى من شيخ يقول ما تريدة أنت و يوافق فكرك او الفكر الديني الذي تربيت علية و تأتي لفرضة على غيرك او كأنة الحق المطلق و إذا خالفت أنت تخالف الإسلام .

تحديد المدرسة الفكرية التي ينتمي أليها المفتي (المذهب) ليس مرادفاً للعنصرية, فقط أردت التوضيح, أنا لا أتحدث عن العنصرية المذهبية التي تنخر بعض المجتمعات الإسلامية .

انا لست في محاضرة اكادمية حتى اتحدث عن كل المذاهب و كل الاراء

هذا مجرد نقاش لست ملزم بشيء , اذا كان كلامي يخالفك رأيك او مذهبك ادرج الاختلاف و لا تلزمني انا بالبحث عنه .

و ايضا هل وضعت السكين على رقبتك واجبرتك على افكاري ؟

اذا كنت اانا اتهتك بالخروج عن اسلام , تبا لي و هل اتهامي سيخرجك حقا من اسلام ؟

تعليقي كان بسبب ردودك ليس أكثر

بالكاد تعرف ابجديات الاسلام , راجع المسألة اولا قبل التكلم

بول وروث الانعام ( اغلبها ) ليس نجس , كما تقولون راجع الفتاوى

ليس لأتهامك لي بالخروج عن الإسلام و ليس لأنك وضعت سكين على عنقي

لكنك تتحدث بثقة تنسى الإختلافات الفكرية

انا لست في محاضرة اكادمية حتى اتحدث عن كل المذاهب و كل الاراء

لا لسنا بمحاضرة أكاديمية لكنة نقاش لهذا السبب تحديداً علينا تحديد أفكارنا و ليس فرضها كأنها الحق المطلق, خاصة الدينية .


ثقافة

مجتمع لمناقشة المواضيع الثقافية، الفكرية، والاجتماعية بموضوعية وعقلانية. ناقش وتبادل المعرفة والأفكار حول الأدب، الفنون، الموسيقى، والعادات.

99.3 ألف متابع