مبادرة الباحثون المسلمون : العلم بعيداً عن خرافة الإلحاد

32

التعليق السابق
-1

أفهم من كلامك أنك شخص ملحد و مثير للشفقة، و أين العيب في رؤيتي للإلحاد بأنه خرافة ؟

العيب في ذلك أنّ الإلحاد لم يقل أنّ رجلاً عاش في بطن الحوت أو أنّ الله نفذ صبره من قوم فأغرقهم كلهم بنسائهم و شيوخهم و أطفالهم

الإلحاد لم يقل أن رجلاً طار على حصان طائر إلى السماء و رجع في نفس الليلة, بمقارنة عدد الأشياء الذي يمكنني إيرادها عن الإسلام مع التي يمكنك ذكرها عن الإلحاد يتضح أنّ نعتك للإلحاد بالخرافة مثير للسخرية

أنا لا أهزئ بالإسلام هنا فأنا في موقع الدفاع لكن عليك أن تنظر لنفسك قبل نعت معتقد الآخرين بالخرافة!

لاأفهم مشكلتك مع الحوادث التي ذكرتها

فالله تعالى يفعل المعجزات فماذا تتوقع من الله عز وجل أن وهو خالق الكون أي شيئ يستطيع فعله وأي شيئ يقل له كن فيكن

ثم إنك معلوماتك عن الإسلام غير دقيقة وسطحية فالرسول صلى الله عليه وسلم طار بالحصان فقط إلى القدس أما السماء فقد 'عرج' إليها بلا دابة أو شيئ من القدس

وأيضا لفهمك السطحي لن تفهم أبدا لماذا يغرق الله قوما أو ....

هذا العنوان مثير للضحك بالفعل و هو غير لائق و هجوم لفظي في غير محله كونه إدعاء خاطئ

لو ركزت فيه لعرفت أنه مجرد رد على الملحدين فمعظم إذا لم يكن كل الملحدين يرون الإسلام خرافة بشرية لذالك جاء العنوان ردا بأن الإلحاد خرافة

لاأرى أي إشكال أو سخرية في هذا !

لاأفهم مشكلتك مع الحوادث التي ذكرتها

لا مشكلة لدي, هي أفكار غير مؤذية لكنها بنفس الوقت أقرب للخرافة من الحقيقة, و منها ما كان موجود في أساطير البابليين لذلك كان رد قريش على النبي "إن هذا إلّا أساطير الأولين"

ثم إنك معلوماتك عن الإسلام غير دقيقة وسطحية فالرسول صلى الله عليه وسلم طار بالحصان فقط إلى القدس أما السماء فقد 'عرج' إليها بلا دابة أو شيئ من القدس

و هل ترفع عنها صفة الخرافة إن طار لوحده أم تجعلها خرافية أكثر؟

لو ركزت فيه لعرفت أنه مجرد رد على الملحدين فمعظم إذا لم يكن كل الملحدين يرون الإسلام خرافة بشرية لذالك جاء العنوان ردا بأن الإلحاد خرافة

يستطيعون الملحد إيراد العشرات من الأشياء التي يراها الطرف الثالث المحايد خرافات بينما لا يستطيع المسلم إيراد خرافة واحدة عن الإلحاد و هذا يجعل من نعت الإلحاد بالخرافة تدليس و هجوم غير مُبرر أو مدعوم بحقيقة واحدة.

بينما لا يستطيع المسلم إيراد خرافة واحدة عن الإلحاد

وهل هناك معتقد أقرب من الخرافة والخزعبلات غير معتقد لا يوجد الاه, لا جدوى المنطق الذي يتقبله العقل واقف في صفنا.

أحسنت في الرد يا صاح، شكراً لك ؟

في عالم سلسلة الصدف الذي تؤمنون به، أليس هناك احتمال لصدفة ظهور هذه الخوارق؟

لا تستغرب وجود أي شيء خارق لأن كل شيء له احتمال في عالمكم.

ما مشكلتكم مع هذه الكلمة؟ -لا أقصد التعميم- بحقك إسمها عشوائية

في عالم سلسلة الصدف الذي تؤمنون به، أليس هناك احتمال لصدفة ظهور هذه الخوارق؟ لا تستغرب وجود أي شيء خارق لأن كل شيء له احتمال في عالمكم.

الخوارق التي تتكلم عنها يمكن أت تُصَدق بدليل مرئي على حدوثها، وليس أن تذكر في كتاب.

بالإضافة إلى أسرع شيء نعرفه حاليا هو الضوء ونحن حتى لم نقترب مقدار شبر من محاكاته فكيف بربك تستطيع دابة أن تطير؟

الخوارق التي تتكلم عنها يمكن أت تُصَدق بدليل مرئي على حدوثها، وليس أن تذكر في كتاب.

صديقي، أنت لا تصدق إلا بدليل تجريبي، غيرك يصدق بدون دليل تجريبي، و طالما أنك تؤمن بالصدفة أو العشوائية، فلا يمكنك نفي ما يصدق.

بالإضافة إلى أسرع شيء نعرفه حاليا هو الضوء ونحن حتى لم نقترب مقدار شبر من محاكاته فكيف بربك تستطيع دابة أن تطير؟

لا تدري، قد تكون صدفة اجتماع عدد من الذرات كونت ذلك المخلوق، أو طفرة عشوائية أدت لظهور و تطور هذا المخلوق، هل يمكنك نفي كل احتمالات صدفة حدوث ذلك؟

أنا لم أقل أنّ العالم سلسلة من الصدف في الحقيقة العلم لم يصل إلى الإجابة الحاسمة في هذا الموضوع لكن المعلوم:

  • سيناريوهات مثل الانفجار العظيم ممكنة و العلم يسمح بها

  • من تعتقدون أنّه ينظم الكون و يدبر أموره عليه أن يأخذ الحيطة فالكون الحالي عشوائي جداً

  • الأرض بأوبئتها و أمراضها و كوراثها تحاول قتلنا كل لحظة لذلك علينا أن ندع فكرة أنها موجودة كاختبار لنا وراء ظهورنا

الجميل في الإلحاد أنّه غير ثابت و متحركة بحركة العلم فلا شيء مُقدس و لا شيء أعلى من سلطة العلم فكل ما يثبت العلم صحته هو صحيح سواء أحببناه أم كرهناه و لن تجد من يلصق بك تهمة الكفر في حال قلت أنّ الأرض كروية أو تدور حول الشمس كما في الأديان

و فوق كل ذلك الإلحاد لا يوجد في "تعاليمه" أمر بقتل ناس بناء على توجهاتهم الجنسية أو حياتهم الخاصة.

الأرض بأوبئتها و أمراضها و كوراثها تحاول قتلنا كل لحظة لذلك علينا أن ندع فكرة أنها موجودة كاختبار لنا وراء ظهورنا

فهذه من علامات القيامة و أوشكنا على الرحيل.

و فوق كل ذلك الإلحاد لا يوجد في "تعاليمه" أمر بقتل ناس بناء على توجهاتهم الجنسية أو حياتهم الخاصة.

هههههه بالله عليك يا رجل، ما الشيئ الذي يوقفك على إبدادة جميع سكان الأرض يا ملحد ؟

فهذه من علامات القيامة و أوشكنا على الرحيل.

لكنها موجودة منذ زمن طويل جداً جداً!

هههههه بالله عليك يا رجل، ما الشيئ الذي يوقفك على إبدادة جميع سكان الأرض يا ملحد ؟

أنني غير قادر على ذلك

أنّ أخلاقي لا تسمح لي و لو كنت قادراً على ذلك

أنني لا أملك إلهاً يأمرني برجم ابنتي حتى الموت في المستقبل إن أقامت علاقة جنسية و هي متزوجة (هل تستطيع تخيل ذلك؟ مجموعة رجال مع حجار ينهالون بها على فتاة حتى تموت!)

أنّ الملحدين لا يملكوون كتاباً يأمرهم بأنّ يهاجموا "أهل الكتاب" إلى أن يدفع "أهل الكتاب" جزية عن "يد" و هم "صاغرون"

هل تفهم ما تقوله

أنا لا أهزئ بالإسلام هنا فأنا في موقع الدفاع.

قبل نعت معتقد الآخرين بالخرافة!

هل تظن أن للملحد معتقد ؟

نعم فهو يعتقد أنّ الله غير موجود أو أن الأديان لم تقدمه بشكل صحيح

مُعتقد هو اسم مفعول للفعل اعتقد لذا كل من يعتقد بشيء فالشيء هو مُعتقد.

و لكن ليس كل الملحدين مثلك ؟ تحدث عن نفسك بدل التجميع يا رجل.

  • عقيدة الملحد مبنية على توهمه بعدم الدليل على وجود الخالق، وليس له دليلاً واحداً على عدم وجوده .. !

و أيضاً عقيدتك تعطيك الصلاحية لإبادة كرة أرضية بدون ذنب أو عقاب حتى "مثيرون للشفقة حقاًً"

عقيدة الملحد مبنية على توهمه بعدم الدليل على وجود الخالق، وليس له دليلاً واحداً على عدم وجوده .. !

هذا سخيف، Burden of proof

لماذا سخيف ؟

ليس عبئاً، و الحمد لله، أنا مرتاح في الدنيا ما دامني في طريق الإيمان بالله وحده لا شريك له و هذه حريتي

يا رفيق، ما ذكرته مغالطة منطقية -عبء الإثبات يقع على المدعي- وما فهمته من تعليق إيفان خاطىء تماما لأن العبء هنا هو قولك بأن الملحد لا يتطيع أن يأتي بدليل واحد على عدم وجود الرب.

أنا مرتاح في الدنيا ما دامني في طريق الإيمان بالله وحده لا شريك له و هذه حريتي

الوثنيون مرتاحون أيضا في حياتهم..

أنت أيضاً مرتاح في حياتك و كلنا تنقصنا أشياء...و خلاصة الحديثث إذا كنت تظن نفسك قادر علىى النقاش فراسلهم، فأنا لست مثلهم يمكنني الإجابة على شيئ

و إذا قلت لي نفسي هي من تمنعني على ذلك، فليس لك عقيدة إذاً !

هل تظن أن الإسلام صنع الأخلاق؟

الأخلاق موجودة حتى قبل ظهور ما يسمى بالإله الروحاني (أو الغير مرئي).

(( إنما بعثت لأتمم مكارم الأخلاق ))

بشهادة الرسول الكريم نفسة .

والاسلام لم يقل ان الكون بمافيه وجد من الصدفة او من تطور خلية اميبيا او ماشابه

والاسلام لم يقل ان الانسان اصله قرد

والاسلام لم يقل ان كل شيء وجد من اللاشيء !

أصل الإنسان ليس قردا بل هو قرد بحد ذاته، أي أنه نوع متحضر من القرود.

الإسلام قال أن كل شيء وجد من لاشيء :)، هل تظن أن الله شكل الكون بالخرسانة؟

الكون بما فيه عشوائي وليس صدفة.

أصل الإنسان ليس قردا بل هو قرد بحد ذاته

من يدري ... -_- ربما اجدادك !

لكننا كمسلمون عندنا معتقد اننا من ذرية ادم وادم من تراب وهل الاصل وادم بشر

مصداقا لقوله تعالى (منها خلقناهم وفيها نعيدكم ومنها نخرجكم تارة اخرى) - سورة طه -

لكننا كمسلمون عندنا معتقد اننا من ذرية ادم وادم من تراب وهل الاصل وادم بشر

جميل، لماذا لم يخلق الله آدم من العدم؟ تعلم.. كي يبهت الكافرون لأنهم لا يعلمون مما خلقوا

من يدري ... -_- ربما اجدادك !

لم تفهم المغزى من كلامي، أخبرتك أن الإنسان لم يكن قردا ثم أصبح بشريا، الشمبانزي والإنسان من نفس السلف، في الحقيقة.. كل الكائنات تشترك في نفس السلف.

أنت تقصد بأختصار أن الإنسان من القردة العليا

https://ar.wikipedia.org/wi...

"آسف و لكن..."

إذاً يمكنني أن أقول لك حيوان لأن القرد حيوان، فهذا خطأ "كرم الله وجهك"

و هل العشوائيية تولد نظاماً دقيقاً

فسر الأمراض، فسر التشوهات الخلقية، فسر تنوع ألوان البشرة (آدم كان داكن البشرة)، فسر الثقوب السوداء، فسر الإنقراضات..إلخ ثم قل لي أن نظام الكون دقيق.

لا مشكلة لدي إن نعتني بالحيوان فالحيوانات أفضل ما حتى في التفاعل مع بعضها.

كرم الله وجهك يا إنسان شأت أم أبيت، و هذا فيديو ينسف نظرية التطور في خمسة دقائق من الباحثون المسلمون نفسهم :

كرم الله وجهك يا إنسان شأت أم أبيت، و هذا فيديو ينسف نظرية التطور في خمسة دقائق من الباحثون المسلمون نفسهم

أتمنى إرسال الفيديو لجميع الجامعات العالمية بحيث نتوقف عن تدريس هذه النظرية الخرافية السخيفة و نتبع ما تقولون.

سؤال أخي قبل أن أجيبك...هل الشيطان و الجن موجودين أو لا ؟

لا تتحجج بالمصابين بالمس أرجوك.

إلى أن يظهر واحد منهم, لا.

أنا أبرئ نفسي" - إذاً أنت لا تصدق بهم، إذا كنت تريد رؤيتهم إذهب إلى أحد السحرة اللعنة و قل له أرييد رؤية جن فقط...حتى تتظح لك الفكرة

لم لا؟ فعرض مؤسسة جيمس راندي ما زال مفتوحاً يمكن لهؤلاء السحرة استبدال عملهم غير القانوني بالحصول على مليون دولار عبر تحضير أي شكل من أشكال الجن أماهم لكن للأسف لم يفز بها أحد حتى الآن!

https://en.wikipedia.org/wi...

إبنت عمي، إعترف زوجها بأنه المذنب في تعقيمها عن طريق السحر و تم القبض على الساحر واعترف أيضاً، إذا أنا علي أن أصدق...أما بالنسبة لك قلت لك إذهب إلى ساحر حقيقي في بلدتك أو خارجها، و أنا أعرف أن هذا الأمر صعب "البحث عن ساحر" لأنهم متنكرون يعملون خفياً و لكن يجب عليك البحث عن الحق..."اللهم إني برأت نفسي"

وهذا مثال اصدقائي عن الفئه التي تستهدفها مبادره الباحثون المسلمين

السحر لم يذكر في موقع الباحثون المسلمون، أنا من إقترحت ذلك

أعرف دكتور فيزياء في الجامعة يؤمن بأن الأرض مسطحة.

رأي شخص واحد لا يفسر رأي جماعة، ثم أين دليله على أن الحائزين على جائزة نوبل لا يفهمون نظرية التطور+إنه يُحاضر أمام طلاب.

سؤالي لك أنت و أريدك أن تجاوب أنت علية, كيف ينسف هذا نظرية التطور ؟ وضح لي أرجوك أريد أن أفهم من فهمك, لا مشكلة بهذا معك بما أنك علمت كيف نسف النطرية صحيح ؟

و هل العشوائيية تولد نظاماً دقيقاً

عليك بالقليل من الفيزياء و الكيمياء لتعرف أن العشوائية تولد النظام و هي حالة مستمرة في الكون على فكرة, فقط تعلم العلوم و تخصص بها و من ثم أنقضها يا صاح, إذا أتيت الأن و أفتيت في علوم الشريعة سوف ترفض رأي لأنني لست متخصص او دارس او حتى لأنني لست على مذهبك او مدرستك, لكن يمكنك و أنت لم تقراء أي شيء عن التطور و علم الأحياء و المنهجية العلمية في العلوم أن تأتي ببساطة و تقول الذي تريدة, رجاءاً أترك العلم لأهلة صديقي, هذا ليس ملعبك .

أخي ههه أنا عالم ذكاء إصطناعي و التعليم العميق و تعليم الآلة أيضاً، و لكوني وصلت لهذه الأشياء، فأنا درس الفيزياء، ميكانيكا الكم، العلوم الطبيعية، و الرياضيات، فاصمت و لا تعلمني الفيزياء أرجوك "صاحب الموضوع"

أظن أنك لا تعرفني، و لكن تعرف الدكتور عدنان إبراهيم هل أنت أفضل منه في الفيزياء ؟

المشكلة أنني متخصص بالعلوم صديقي ههه، أعتقد أنك تحتاج القليل من الكيمياء يا عالمنا الكبير، إضافة عالم فيزياء كبير مثلك يجب أن يعرف بعض الفيزياء الفلكية على الأقل و كيف ما نسمية الفوضى يمكنة تكوين النظام

اوه ماذا عن الكيمياء هل هي أحد تخصصاتك في رحلتك لتعليم العميق للألة ؟

والاسلام لم يقل ان الانسان اصله قرد

هذا يدل على عدة أشياء

  • أنت لا تعرف ما هي نظرية التطور و لم تقرأها و ليس لديك أدنى فكرة عنها فالنظرية لم تقل أنّ الإنسان أصله قرد

  • أنك لا تعرف الإلحاد و ليس لديك أدنى فكرة عنه فهو ليس متعلق بنظرية التطور فهي شرحت تنوع الكائنات و لم تتحدث عن الإله بشكل أو بآخر

والاسلام لم يقل ان كل شيء وجد من اللاشيء !

إيجاد شيء من لا شيء ممكن تماماً من وجهة النظر العلم و لكن الغير ممكن أن يكون الله ليس له بدء فهو الأول بغير بدء!

المشكلة الكبرى أن داروين نفسة كان في فترة من حياتة راهب و مات على الإمان بالله و لم يكفر مع ذلك ترى من يشيطن شخصة لخداع البسطاء و عدم الإكتراث لما قدمة للبشرية .

يُقال أنّ داروين كان يهوديّاً و ألحد لاحقاً بسبب حادث لابنته حيث لم يساعده الله فماتت مما أدى إلى فقدان ثقته بالله

لكن نظرية التطور لا علاقة لها بالإلحاد لا من قريب و لا من بعيد و ليس الهدف منها نفي وجود الله و لا إثباته كما الحال مع نظرية الانفجار العظيم فهي من بنات أفكار قس بلجيكي مؤمن بالله.

يُقال أنّ داروين كان يهوديّاً و ألحد لاحقاً بسبب حادث لابنته حيث لم يساعده الله فماتت مما أدى إلى فقدان ثقته بالله

هذه من رواسب محاولة شيطنة شخص داروين التي اتحدث عنها ، داروين كان مسيحي من عائلة استقراطية و ليس يهودي ، و طبعاً اختيار يهودي بذات لكي يلعبوا على الوتر الديني و المشاعر القومية و فلسطين محتلة و الخ الخ ، داروين لم يلحد بل تخالف من الكنيسة لانها لم تتقبل ما جاء بة في حينها (اليوم بابا الفاتكان بعترف بالتطور بنفسة) لكنة بقي على إمانة و مات مؤمناً بالله و ليس ملحد و طبعاً القول بأنة ملحد لنفس السبب السابق من إثارة المشاعر الدينية و حفيظة البسطاء من شخص داروين نفسة لان الملحد كالبعبع في المجتمع العربي او كان كذلك و الأن تغيرت الأمور قليلاً

في الحقيقة يمكنك التحقق بنفسك، اسأل العم جوجل و سوف يجيبك .

أنا أعرف أنّ الأخبار متضاربة حول القصة, وجدت عدة مراجع و معظمها تحدث أنه على الأقل كان لا أرديّاً

in 1879 he responded that he had never been an atheist in the sense of denying the existence of a god, and that generally "an Agnostic would be the more correct description of my state of mind

مصدر الاقتباس: https://en.wikipedia.org/wi...

بكل حال لا أهتم لديانة داروين و أقدر العمل العلمي غير المدفوع بكره/حب للإله و النظرية ذاتها لا علاقة لها بالله لا من قريب و لا من بعيد, كل من قرأها يعرف ذلك أمّا البقيّة فيهرفون بما لا يعرفون.

سوف تجد الكثير من التناقضهات لكن على الأقل يمكننا أن نتفق أنة لم يكن ملحداً او لم يعلن أنة ملحد و لم يكن يهودي الأصل بل من عائلة مسيحية استقراطية (لم يكن يعمل بل كان يبحث و يكتشغ بمعظم حياتة لذلك أشدد على أنة من عائلة مسيحية استقراطية / إقطاعية )

شاهدت سابقاً نيل ديغراس يتحدث عن معلومات ويكابيديا

من يومها لا أثق بالمعلومات الشخصية او الغير معلنة و خاصة الدينية على الموسوعة

أيها الهالكون هلا نورتمونا بمزيد من خرافات الإسلام والإيمان لعلنا نهلك معك ونحشر في جهنم وبيس المهاد

هل أنت ملحد ؟

أستغفر الله أن أكون من الكافرين أعد قراءة التعليق لتفهم ما أقصد

مرحباً بك معنا ؟ و مرحباً ببلدي الجزائر

ماذا تقصد

أقصد أنك من بلدي الجزائر

نعم لكن تعجبت لقولك مرحبا معنا

ههههه آسف أنا الجديد هنا و لست أنت، إذا هذا الرد لي أنا أوكي

أنّ رجلاً عاش في بطن الحوت

هذا الأمر كان من الممكن أن يكون خرافة إذا سلمنا لك أن الله غير موجود أو أنه لا يستطيع خرق قوانين الطبيعة ... لكننا لسنا ملحدين مثلك ونعتقد أن ذلك ممكن وسهل جدا بالنسبة لله عز وجل ... بمعنى آخر لا يمكنك أن ترى شيء من معجزات الأنبياء خرافة أو مستحيل الحدوث قبل أن تقرر أن تلحد

الله نفذ صبره من قوم فأغرقهم كلهم بنسائهم و شيوخهم و أطفالهم

نحن نعتقد أن الله خالق كل شيء وكل شيء ملكه وله أن يتصرف بممتلكاته كيفما يشاء مع اعتقادنا أن الله مطلق العدل والرحمة ... أفرض أنك تؤمن بوجود خالق للكون #لماذا تتصور أن هذا الخالق لا ينبغي أن يفعل شيء لا يعجبك هل أنت ملكه أم هو ملكك ؟!!!!

هذا الأمر كان من الممكن أن يكون خرافة إذا سلمنا لك أن الله غير موجود أو أنه لا يستطيع خرق قوانين الطبيعة ... لكننا لسنا ملحدين مثلك ونعتقد أن ذلك ممكن وسهل جدا بالنسبة لله عز وجل ... بمعنى آخر لا يمكنك أن ترى شيء من معجزات الأنبياء خرافة أو مستحيل الحدوث قبل أن تقرر أن تلحد

لا يُمكنك بناء افتراض على افتراض آخر, بمعنى آخر يجب أن تُثبت أنّ الله موجود حتى تبني على وجوده أنّه فعل ذلك أما أن تبني افتراض حياة النبي في بطن حوت على شيء مُفترض من الأساس فهذا خاطئ, بالطبع يُمكنك الإيمان بما تشاء, الإيمان مسألة شخصيّة لكن إيمانك لا يعني أنّ ذلك حصل و لا يرفع عنه صفة الخرافة بالنسبة لإنسان مُحايد

نحن نعتقد أن الله خالق كل شيء وكل شيء ملكه وله أن يتصرف بممتلكاته كيفما يشاء مع اعتقادنا أن الله مطلق العدل والرحمة

هو رحيم و حكيم و نزّلنا لكي يختبرنا و خيّرنا بين الإيمان و الكفر ثم يقتل الطفل الرضيع الذي لم يختر الكفر أو الإيمان بعد؟ كلامك هذا يرفع عن الله صفة الرحمة فليس من الرحمة أن تقتل طفلاً, لا تقل لي أنك تريد أن تناقش ذلك أيضاً.

لماذا تتصور أن هذا الخالق لا ينبغي أن يفعل شيء لا يعجبك هل أنت ملكه أم هو ملكك ؟!!!!

إن كُنت تعتقد أنّك ملكُه فهذا شأنك, أنا لست ملك أحد.

الطفل الرضيع الذي لم يختر الكفر أو الإيمان بعد؟

باختصار الطفل مصيره الجنة لأن صفحته بيضاء و عفاهُ الله من والديه الذي قد يكونا سبباً في كفره و فسقه

لأن هناك تعريف واضح لمعنى كلمة خرافة في اللغة ؟


ثقافة

مجتمع لمناقشة المواضيع الثقافية، الفكرية، والاجتماعية بموضوعية وعقلانية. ناقش وتبادل المعرفة والأفكار حول الأدب، الفنون، الموسيقى، والعادات.

99.6 ألف متابع