المساواة التامة في الواجبات والحقوق قد تكون حل لمشاكل الأطفال بعد طلاق الأهل.

بالضبط، للأسف مهما قلنا من حلول في هذا الموضوع، قد لا يكون مريح للطفل، سوى تفاهم الأبوين بعد الطلاق وهذا صعب على الكثيرين، لكن أظن أن المشاركة تكون عند سن معين، لأن الطفل في سنواته الأولى يحتاج الأم كثيرًا ويكون مع الأم ولا يمنع ذلك أن يشارك الأب وضرورة تواجده، لكن أغلب الأباء يبدأون حياة جديدة وينسون أولادهم وهذا الواقع للأسف عكس الأمهات بنسبة أقل.

في الحقيقة أرى أن فكرة الحضانة المشتركة غير منطقية في كل الأحوال وليس فقط حين يكون هناك توتر حاد بين الأبوين. وإن فكرت في الأمر، ستجد أن أغلب الأشخاص الذين يتطلقون يكون بينهم توتر بإختلاف حدته. لذلك أرى أن فكرة الحضانة المشتركة يكون فيها تشتيت للطفل وعدم أمان. فمن أهم الأشياء التي يجب توفيرها للطفل هو الأمان والإستقرار، والذي يمثل احيانًا في الروتين والبيت. لذلك إن كان الطفل ينتقل طول حياته بين بيتين فسيكون كأنه تم تقسيمه ووضع نصف عقله في مكان والنصف الآخر في مكان. وبهذا الشكل سيكبر الطفل بدون أن يكون لديه مكان يلجئ إليه ويسميه منزل، وسيكون مشتتًا ولن يشعر بالأمان او الإستقرار في أي من المنزلين.

لذلك الحضانة الفردية غير عادلة لأنها تحمل طرف واحد مسؤولية فشل طرفين، فلو لم يتفق الأب والأم من الظلم أن يدفع ضريبة عدم التوافق طرف واحد فقط بحرمانه من الطفل، ولو التردد بين بيتين يمكن أن يكون مربك للطفل، فحرمانه من واحد من أهله بكل تأكيد مربك كذلك، ولو كان الطرف الحاضن شخص سيء يملأ أذن الطفل بكراهية أبيه فدا بعد ثالث سيء للحضانة الفردية.