قصة الدكتور محمد عبد الغني الذي أفنى 30 عاماً في الغربة ليُطرد في النهاية من ممتلكاته التي سجلها باسم ابنه، تضعنا أمام حقيقة مرعبة، وهي أن البنون زينة الحياة الدنيا، ولكن توقع منهم أن يجوروا عليك في ليلةٍ وضحاها.
هذا الجور يفتح الباب لتحليل مبدأ العطاء المطلق الذي يتبناه الآباء في مجتمعاتنا، حيث يتم محو الحدود الشخصية والمالية تمامًا تحت مسمى الحب، مما يخلق حالة من الاستحقاق السام لدى الأبناء تجعلهم يرون ثمار كفاح الوالدين حقًا خالصًا لهم حتى قبل رحيلهم، بل والأدهى أنهم يجدون في تبرير الظلم وسيلة نفسية للتخلص من وطأة الامتنان الثقيلة تجاه تضحيات الأب.
علاوةً على ذلك، يتم استدعاء صراعات قديمة أو حقوق مؤجلة مثل ميراث الأم المتوفاة لشرعنة القسوة وإضفاء صبغة أخلاقية على الطمع المادي.
والمؤسف بالأمر هو أن المادة تحول النفوس، وتلتغي عند عتبتها المودة والرحمة والأبوة وصلة الدم. الحقيقة أنني لا أجد عنوانًا لذلك سوى أننا أسأنا ترتيب الأولويات؛ حتى صارت المادة على رأس كل ذلك.
كنت قد سمعت عن تلك القصة يا رغدة ولكن هل المخطئ فقط هم الأبناء؟! أم أن الأب أخطأ قبل أن يخطئوا هم؟! يعني هذا الرجل قضى أكثر من ثلاثين سنة من عمره في الغربة بعيداً عنهم فهل يجدي المال وحده في ترسيخ أخلاقيات البر بالوالدين عند هؤلاء الأبناء؟! الحقيقة هذا الأب مخطئ مرتين لا مرة: مرة عندما اختار أن يغترب كثيراً بشخصه ولحمه ودمه وأفكاره وقيمه عنهم وأخرى حينما صنع لهم توكيلات ليتصرفوا في الأموال كيف شاءوا! ولهذا أنا لا أحب الإغتراب وأرى أن توسط الحالة المادية مع وجود الأب كعائل وموجه وكمربٍ هو الأولى من الغنى الشديد و التراف الزائد مع انعدام الأخلاقيات وضياع الدين! يعني هذا الأب الآن يمكن أن يموت بحسرته لا على امواله ولكن على فكرة ان عقه ابنائه! ثم إن ابنائه قد يدخلون جهنم بسببه لأنه عقوا أبيهم ولم يعرفوا له حقه!
في أي سن نتوقف عن لوم الأب ونبدأ في لوم الأبناء؟ هؤلاء أصبحوا كبارًا، يملكون عقولًا وقرارات.
عقوقهم هو خيار شخصي سقيم لا يمكن تحميله بالكامل لغياب الأب.
ألم يسمعوا عن الدين؟ ألم يروا فضل كدحه؟
مهما كان قد حدث، لا أرى سببًا يعطيهم الحق لأن يضطروه يخرج بهذا الشكل من قلة حيلته ليشتكي إلى الناس.
"أنت ومالك لأبيك"
أريد أن تفهمينني يا رغدة. غياب الأب عن البيت وفهم الأطفال وهم صغار تتشكل عقولهم وعوطفهم ولا يرون الأب ويفهمون أنه في الخارج تركهم ليجني المال هذا يزرع في نفسية الأطفال ثم لا حقا الشباب و الكبار أن المال أهم ما في الوجود! وإلا لما تركهم أبوهم هذه السنين ليحصل ذلك المال! نعم، هم كبروا الآن ولكن مشاكل الطفولة أو ما نزرعه في أولادنا أطفالا نجنيه منهم كباراً. الأولاد أصبحوا مثل أبيهم يفكرون بعقلية المال قبل كل شيئ ثم ياتي كل شيئ خلفه في حين أن هناك لن يشتريها المال أبداً وهي القيم و التربية السليمة. هو كان يرسل إليهم المال الوفير فلا يحتاجون شيئا فتربوا على بعده وتعويضه لهم بالمال وهذا ما كان فعلاً...
لكن تكون المشكلة من الابن أيضاً، فبر الوالدان لا يعني أن يكونا محسنين أو لا يعاني الابناء منهما.
فمهما فعل الأب وقصر في حق ابنه، على الابن ألا يفعل به فعلة كهذه ولا يبرر أن السبب هو تقصير أو ظلم الوالد.
من أين ينشأ الحنان الأبوي وتعلق الأبناء بآبائهم يا منة؟! هل من لاشيئ؟! أم من الرؤية البصرية و الحضن الجسدي وتعلق العين بالعين والحمل فوق الأكتاف وشراء الألعاب لهم و مصارعتهم في المنزل وهم أطفال صغار دون الخامسة مثلا؟! الحب لا ينشا من فراغ. هذا الأب غاب عن البيت عشرات السنين ليعمل وكأنه يقول لأبنائه: لا حاجة بي لكم ولا لكم بي! حاجتكم للمال أكثر من حاجتكم إلي! كذلك أنا أحب المال أكثر منكم وأكثر من اللعب معكم صغارا وتوجيهكم كبارًا! المال هو عصب الحياة وأساس كل شيئ. ما حدث أن الابناء أخذوا المال و تركوا والدهم وقالوا له أو كأنهم قالوا: الزم مكانك! أنت لم تأتنا صغارا ونحن أحوج إليك فلسنا لنا بك حاجة ونحن كبارا. لقد أحببت الغربة فتلزمها وتترك لنا ما تركتنا لاجله وهو المال.......
التعليقات