في نظري ولو لزمت البشرية هذا المبدأ؛ لنقصت رفوف الكتب نقصًا كبيرًا، ولاندثر كثيرٌ من الفرق والمذاهب الدينية والفلسفية، وسيشح الحوار شحًا شنيعًا!
وربما يختفي حسوب لقلة الحوارات D:
تعلم ثم تكلم!
نعم لو صمت الجاهل لما اختلف الناس ولو تكلم كلٌ في ما يُحسنُهُ لما وقع الجدل
فمنشأ الخلاف بين الناس والجدل أغلبه عقيم ويعود لسبب قيام البعض بالكلام بهدف الكلام لا غير..
فمثلا هناك ميادين لا يتجرأ أحد في الكلام حولها وانتقادها لصعوبتها كالرياضيات والفيزياء والطب..
لكن بالمقابل تجد الكثيرين يتفلسفون في مجالات أخرى رياضية وفي مجالات التغذية التي يعتقدون أنها ليس علوما ههه وأنه مجرد تجارب شخصية وخبرات!! وفي مجال الدين الذي غالبا يتجرّأ عليه الكثيرون لإعتقادهم أنّ العقيدة والفقه وتفسير القرآن ليسوا علوما أيضا بل مجرد فهم خاص بفئة ما من العلماء!! في حين أنّ الدين جزء كبير منه يُعتبر علما له قواعد تعتمد على قواعد اللغة العربية والإستنباط وسياق نزول الآيات وسند الاحاديث مثلا..
وبسبب هذه الظاهرة أصبح الجميع يُدلي بدلوه في كل كبيرة وصغيرة وهذا ما يُسمى بكلام المقاهي في اللغة العامية..
أعتقد أنّه كل ما ارتفع مستوى المرء الثقافي والعلمي والأخلاقي.. أصبح أكثر ميولا للصمت وتجنب الدخول في جدالات عقيمة..
وانتقادها لصعوبتها كالرياضيات والفيزياء والطب.
هذا في الغالب، لكن برامج العلوم الشعبية أفسدت هذا
مجال الدين الذي غالبا يتجرّأ عليه الكثيرون لإعتقادهم أنّ العقيدة والفقه وتفسير القرآن ليسوا علوما أيضا بل مجرد فهم خاص بفئة ما من العلماء!! في حين أنّ الدين جزء كبير منه يُعتبر علما له قواعد تعتمد على قواعد اللغة العربية والإستنباط وسياق نزول الآيات وسند الاحاديث مثلا..
لم تجانب الصواب؛ عدد العلوم الدينية وما يتصل بها أكثر من عشرين علم، تحصيل العلم الواحد تحصيلًا عامًا يستغرق في الغالب أزيد من نصف عقد، ثم يأتوا ويزروا بالفقهاءوالمحدثين: بدعوى أن لا كهنوت بالدين!
طيب لا كهنوت، لكن هناك تخصص!
أعتقد أنّه كل ما ارتفع مستوى المرء الثقافي والعلمي والأخلاقي.. أصبح أكثر ميولا للصمت
وتجنب الدخول في جدالات عقيمة..
التعالم إساءة أدب مع العلم وأهله.
بدعوى أن لا كهنوت بالدين!
نعم صدقت.. وأضيف للتوضيح لمن لا يعرف ما هو الكهنوت: هو قيام رجل الدين وهو غالبا شخص يدعي الطُهر وارتفاع مكانته عند الله باحتكار دين الله لنفسه كيف؟
من خلال إعطاء نفسه حق غفران الذنوب للناس وتطهيرهم من الخطايا.. كما يحدث في النصرانية مع الأب الذي هو المسؤول على الكنيسة أو غيرها من المسميات..
أما معنى الفقيه: فهو ليس رجل دين وإنما شخص درس علوم الدين وتخصص فيها ومهته فقط توضيح الأمور والمسائل المعقدة للناس من العوام الذين غالبا لا وقت لديهم للتخصص في علوم الدين بحكم انشغالهم بأشغال الحياة الأخرى، لأن التخصص في الدين فرض كفاية وليس فرض عين وهذا من رحمة الله سبحانه..
لا أتفق معك في جملتك الأخيرة بأن تختفي كل وسائل التواصل أو مواقع كتابة المحتوى؛ لأن البشر بطبيعتهم يعشقون الحياة الاجتماعية والتحدث، والتعبير عن أرائهم..الخ؛ لكني أتفق معك أن الكتب ستختفي وأن البشر سيصبحون أكثر نضجًا ووعيًا؛ لذا لن يضيعو أوقاتهم سوى في الكلام المفيد فحسب.
أغلب مواقع التواصل الآن أصبحت ذو طبع جدلي أ/محمد، وأكتشفت ذلك منذ 2009، وقتها استمر النقاش والجدل بيني وبين صديقة عمرى لدرجة أن صداقتنا لم تشهد كل هذا القدر من التوتر من قبل؛ لذا أصبحت أخشى أن تؤثر تلك المواقع بالسلب على علاقتي بأصدقائي.
بل سيزيد عملاء حسوب!
لم أنضم لحسوب إلا منذ أشهر قليلة، ولكني فعلا وجدت نخبة من القراء والمثقفين والمبدعين، تشرفت بمعرفتهم، وأجزم أنهم قد أضافوا كثيرا لثقافتي ومعارفي.
وفي رأيي أنه كلما زادت الثقافة كلما زاد النقاش، فالشخص الأجوف لا يقدر على الإستمرار في نقاش مفتوح لوقت طويل، عكس صاحب الفكر الذي يتمكن من الوصول بالنقاش لأبعد الحدود!
وفي رأيي أنه كلما زادت الثقافة كلما زاد النقاش، فالشخص الأجوف لا يقدر على الإستمرار في نقاش مفتوح لوقت طويل، عكس صاحب الفكر الذي يتمكن من الوصول بالنقاش لأبعد الحدود!
لكن معظم الخلافات سببها التصورات الخاطئة، الناتجة عن قصور في التعلم، وحب الظهور والغلبة في الكلام.
هناك فارق بين الخلافات والنقاشات يا محمد.
الخلاف لن يؤدي لأي نتيجة تذكر، لكن النقاش سيؤدي لنتائج إيجابية مثمرة.
النقاشات لا يمكن أن تقام أصلا إلا بين مثقفين حقيقيين، أما الخلافات فمن الممكن حدوثها بين أي إثنين حتى ولو لم تجمعهما لغة حوار مشتركة!!
لا تقلق من هذه النقطة ، فالعلم والتعلم غير محدود ، وكل رأي يحتمل الخطأ والصواب ، حتي النظريات ليس جميعها صحيح بنسبة 100 ٪ ، لذلك فالباب مفتوح للاجتهاد والجدل والحوار علي المدي البعيد
طيب أنا لم أقل أن الحوار سينتهي، لكن مقصدي أن أكثر الحوارات، وخاصة بين غير المتخصصين، سببها الجهل، أما القضايا العلمية فهذا أمر آخر.
أتفق معك جدًا في ضرورة أن تتعلم قبل أن تتكلم، ولكن ي أخالفك الرأي في موضوع نقص الكتب، لأن التعليم في الكتب،فمن أين نتعلم لو نقصت الكتب!
أيضًا سيزيد النقاش مع التعليم وليس العكس، ولكن أعتقد أن نوعية الحوارات ستختلف، وسترتقي كثيرًا.
التعليقات