هل يوجد ديمقراطية حقيقية في العالم؟
لمن يجيبون ب(نعم) : عرّف الديمقراطية من وجهة نظرك
لمن يجيبون ب (لا) : ما السؤال الذي يصيب الديمقراطية في مقتل .. ولا تستطيع الديمقراطية الإجابة عنه؟
1- الذي أعرفه أن التعري مسموح في بعض الأماكن في بعض الدول الديمقراطية .. وليس في جميع الأماكن .. هل هذا صحيح؟
صديقي لا يوجد رابط بين الديمقراطيّة و التعرّي، تكساس ولاية أمريكيّة مُحافظة، يمكنك انتخاب مُمثليك هناك بشكل ديمقراطي لكنّ الولاية بطبعها مُحافظة، تمتلك بعض القوانين المُحافظة بما يخصّ الإجهاض مثلاً لكنّها ديمقراطيّة، على الجانب الآخر هنالك الليبراليين في ولاية كاليفورنيا حيث التحرر الجنسي و القوانين الليبراليّة، تتدرج البلاد بين ديمقراطيّة و شموليّة بشكل طولاني و ليبراليّة و مُحافظة بشكل عرضاني (في سياق محورين)، يمكنك وصف الدول الاسكندنافيّة بأنّها الأكثر ليبراليّة، حيث التحرر و الأفكار التقدمية أنتجت أشياء لم تتخيل أو أتخيل كانت موجودة (لا أقول أنّها جيدة أو سيّئة) و على أقصى اليمين (المحافظين) الدولة الدينيّة كإيران و السعوديّة بشكل أقل.
مع ذلك هنالك علاقة شبه خطيّة بين ديمقراطيّة الدولة و ليبراليّتها فأكثر الدول ديمقراطيّة يختار شعبها العيش بلا حدود أو قيود على المستوى الفرداني (السويد - النرويج - إيسلندا .. الخ) لكنّ تلك العلاقة لا تشكّل قاعدة ثابتة.
2- الذي أعرفه أيضًا أن فيه مجموعة من الدول الديمقراطية تنص دساتيرها على أن سبّ وازدراء الأديان جريمة يعاقب مرتكبها .. هل تريد مرجع يؤكد ذلك؟
في كلّ الحالات تقريباً، النقد و السخريّة هي فضيلة في تلك الدول، مادامت الشخصيّة أو الفكرة عامّة
صديقي لا يوجد رابط بين الديمقراطيّة و التعرّي
كيف لا يوجد رابط بين الديمقراطية والتعري؟
أليست الديمقراطية تتيح الحرية؟ والتعري أليس حرية من وجهة نظرها؟ لماذا هو ممنوع في أكثر المدن في الدول الديمقراطية؟
في كلّ الحالات تقريباً، النقد و السخريّة هي فضيلة في تلك الدول، مادامت الشخصيّة أو الفكرة عامّة
أنا ذكرت لك أنه يوجد دول ديمقراطية تنص دساتيرها على أن سبب الدين جريمة يعاقب عليها القانون
أراك تحاول أن تربط بين الديمقراطية والتعري، فلذلك أرى أن عندك خللاً في تعريف الديمقراطية، يا عزيزي لو أراد الناس الغصب على التعري فستغصب الديمقراطية الناس على التعري، ولو أرادوا الغصب على الستر ستتيح لهم الديمقراطية غصب الناس على الستر.
لم أربط بين الديمقراطية والتعري .. هو مجرد مثال
السؤال مرة أخرى: إذا كانت الدول الديمقراطية تؤمن بالحرية .. فلماذا تمنع التعري في كثير من الأماكن؟ أليس حرية شخصية؟
يا أخي انت فاهم الديمقراطية خطأ؟ قالوا لك ما العلاقة فتكرر نفس الكلام، ولماذا هذا الإصرار على التعري، صحيح العربي لا يحكم على شيء قبل أن يربطه بالجنس.
الديمقراطية لا علاقة لها من قريب ولا من بعيد بالتعري، القوانين لها علاقة بمنع التعري في الأماكن العامة، الديمقراطية مجرد وسيلة من الوسائل التي توضع بها هذه القوانين، الشعب هو من يمنع التعري في الأماكن العامة لأنه لا يريد ببساطة أن يشاهد طفله الصغير وهم في نزهة رجلا عاريا يركض في ضواحي المدينة الساعة السابعة صباحا، حرية شخصية؟ ممكن ولمَ لا، ولكن ما علاقة الديمقراطية؟ هذا الكلام توجهه للناس لا لآلية عمياء.
أليست الديمقراطية تتيح الحرية؟ والتعري أليس حرية من وجهة نظرها؟ لماذا هو ممنوع في أكثر المدن في الدول الديمقراطية؟
ما دخل الديمقراطية بالتعري؟ قد تتيح الديمقراطية التعري وقد تتيح أمورا أخرى, باختصار الديمقراطية هي حكم الشعب, أعد قراءة ما قال لك Ghazwan في آخر رد.
أيضًا لو تبين وتختصر ما تريد الوصول إليه بدون لف ودوران.
التعليقات