مجتمع للمبدعين لمناقشة وتبادل الأفكار حول التدوين وصناعة المحتوى. ناقش استراتيجيات الكتابة، تحسين محركات البحث، وإنتاج المحتوى المرئي والمسموع. شارك أفكارك وأسئلتك، وتواصل مع كتّاب ومبدعين آخرين.
103 ألف متابع
البدايات دائماً صعبة .. ولسوء الحظ تكون صعبـة أكثر من اللازم أحياناً ، خصوصاً عندما تكون مدفوعاً بدافع ( الحماس ) فقط ، دون التزوّد بالأدوات العملية والفنيّة التي تجعلك تتجـاوز هذه المرحلة.
في رأيي ، التدوين بالذات هو العمـل الأصعب من بين بقيــة الأعمال المستقلة الأخرى على الويب؛ لأنه خاضع لتقييــم الجميـع بلا استثناء .. بعكس عملك كمبرمج أو مصمم ، غالباً يكون التقييم بواسطة الذين لديهم خلفية بهذه المجالات ، أو التقييم بواسطة العميــل ..
التدوين تحديداً ( الكتابة عموماً ) هو أكثر مجال يخضع لتقييم المراهقين ، والشباب ، ومحترفي القراءة ، ومتوسطي القراءة ، وحتى أبسط العقول .. لهم الحق جميعاً في إبداء رأيهم فيما تكتبه ..
صعـوبة هذا المجال دائماً تكون في بدايته .. لذلك ، رأيت أن أمر سريعاً هنا على أهم الأخطاء التي من الممكن أن يرتبكها المدوّن المبتدئ في بداية الرحلة ، والتي قد تكلّفه ثمناً غالياً في تعطيــل نجاحه في مسيرته التدوينية لسنوات طويلة .. وربما - في حالة لم يتجنبها - توقف مشـواره في هذا المجال :
- الأخطاء الإملائية .. عادة القارئ يتجاوز الاخطاء الإملائية العفوية .. لكن ( يستحيــل ) أن يقــرأ لك حرفاً ، إذا شعـر ان اخطاءك الإملائية تنم عن ضحالة ثقافتك .. بمجرد ما تبدأ كوارث لغــوية من نوع ( لاكن ) و ( إنشاء الله ) و ( كزلك ) و ( استــاز ) في الظهــور في تدوينتك .. حتى لو كانت فكــرة تدويناتك فوق الرائعة ، ولم يأتِ بها الأوائلُ .. أنت - حرفياً - تضيع وقتك !
إذا لم تكن واثقاً في سلامة لغتك ، وتقع في أخطاء إملائية قاتلة ، لا تبدأ التدوين قبل إصلاحها ، او تستعين بمدقق لغوي يراجع كل كلمة تكتبها قبل النشر .. حتى لو كان قريباً أو صديقاً لك.
- عدم تنسيق المقــال .. بعض المقالات تجدها عبــارة عن 3 فقرات فقط ، كــل فقرة مكوّنة من 9 أسطر ! .. ضوضاء بصرية قاتلة ، تجعــل القارئ ينفــر فوراً ، ويغلق المقال قبل أن يقرأ أول سطرين ..
اجعــل المحتوى مريح بصرياً بشكــل كامل .. مقسّم بعناوين فرعية ، وكل فقــرة لا تتجــاوز الـ 4 أسطر.
- المحتوى ساذج .. صدقني لا يوجد قارئ لديــه المزاج الرائق ليقـرأ ( تدوينة ) بخصوص موضوع تافه .. قد تجد من يقـرأ موضوعات عامة توصف انها تافهة على الفيسبوك ، وتجد لها آلاف المشاركين .. لكن أن يقــوم مستخدم بالضغط على رابط مقالك ، لقراءته .. فهذا معناه أنه يقتطع من وقته طواعيــة ليقرأ ما تشاركه به ..
لذلك ، حاول دائماً ان تجعل المحتوى جاد .. مكتوب بلغة جادة مناسبة للفكــرة .. ولا تظهــر أبداً أسلوبك بشكل ساذج بسيط ..
- أن يشعــر القارئ أنه يعرف أكثر مما تعرفه أنت ، بخصوص موضوع التدوينة .. وهذه هي مصيبة المصائب بالنسبة للمدوّن ..
إذا كنت ستدوّن بخصوص موضوع مثل ( استصلاح الاراضي ) أو ( تربية الحيوانات ) أو ( الصعود الى المريخ ) .. فلابد ان تكــون أكثــر مني - أنا القــارئ - علمــاً بخصوص هذا الموضوع .. حظك سيكون سيئاً جداً إذا كنت أنا ( القارئ ) أكثر منك علمـاً بهذا الموضوع ..
والأسوأ عندما يكون ( جمهور من القراء ) يعــرفون أكثر مما تعرف .. وقتئذ ، ستبدو مهتزاً جداً في النقاشات ، خصوصاً لو كان ما تعرفه سطحيـاً ..
والاكثــر سوءً من السوء ، أن أكون أنا كقارئ .. والجمهور كله ، يعرف أكثر مما تعرف في موضوع التدوينة ، واكتشفنـا لك أخطــاءً قاتلة ! .. هذه الضــربة تكون مكلّفــة جداً ، وتحتاج وقت طويل من البناء والعمــل للعودة مرة أخرى.
- النقــل .. بإختصار ، إذا بدأت مشــوارك التدويني بالنقل من مواقع أخرى ، فأنت قد ولدت في هذا العالم ميّتــاً .. حاول أن تشغل نفسك بمجال آخر ، طالما ليس لديك القدرة على الكتابة من أفكــارك ، وتعتمد على كتابات الآخرين .. بمجرد اكتشاف القارئ أنك ( ناقل ) ، فهذا فراق أبدي بينكمـا..
لكن ، يمكنك استقاء الأفكــار نعم .. دمج الأفكـار ، نعم .. اقتباس المعاني ، نعم .. لكن أن تنقــل النصّ كما هو ، فهذا خطــأ لا يُغتفـــر ، ولا يسقط بالتقادم أبداً في عالم التدوين ، مهما حسّنت من أدواتك لاحقاً ..
تذكــّر دائماً أن ( القارئ ) ليس عميلاً أو زبوناً يمكن إرضاءه بتحسين الخدمة فيما بعد .. القارئ عادة ياخذ بالإنطباعات الأولى .. وصحيح أن الكثير منهم يتجاوزون ، إلا انهم عادة يتوقفون أمام الأخطاء المذكــورة أعلاه بشكــل فطري تلقائي ، عادة لا يمكنهم تجاوزه ..
إذا كنت مدوّنا مبتدئياً ، تذكـر :
لا تضغط على زر ( نشــر ) قبل أن تتأكد أن تدوينتك خالية من الاخطاء اللغــوية ( الساذجة والمفضوحة )
لا تضغط على زر ( نشـر ) قبــل أن تتأكــد أن تدوينتــك منسّقة بشكــل مريح بصرياً
لا تضغط على زر ( نشــر ) قبل أن تتأكد من مصداقية كل المعلومـات المذكــورة في التدوينة ، وأنك في مرتبــة ( الأكثر معرفة بموضوع التدوينة ) التي تناقش فيها القارئ ..
لا تضغط على زر ( نشــر ) قبل ان تتأكد من تماسك الاسلوب ، وأنه على قدر كافٍ من العمق الذي يجعل القارئ يكمــل قراءة السطور كلها .. ومن ثمّ يناقشك بالإتفاق أو الرفض.
أخيراً ، التدوين لا يشتــرط ان تكون رائعاً ، أو نسخة مصغّـرة من نجيب محفوظ .. ولكن له معاييــر أدنى ، على الاقل حاول أن تلتزم بها ، خصوصاً في مراحلك الاولى ..
كتبت مساهمة أخرى بخصوص التدوين ، أرى أنه من المهم الرجوع لها :
أحاول أن أشارك من وقت لآخر بعض الأمور المهمة بخصوص التدوين هنا تحديداً في مجتمع التدوين بـ I/O ، بإعتبــار أن كــل عضو هنــا له اهتمــام بمجال التدوين ، سواءً كهــواية شخصية أو كرغبــة للإنطلاق في هذا المجال كمحترف مستقــل.
يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد
دخول
التعليقات
بالمناسبة هناك خطأ آخر فادح أراه السبب الجوهري وراء وجود هذه الأخطاء ألا وهو قلّة القراءة.
القارئ يتعلّم أساليب الرسم الصحيح للكلمات من الكتب مُباشرةً
ويتعلّم أهمية تنسيق الموضوع من التجارب التي يمرّ بها في الكتب والمقالات
كما يبني لنفسه ذخيرة مُحترمة من الأفكار، المعلومات، التحليلات، وحتى المفردات اللغوية التي سيثري بها كتابتاته
المدوّن الناجح غالبًا هو قارئ ناجح.. شكرًا على الموضوع صديقي
أضيف إلى ما تفضلت به # العناوين التهويلية (وما أكثرها في المحتوى العربي) : تعطي ردة فعل سيئة للقارئ وربما تلحق بالمدون عبارات شتم +18
مم..فعلا أحيانا نجد عناوين سوقية..في الأغلب تكون صريحة في التعبير عن جودة المقال والموضوع..لكن ما يدعو للأسف وما جعلني أيضا أشير لهاته النقطة الحساسة هو غياب الذوق الفني في اختيار العناوين لدى البعض مما ينفر القارئ..رغم وجود أفكار مهمة وجادة تستحق الاهتمام والمناقشة في الموضوع..تقديري لك لهاته الاشارة القيمة ز)
ممتنة فعلا..ما ذكرته جد مثير للاهتمام.
.وأضيف بأن العناوين مهمة أيضا..فطريقة صياغتها وجعلها تنبش في صميم فكرة الموضوع بشكل فني جمالي وابداعي يسهم أيضا في استقطاب القراء وكذا في جذبهم واثارة انتباههم..لكون العنوان هو اول ما قد يصادف القارئ بشأن مقالك أو تدوينتك من خلال تصفحه وبالتالي هو من قد يستهوي فضوله للقراءة أم لا.
صحيح كلامك أحلام ، ومتفق تماماً ..
لكن هنا ، ركزت بشكـل كامل على سياق المحتوى ذاته .. اختيار عنـوان ( سيئ ) أو ( مبالغ فيه ) هو خطأ مهنــي قابل للتطوير لاحقاً بإستمرارية التدوين .. أما هذه الاخطاء المذكـورة - من وجهة نظري - ضريبتها غالية جداً على المدوّن على المدى البعيد ، لأنه قد يقع فيهـا في بداية الرحلة .. ولكن اثــرها يكون عميقاً جداً على القارئ ..
القارئ قد يغفــر للمدوّن المبتدئ بعض العنــاوين الضعيفة او المبالغ فيها .. ولكنه - غالباً - لن ينسى له أبداً أنه كان يكتب ( لاكن ) و ( أضن ) .. بشكـل ما هذه الاخطاء تجعــل القراء يستخفون بالكاتب المبتدئ ، حتى لو طوّر نفسه فيما بعد وتلافى كل هذه الاخطاء ..
بالطبع..أحترم جدا تجربتك التدوينية صديقي.بحكم كوني قارئة للمقالات الالكترونية وبغض النظر عن ثقتي بمدوني وكتاب المواقع..وأيضا لوجود كم هائل من المقالات المتنوعة ولضيق الوقت أحيانا..دون أن نغفل عامل المزاج كما تعلم..في الأغلب أترك ذلك لقوة جاذبية العنوان .. وهذا حسب ظني ما ينهجه الكثيرين..فعلا هي خاصية يمكن ترويضها مع التمرس..لكنها قد تظلم المدون بداية إن كان محتواه جديرا بالقراءة وإن كان تجاوز كل الأخطاء الفادحة التي ذكرت حضرتك. شكري على مشاركتك.
شكراً لك أخي عماد على اهتمامك المستمر بنا كمدونين مبتدئين، حقيقةً مواضيعك دائماً مفيدة ومحفزة في نفس الوقت.
شخصياً لا أعاني من مسألة الأخطاء الإملائية أو النحوية، أخطائي بسيطة ولي مدققة إملائية وهذا مهم على أيّ حال، فمعظم المدونين والكتّاب لا يمكنهم الانتباه لكل الأخطاء، خصوصاً وإن كانت بسيطة جداً، أنا شخصياً لا يمكنني التعديل أثناء الكتابة حتّى لا يؤثر هذا التأخير على أفكاري التي أريد صياغتها ضمن محتوى التدوينة.
ما أراه ينقصني بالفعل هو أنني عندما أقارن بيني وبين بعض المدونين المميزين فهذا يؤثر على مردودي غالباً، رغم إنني أكتب بأساليب مختلفة وكقارئ أحاول دائماً تعلم المصطلحات الجديدة واستخدامها وقت الحاجة عند التدوين، لكنّي صدقاً، في بعض الأحيان ثقتي بنفسي تقل وهذا ما يجعلني لغاية الآن أدوِّن على مدونات شخصية ولم أجرب حظي مع المدونات الكبرى، رغم أنَّ حلمي هو الكتابة عبر أراجيك.
غريب يامحمد أن تشعر بنقص الثقـة .. تعليقك هذا في حد ذاته يعتبـر مثالاً جيداً جداً لطريقة كتابتك ..
لا تقارن نفسك بأحد إطلاقاً .. كل واحد منا هو عالم متكامل في حد ذاته ، يختلف عن الآخرين في كل شيء ، ليس فقط في اسلوب الكتابة ، وإنما في فهــم الواقع وفقه الوجود نفسه .. كـان الأجدر بنقص الثقة شخص مثل محمد حسنين هيكل الذي لم يحظَ بتعليم جيد ، ومع ذلك أصبح أستاذاً للصحافة .. وعبّاس العقّـاد الذي لم يكمل تعليمه الأساسي بالأصل ، لو كان يشعــر بما تقوله هذا - نقص الثقة الناتجة عن المقارنة بالكتّاب العمالقة الآخرين في زمانه - ، لم يكن يصلنا شيء من علمه ..
خذ الخطوة ، سواءً عبر أراجيك أو أي موقع تراه مناسباً لإستضافة كتابتك .. اثق أن نجاحك سريع إن شاء الله :)
عماد.. أنا لست فخورا بذاك القدر، لكنني فجأة انتبهت فور دخولي على حساب ردك هذا، ويمكنني أن أقول لك بأنني أصبحت رسميا مدونا عبر أراجيك قبل سنة، لم أثبت نفسي بعد بسبب الدراسة والظروف، لكنها خطوة تحققت (بعد ما كنت أجدها حلما).. والآن أهدافي أصبحت أكبر فجأة. شكراً لك لأنك بالفعل كنت سندا حتى وإن لم تلاحظ.
شكراً حازم ، الإستفادة لن تكون سوى بالتطبيق .. اتمنى لك التوفيق.
كمثال على ماجاء بالموضوع أعلاه ، القارئ ربما يجد صعوبة قليلاً في هضم جملة اعتبر نفسي مبتدأ ، لانها تضم خطأ إملائياً ونحوياً قاتلاً .. الصحيح أنها : اعتبـر نفسي مبتدئـاً ..
لا تضجر من هذه الجزئيات التي ربما تعتبـر كمدوّن كماليّــات ، أو ليست بهذه الاهمية .. ولكنها - صدقني - مهمة جداً .. هي مثل الرياضيــات بالنسبة للفيزيائي .. العمــلة الأساسية في التدوين هي الاهتمام بسلامة اللغة- بقدر الإمكــان - قبـــل حتى روعة الفكــرة ..
شكراً لك نايف .. حاولت الإختصار ، ولكن كونه موضوعاً موجّهـا للمدوّنين بشكـل أساسي ، وجدت من الضـروري الشرح أكثر ..
على أي حال ، هناك ما يشبه قاعدة عُــرفيّة عامة في عالم التدوين الرقمي أن الموضوع مابين 800 - 1200 كلمة فهو متوسط يصلح للقراءة من الجميع .. من 1200 - 1800 كلمة ، فهو موضوع طويل جداً ، لا تخوض فيه إلا للضــرورة القصوى ( أهمية الموضوع - موضوع متخصص - إلخ ) .. من 1800 كلمة ( فما فوق ) ، فهــو تهــريج وليس تدوينة رقمية :)
ولكل حالة استثناءات أيضاً ..