لماذا نكتب؟

  • azow

أعتقد أن الكتابة، كما قال أحدهم، تشكل لي نمطا من التفكير، ولكن حتى هذا النمط، قد يكون إيجابي، أو سلبي، الأخير هو مثلا الكتابة من خلال تقنية (النسخ واللصق)، تداول لمحتوى مكرر ومنسوخ دون إعادة تدوير. هناك تساؤلات حول كون الذكاء الاصطناعي أفضل اليوم في الكتابة. ذلك جميل، لأنه سوف يظهر لنا الجميل.

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

فعلا الكتابة ليست فقط كلمات تُرتب، بل هي انعكاس لروح الكاتب وطريقة تفكيره، ولما تتحول إلى مجرد نسخ ولصق، نفقد جوهرها الحقيقي ، أما الذكاء الاصطناعي، فهو أداة، ومن الجميل أن نراه يسلط الضوء على الأفكار الرائعة، لكنه لا يستطيع أن يحل محل نبض الإنسان وأصالته في التعبير ، الكتابة الحقيقية تظل دومًا مرآة الذات وتجربة فريدة لا يعاد لها مثيل.

-1

رايفين

تقول إن الكتابة أصبحت نمطًا من التفكير

لكن يبدو أنها تحوّلت عندك إلى عادة بلا وعي

مجرد تكرار لفكرة قيلت من قبل

مغلفة بصياغة هادئة

كأنك تخشى أن تصرخ في وجه نفسك

تحدثت عن النسخ واللصق

لكنك تمارسه دون أن تدري

تنسخ أفكارًا مستعملة

وتلصقها داخل جمل ذات نغمة تأملية

لتبدو أصيلة

وهي لا تحمل إلا صدى ما قرأته البارحة في مدونة مجهولة

تسأل إن كان الذكاء الاصطناعي أفضل في الكتابة

والإجابة نعم

لأنه لا يدّعي العمق

ولا يختبئ خلف الغموض

ولا يكتب ليبدو مفكرًا

بل يكتب ليُفهم

أما أنت

فتكتب كي تُخفي ما لا تريد مواجهته

ولهذا

كلامك يظل على السطح

حتى وهو يحاول الغرق

أتفق كثيرا في كل ما تقوله