في ظل ظهور أدوات مثل chatGPT كيف ترى مستقبل كتابة المحتوى؟؟

مؤخرا ظهر chatGPT وهو محرك تعلم الآلة التي يمكن استخدامها لإنشاء المحتوى الآلي. بشكل أكيد سيكون له تأثير كبير على الكثير من التخصصات، ما خطر في بالي هو كتابة المحتوى وهو ليس تخصصي بالمناسبة، لكن عندي فضول كيف سيتعامل كتاب المحتوى مع هذا التغير الثوري؟

كمثال بسيط طلبت من chatGPT مقال من 200 كلمة عن كتابة المحتوى والنتيجة كما في الصورة

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

في رأيي لن يحل تطبيق او محرك او غيرها محل العنصر البشري مهما حدث، ستجد دائما نقاط فنية يلمسها العنصر البشري ولا يستطيع الذكاء الاصطناعي مهما تقدم ان يقوم بها، هذا علاوة على ان من يقوم بتغذية هذا الذكاء هو عنصر بشري في الأساس.

الأمر أشبه إلى حد كبير بأدوات الترجمة الالية التي انتشرت وتطورت يوما بعد يوم في العقدين الأخيرين ولكن مهما بلغت دقتها في الترجمة فالامر دائما يحتاج مترجما بشريا للمراجعة على مخرجات الأداة، خاصة إذا كان مقصود الترجمة ليس مجرد ان تفهم المكتوب بل تقوم بترجمة لغرض المراسلة مثلا او نشر لكتاب او غيرها من الأغراض.

لذلك مهما تطورت تلم الأدوات المساعدة فهي ربما تؤثر على سوق كتابة المحتوى بتقليل الهواة منه، فما الحاجة لهاوٍ يقدم ما تقدمه المحركات والأدوات الحديثة، لكن الأمر بالنسبة للمحترفين سيكون مختلفا بالتأكيد، وهو ما يتطلب من الكاتب التطوير الدائم من امكاناته ومهاراته ليظل في قائمة المحترفين.

مثال الترجمة موفق جدًا يا مريم، ذكرتني بالمترجمة المبدعة ضيّ رحمي، دائمًا ترجماتها عن كتاب أجانب تعطي للقارئ دفء لا يُلتمس إلا في حرفها، تجعلكِ تعتقدين أن النص كُتب بالعربية في الأصل.

منذ فترة ترجمت إحدى الصفحات نصًا عن الكاتبة نيكيتا جيل ووقعت باسم ضي رحمي فما أسرع أن اكتشف المتابعون لأنه لم يصلهم الإحساس الذي اعتادوه منها.

وهكذا ينطبق الأمر على الكتابة مهما كان المجال، البصمة المميزة لكل كاتب لا تقارن بالأداة مهما بلغت كفاءتها.

البصمة المميزة لكل كاتب لا تقارن بالأداة مهما بلغت كفاءتها.

هذه هي الخلاصة فعلا، الأداة قد تساعد لكنها لن تحل محل العامل البشري بالتأكيد.

ما رأيك أنت بعد قراءة الفقرة؟

ما وجدته أن الفقرة غير متسقة، ولقد حصر كتابة المحتوى على التسويق فقط، بجانب أن الترجمة حرفية في بعض الكلمات، فمثلا المحتوى الغامق، من المفترض تكتب المحتوى ذو الجودة، يعني يمكن لبعض الأشخاص الاعتماد عليه بصورة مبدئية ثم تنقيح جمله نوعا ما، لكن لا يمكن الاعتماد عليه بصورة كاملة.

كتابة المحتوى تقوم على هدف معين نريد الوصول غليه من خلال هذا المحتوى وليس بطريقة عشوائية، توجد الكلمات المفتاحية المتنوعة التي نستخدم في الاستراتيجيات التنسيق والتنظيم، دمج كلمات نضعها عمدا داخل الموضوع حتى نربطها بمواضيع أخرى، كل هذه التعليمات لا يمكنني طلبها من الأداة ولن أحصل عليها من أداة ذكاء اصطناعي.

من قبل كانت توجد العديد من أدوات الذكاء الاصطناعي التي تعمل على إنشاء المحتوى بمختلف أنواعه لكن في النهاية تحتاج توجيه من الكاتب وتحتاج تعديل بعدها.

أجد أن الأداة مساعدة لكنها لن تحل محل أي مجال لا مجال كتابة المحتوى ولا مجال التصميم ولا البرمجة ولا غيرها من المجالات.