اليوم اود عرض مقتطفات من كتاب فن ان تكون دائماً على صواب ، الكتاب يحتوي على تعريف لأساليب الجدل وطُرقه ، ولكن اهم ما في الكتاب هي الحيل ، حيل ستساعدك للفوز في اي نقاش ، يحتوي الكتاب على 38 حيلة سأعرض بعضها

1- استخدام مقدمات كاذبة

مثال : لنفرض ان شخص أراد ان يُقنعك ان معدلات البطالة في السعودية هي الاعلى في العالم ، وانت تريد ان تقنعه ان كلامه خاطئ فتقول : "حسب دراسة من جامعة هارفارد عام 2016 تقول بأن معدلات البطالة في أمريكا - مثلاً - هي الاعلى في العالم حيث تبلغ 38.7% " ، - تلاحظ ان الدراسة باكملها مجرد تأليف -

المضاد : تخبره بأن الدراسة مجرد هراء من عقله

2- لست افهم شيئاً مما تقوله

اذا لم نعرف ما نعارض به حجج الخصم نستخدم الاستهزاء الرفيع ، الاعتراف بالعجز مثل " ما تقوله هنا يتجاوز ملكات فهمي الضعيفة ، ربما هو صحيح تماماً ولكني عاجز عن الفهم ، انني اتنازل عن كل حكم - مع ابتسامة ساخرة - " بهذه الطريقة تلمح امام المستمعين بان حججه مجرد حماقات لا تقبل التفسير .

3- الحجة المعاكسة

تقنيه لامعه ، نعتمد الحجة التي استخدمها الخصم لتحقق اغراضه ونستخدمها ضده بشكل أفضل مثل " انه طفل ، لابد من التسامح معه "

الحجه المعاكسه " لانه حقاً طفل ، تجب معاقبته لئلا يعتاد على عادته السيئة "

4- الحجة على الشخص > تقنية الخاسرين ؛)

اذا تبين لنا ان الخصم متفوق نترك موضوع الحجة ونبدا بمهاجمته والطعن به واستخدام الفاظ جارحة ومؤذية مثل " يجب معاقبة كل من يخالف قوانين الجامعة "

الحجة عليه " يجب ان تعاقب انت ايضاً ، انسيت عندما كنا في المرحلة الثانوية وكنت تغش في كل اختبار ، او عندما كنت لا تصلي معنا في الحي ، انت مخادع و فاسق ولعوب وآخر من يتحدث عن الانضباط الخ..." ومع انها حجة الخاسرين الى ان ارسطو نفسه كان يستخدمها احياناً. المضاد : تجنب كل ما يقوله وركز على حجتك وكررها ولا تلتفت الى ما يقوله.

-اغلب الحيل موجودة في الكتاب هي لغرض الفوز في النقاش وليس الوصول للحقيقة

س/ اذا اكتشفت اثناء النقاش انك على خطاء هل تستخدم الحيل للفوز ام تعترف وتنسحب ؟

اطلعنا على بعض حيلك :)