هل الكتاب الألكتروني مقنع؟

أبديت رأيي منذ سنوات في هذا الموضوع وسأعيده هنا.

الأنواع الجديدة لا تقضي على الأنواع القديمة صحيح قد تتراجع قد تهتز لكنها ستستمر وفي الأخير ستتعايش بسلام مع بعضها البعض.

نشأت هذه المخاوف منذ بزوغ التلفزيون الذي ادعى البعض أنه سيقضي على السينما، ولم يفعل والان نرى مشاريع افتتاح السينما في المملكة العربية السعودية وغيرها مع أن معظم المتفرجين لديهم تلفزيونات متطورة في منازلهم. سمعنا أن الانترنت ستقضي على الاذاعة ولم تفعل بل تطورت الاذاعة جدا وولدت البودكاست وها هي شركة سبوتفاي تشتري شركة متخصصة في صناعة المحتوى الصوتي لتجعل منصتها أشبه بنتفلكيس للصوتيات وهكذا.

بخصوص الصحافة هي تمر بزعزعة قوية جدا من قبل الإعلام الجديد (أنصحك بهذه القناة على تلغرام

لتعرف ملابسات هذا الموضوع كما يمكنك الاطلاع على لقاء مع الكاتب فهد الأحمري الذي يناقش فيه بعض آرائه لحل هذه الأزمة

لو تراجع منشوراتي هنا فستجد أني وضعت العديد من روابط المقالات التي توضح الحلول واختصرها في إنتاج محتوى عالي الجودة جدا واطلاق نظام الاشتراكات.

خلاصة القول: لكل نوع مكانه واستعماله وما من صراع وبعد مدة من الصراع الموهوم فستجدها هذه الانواع تتعايش مع بعضها البعض بكل سلام ولا أحد يسأل من سيغلب.

الكتاب الإلكتروني مرتبط بتغير أسلوب الحياة، حيث أصبح هناك حاجة ملحة للكتب الإلكترونية، وهذا بالطبع لا يلغي دور الكتاب الورقي ووجود الحاجة إليه أيضاً.

فضلاً عن وجود بعض الكتب التي لا يتم نشرها إلا بشكل إلكتروني نظراً لوجود صعوبات أو تكاليف باهظة لنشرها ورقياً.

وبحالة كهذه سيكون النشر الإلكتروني هو الوسيلة الأسرع والتي تلائم شريحة أوسع من الأشخاص كما يمكنها الوصول لشريحة أكبر من الجمهور.