مراجعة كتاب "حضارات مفقودة"، الغاز تاريخية وتفسيرات بسيطة، بدءًا من اطلانتس انتهاءًا بأمريكا

وجدت هذا الكتاب المكون من ١٦٠ صفحة لدي على الهاتف، فقررت قراءته بما انني استيقظت مبكرًا ولم يأخذ أكثر من ساعة ونصف، لا يمكنني القول انه علمي وموثق بشكل قوي، لانه لا يحتوي على اي هوامش يءكر فيها المصدر، ولكن عمومًا يذكر الكاتب اقتباسات وهكذا، من النهاية يمكنك اعتباره كتاب ثقافة عامة.

فهرس الكتاب مفصل جدًا رغم ان فصول الكتاب الفعلية اربعة او خمسة، وهو نوع لا افضله في الفهرسة، افضل اكثر الفهرسة العادية من فصول ثم عناوين فرعية لهذه الفصول، وبعدها فهرس ترتب فيه الاسماء المذكورة في الكتاب ابجديًا والصفحات التي ظهرت فيها، مثل فهرس كتاب لغز عشتار.

في اول فصلين للكتاب يتحدث الكاتب عن مدينة اطلنطس والاراء الدائرة حولها، ثم يفندها ويفتح الباب لاراء أكثر منطقية ويدعمها، ثم يضع لك التفسير النهائي مع حكمة بسيطة مقتبسة من القرآ بحكم خلفيته الدينية وهدفه من الكتابة، وفي الفصل الثاني يتعرض لقصة الجنة السومرية والبابلية وموضعها المفترض وتاريخها، ثم في الفصل الثالث يتعرض لحكاية قصة انفجار بركان فيزوف عام ٧٩م -والذي كان احدى قصص لعبة father and son-، ونتيجته على اهل بومباي ومدينة اخرى صعبة التذكر، ويذكر خصائص هؤلاء القوم ليضرب المثل بهم في آية قرآنية أخرى، وفي الفصل الرابع يتعرض لحكايات المايا وشعب الانكا والاحتلال الاسباني لهم، ومدينة الموتى بايجاز شديد غريب عن الفصل السابق واغرب عن الفصلين الاولين، ليؤذن بقرب انتهاء الكتاب عندما يتحدث الكاتب عن الحرب النووية وخطورة الاسلحة النووية.

وينهي الكاتب الكتاب بذكر اوجه الشبه بين كل هذه الحكايات والحكايات القديمة ومخاوفه، وهي انتهاء البشرية بذنبنا واعادة احياءها وتسلق سلم الحضارة مجددًا بسبب وقوع عقاب الهي عليهم، كالطوفان مثلًا.

أعُجبت جدًا بأسلوب الكاتب في أول فصلين، وتمنيت أن يكمل على هذا المنوال، لكن يبدو أن مخزونه من القصص قد انتهى.

مراجعة لعبة father and son:

لعبة-father-and-son-فكرة-جديدة-لجذب-السياح-للمتاحف


التعليق السابق
-4

لدي حساسية من الأخطاء اللغوية.

و انا كذلك و لكن يزعجني أكثر لو تلقيت تعليقا موجزاً كهذا ينتقد خطأ لغوي دون التعرض للنص ذاته و كأنك لم ترى و ليس هدفك إلا اصطياد الأخطاء.

بالمناسبة هناك المزيد من الأخطاء بالنص أعلاه و كذلك بتعليقي، و لكن أرى أن الهدف هو الفكرة و ليس الشكل لذلك اتغاضى عن هذه الهفوات التي تبدو هفوات فعلا و ليس أخطاء ناتجة عن جهل بالقواعد الإملائية أو النحوية الصحيحة.

-3

لا يوجد شيءٌ أناقش فيه، إنها مراجعة تطلعك على ملخصٍ للكتاب المذكور، إلا إذا كان هناك من قرأ هذا الكتاب مسبقًا فيناقش بعض الأجزاء في المراجعة.. وما التصحيح الذي ذكرته إلا تطويرٌ وتحسينٌ للمحتوى لا غير، وإن كنتِ تظنين أنني أتصيد للأخطاء فذلك تفكريك ولست مسؤولا عنه!

what_the أضف ردا

تفكريك؟

استرخ و لم العصبية؟

للأسف ليس لدي إضافة على أقوال معاذ لأن كل ما أعرفه عن اطلتنطس و الإنكا لا يتعدى كونه خرافات..و من المراجعة لم أتشجع على أن أبحث عن هذا الكتاب المقصود.

-3

يمكنك الاطلاع على آراء القراء الآخرين حول الكتاب في هذا الرابط:

أما عن شراء الكتاب فهو بـ 9 دولار في موقع نيل وفرات.كوم:

أما عن النسخة الالكترونية فأظن أنها غير قانونية ولك أن تبحثي عنها في غوغل وتتأكدي من ذلك.

-7

أحمق وغبي ومغفل!