هل ينبغي أن أضحي لأجل أحد ؟ أو يضحي أحد لأجلي ؟ ألا يوجد متسع و مساحة للعيش المشترك العادل ؟ حيث لا معاناة و لا صراع .. من اخترع فكرة الإقتتال و الحروب و التناطح كأداة لتسوية و علاج المشاكل مع أن الخسارة في الحروب أكبر من الأرباح ؟ هل يعقل أن نخسر و نفقد أرواح لتعيش أرواح و التي هي بدورها تخسر لأجل أرواح ؟ هل ينبغي أن يستمر المسلسل إلى ما لا نهاية ؟
لا ينبغي أن يكون هذا هو الحال !
الحياة ليست عادلة، فلا تتوقع منها ذلك، والعلاقات الإنسانية معقدة جداً ويجب أن يكون فيها قدر كبير من التغافل والتنازل المتبادل او مايسمى بالتضحية، فالفكرة تكم فقط في اختيار الأشخاص المناسبة التي تفعل ذلك معهم.
اتفق معك جدا في عدم عدالة الحياة، لكني دائما لا افضل ان نجعل ذلك مبرر ان نتقبل الظلم أو التقصير وكأنه أمر طبيعي يجب التكيف معه . طبعا العلاقات تحتاج إلى قدر من التغافل والتنازل، لكن الإفراط في ذلك قد يجعل الإنسان يقبل ما لا ينبغي قبوله بحجة الحفاظ على العلاقة. لذلك مهم جدا وجود حدود واضحة واحترام متبادل. فالتضحية عندما يتبادلها الطرفان تكون جميلة، أما إذا فعلها طرف واحد باستمرار، أصبحت استنزاف.
تماماً فالتضحية يجب أن تكون متبادلة، والتنازل والتغافل متبادل حتى تكون العلاقة متوازنة، لا أن تعتمد على طرف واحد فقط.
و إن كانت غير عادلة هل علينا أن نوافق على عدم عدالتها و نباركه مثلا ؟ أما التنازل المحسوب الواعي مطلوب و هو يختلف عن التضحيات العمياء
التعليقات