لماذا يتم التصويت بالسلب على المساهمات في حسوب I/O؟!

مرحبًا، لاحظت أن بعض المساهمات في حسوب I/O تتلقى تصويتات سلبية حتى لو لم تكن مسيئة أو مخالفة للقواعد. هل هناك معايير معينة يعتمدها الأعضاء عند التصويت بالسلب؟ وهل يؤثر التصويت السلبي على ظهور المساهمة في المنصة؟

أرغب في فهم السبب وراء التصويت بالسلب بشكل أفضل، خاصة إذا كان هناك سوء فهم حول وظيفته. شكرًا لكم!


التعليق السابق

بالتأكيد التقييم يؤثر على ظهور المحتوى بالأكثر شيوعا ويمكنك فهم ذلك من خلال ملاحظة المواضيع، ولكن ليس العامل الوحيد، فالتعليقات والنقاشات عامل مهم أيضا، باختصار الفكرة العملية التي تهم المستخدمين وتفيدهم وينتج عنها نقاش مفيد للجميع ستجدها بالأكثر شيوعا تلقائيا، لذا برأيي أنت تحتاج فقط أن توزع مساهماتك على مدار اليوم بدلا من نشرها تباعا فلا تأخذ حقها بالنقاش

خاصية التقييم و خاصية الكتابة بمعرف مجهول الخاصتين يجب إيقافهم .

الحل ليس الإيقاف التام، بل تحسين آلية الاستخدام حتى لا يتم استغلالهما بشكل سلبي.

هو مافيه غير حل واحد إلغاء التقييم السلبي .

حتى الإدارة استخدمته بشكل أعمى ضد الأعضاء، يا له من أمر! عندما رأيت صباحًا التقييمات السلبية—وهو شيء لم أره عند أي شخص آخر—بدأت أراجع ما كتبته بتمعن، أبحث إن كنت قد أسأت إلى أحد دون قصد. لم أجد شيئًا، فنشرت المنشور كما هو. لكن إن كان التقييم السلبي يُستخدم إداريًا بهذه الطريقة... حسنًا، لم أملك حقًا ما يقال. تساءلت فقط: هل هذه طريقتهم في دفع الأعضاء للخروج أم ماذا؟

حتى التقييم الإيجابي إستخدم بشكل سلبي . المفروض الردود لا تدخل في التقييم , التقييم يكون للمقال الأساسي .

حتى لا يكون هنا تقييمات إيجابية عشوائية .

صحيح. من الأفضل أن يكون التقييم مقتصرًا على المقال الأساسي، وليس الردود، حتى لا تتحول التقييمات إلى أداة للتلاعب بدلاً من أن تعكس القيمة الحقيقية للنقاش.

لو استخدمتها بموضوعية فستعكس قيمة النقاش حتى بالتعليقات، فمن المفترض أننا لا ننشر مقالات، بل مساهمات تحمل فكرة للنقاش يعني الموضوع يكتمل بالنقاش، وبالتالي التعليقات مهمة جدا وأهميتها لا تقل عن الموضوع، لذا تقييمها سيميز التعليق الجيد والمفيد من التعليق الذي لم يضف قيمة حقيقية، لأن ببساطة بعد التقييم التعليقات ترتب وفقا للأكثر تقييما من قبل الأعضاء

فهمت وجهة نظرك، ولكن المشكلة تكمن في أن التقييم لا يُستخدم دائمًا بموضوعية.

هذا يحتاج منا كمستخدمين وعيا بقيمة التقييم، فمثلا مساهمتك التي نتناقش فيها الآن ستكون سببا للكثير ليتضح له بعض النقاط حول التقييم من حوارنا، خاصة المستخدمين المنضمين حديثا

حسنا... لا استطيع خلافكِ في هذا.

NoraAbdelaziem أضف ردا

الإدارة لا تقيم أخي، التقييم من الأعضاء، حتى المشرفين الذين يتلقون دعوة بناء على تفاعلهم ونشاطهم على المنصة ليس لديهم صلاحيات مميزة بالتقييم، فكوني مشرف في عدة مجتمعات، فأقيم بنفس الآلية المسموحة للمستخدم العادي

ماذا عن هذا.

هل تعتقد أن منصة حسوب هي بديل للفيسبوك لنشر المواضيع بشكل عشوائي ومتكرر؟ يبدو أنك لم تفهم فكرة المنصة. حسوب ليست مكانًا للتكرار الممل، بل هي مكان للنقاش الجاد وتبادل الأفكار.
حاول أن تكون مشاركاتك ذات قيمة ولا تملأ المنصة بالمواضيع المتكررة والمملة. نرجو منك التوقف عن استخدام حسوب كأنها مكان للنشر العشوائي.
شكرًا لتفهمك.

لو كنت مكاني ألن تعتقد أن تقييم من الإدارة نفسها.

هذا مستخدم مثلي ومثلك، الإدارة لا تتواصل كمجهول، كما إن تدخل الإدارة محدود جدا في حالات مخالفة شروط الاستخدام التي نعرفها جميعا هنا كمستخدمين ومذكورة بوضوح في بند إرشادات الاستخدام

لكن الأسلوب المستخدم في هذا التعليق يبدو وكأنه صادر عن جهة تضع نفسها في موقع المسؤولية، وكأنه تحذير رسمي أكثر من كونه رأيًا شخصيًا. صحيح أن الإدارة لا تتواصل كمجهول، لكن ذلك لا ينفي احتمال وجود بعض المستخدمين الذين يتصرفون وكأنهم يمثلونها، أو ربما لديهم نفوذ معين داخل المنصة. على أي حال، سواء كان من الإدارة أو من مستخدم عادي، يبقى السؤال: هل كان الهدف هو التوجيه والنقاش، أم مجرد محاولة لإقصاء رأي مخالف؟

لا يوجد لأشخاص بعينهم نفوذ داخل المنصة.

في النهاية، هي منصة تهدف إلى تبادل النقاشات والأفكار. لا يجب أن تنظر إلى تعليق ذلك الشخص بنظرة سلبية؛ ربما كان يقصد أن يشير إلى ضرورة تبني استراتيجية أكثر توازنًا في نشر المحتوى. المواضيع التي تطرحها غالبًا ما تكون قيمة، لكن نشرها في وقت واحد قد يقلل من فرص التفاعل معها رغم أهميتها.

في النهاية، وجودك وتفاعلك على المنصة هو أمر إيجابي لها، ولا يبدو منطقيًا أن تتفاعل الإدارة معك خصيصًا بسبب ذلك.

أتفهم ما تقول، وربما يكون الأمر مجرد سوء فهم أو اختلاف في طريقة النظر إلى التفاعل داخل المنصة. ومع ذلك، عندما يتكرر التقييم السلبي بشكل مفاجئ وعلى عدة مساهمات متتالية، فمن الطبيعي أن يتساءل الشخص عن الدافع وراء ذلك.

أما بالنسبة لنشر المواضيع دفعة واحدة، فكما ذكرتُ سابقًا، لدي أسبابي لذلك، سواء من حيث طريقة الكتابة أو ظروف الاتصال لدي. لكنني سأضع في الاعتبار فكرة توزيعها على فترات، إن كان ذلك سيؤثر بشكل إيجابي على النقاش والتفاعل.

من الممكن أن يكون أحد الأشخاص قد فعل ذلك ببساطة، ولا يُشترط أن يكون متربصًا أو من الإدارة. فقط لا تدع الأمر يؤثر عليك.

نصيحتي لك أن تنشر موضوعًا واحدًا في اليوم، أو موضوعين على الأكثر. اغتنم الفرصة لمناقشة التعليقات على مساهمتك لتحقيق أكبر استفادة ممكنة. فالمستخدمون بشكل عام، إذا رأوا العديد من المساهمات دفعة واحدة، لن يقرؤوها أو يعلقوا عليها أو يتناقشوا بشأنها. سيعتقدون أنها تسويقية بحتة أو أنها ليست ذات فائدة.

حسنا. أعتقد أنني ساعمل على نصيحتك.

أنا أكتب بالصوت عادةً، فهي طريقة سريعة لتدوين الأفكار. وغالبًا ما أنشر عدة مواضيع دفعة واحدة. لاحظ أخي الأصغر أن المنشورات لا تظهر للأعضاء في نفس التوقيت، ولا أعرف إن كان ذلك خطأ تقنيًا أم أن هناك مراجعة من قبل المحررين.

بما أن المنشورات تستغرق وقتًا في الظهور، فأنا أنشرها تباعًا. كما أن جودة الإنترنت في منطقتي ليست جيدة، لذا أفضل نشرها دفعة واحدة. لدي أسبابي لذلك، ولم أجد ما يمنعني من القيام به.

ليس هناك أي مراجعة، النشر يكون مباشر، مجرد أن تنشر المساهمة تكون بقائمة الأحدث، وكل مساهماتك تظهر لي مباشرة، وأحيانا لا ألحق قرائتها، والمساهمة التي تحصل على 3 تقييمات ونقاشات تظهر بالأكثر شيوعا، وألاحظ أنه كلما نتج عنها نقاشا كلما حافظت على مكانها بالأكثر شيوعا

بالمناسبة، لماذا تتحدث وكأنك من الإدارة؟ لا أعرف إن كان مجرد تخيل مني، لكن... هل أنت نفس صاحب هذا المنشور؟

هل تعتقد أن منصة حسوب هي بديل للفيسبوك لنشر المواضيع بشكل عشوائي ومتكرر؟ يبدو أنك لم تفهم فكرة المنصة. حسوب ليست مكانًا للتكرار الممل، بل هي مكان للنقاش الجاد وتبادل الأفكار.
حاول أن تكون مشاركاتك ذات قيمة ولا تملأ المنصة بالمواضيع المتكررة والمملة. نرجو منك التوقف عن استخدام حسوب كأنها مكان للنشر العشوائي.
شكرًا لتفهمك.

بالتأكيد لست أنا، فأنا معترض على طريقة التسليب هذه، أليس واضح من تعليقاتي؟

لست من الإدارة ولكن مستخدم قديم وأعرف آلية المنصة جيدا، والنشر وآليته والتقييم وما يظهر بالأكثر شيوعا هي أمور معلومة لأي مستخدم استخدم المنصة لفترة في النشر والنقاش، فما ذكرته ليس سرا

خاصية مجهول المفروض يتم إيقافها لأنه نفس الشخص ممكن يكتب تعليق مره بمعرفه العادي ومره بمعرف مجهول

أرى أيضا أن سلبياتها اكبر من إيجابياتها، فلم ارى إلى الآن من يستخدمها لتقديمه محتوى حساس، وهو ما صممت له في اعتقادي.

قبل أن أبدأ بتقديم الأعذار، أعتذر عن إساءة الظن بك. ثانيًا، أنا لا أربط بين كل مستخدم مجهول وآخر...

جرب أن تنشر شيئا في مجتمع "قصص قصيره"

كل المجتمعات مثل بعضها النشر مباشر بمجرد الضغط على زر أرسل، يمكنك الاطلاع على هذه المقال بمركز المساعدة وهي توضح ما أقوله حول النشر المباشر