كيف أُفرق بين التعاطف والتقمص العاطفي والشفقة ؟

كان لدي فكرة مسبقة على أن التقمص العاطفي هو الأقرب لاتخاذ قرار رد الفعل وذلك من خلال قرآتي لما يسمى بشخصية الإمباث وهي شخصية قادرة على فهم واستيعاب الآخر عقلياً وعاطفياً حتى يصل ذلك لأخذهم هذه المشاعر كشيء خاص بهم عليهم أن يتعاملوا معها بالتالي فكرتُ أنه لن يحررهم من هذا الشعور إلا الإقدام على الفهم والمساعدة.

لكن من الغريب معرفة أن الشخصية المتقمصة عاطفياً وهي قريبة إلى حدٍ ما إلى شخصية الإمباث بالرغم من تفانيهم في الشعور بالآخر واستيعابه وفهمه، إلا أنهم لا يتخذون قراراً بالتحرك أو المساعدة.

وينتقل الأمر إلى الشفقة، لأنني أرى الشفقة شعور مؤلم وكاسر لعزة النفس، لا يريد أي شخص يستقبله.

هل ترى أن الشفقة قد تؤدي إلى المساعدة ؟

نعم بكل تأكيد، لقد تحول شعورنا لشفقة بمجرد رغبتنا في المساعدة، فربما نشفق على أحدهم ثم نساعده لكن ليس من الضروري ذلك.. أي بما أن رغبة في ذلك موجودة يوجد احتمال كبير لتحويلها لفعل، كما في مثال التبرع للمجاعة في افريقيا أو مثال الأطفال الذي ذكرته نورا (أنا أجده شفقة لا تقمص عاطفي)، إذا قمت بالفعل هنا تتحول لمساعدة.

ما تعريفك للتقمص العاطفي ؟

عندنا يتحدث معك شخص عن همومه تحزن وتشعر بها كما لو أنك أنت الذي تعرضت إليها، أي تتأثر به لدرجة كبيرة جدا دون أن تكون لديك الرغبة في المساعدة.

أليس ممكنا أن يقودك إحساسك الداخلي هذا لفعل معين، ولولا هذا الاختلاف لتساوت هذه المصطلحات.

المشكلة ليست فالفعل بل في الاحساس ونوعه، لأنه إذا تحول لفعل سيتغير المصطلح كليا.

ففي المقال نفسه أعجبني كثيرا فصله بين الرحمة والشفقة وهذا ماذكرته بتعليقي أن ال compassion هي الرحمة وليست الشفقة، وبناءا على مقالك فتعريفي هو الأصح انظر للتعريف بعد ترجمته.

هل أفهم من حديثك هذا أنك كنتِ في صدد مناقشة مصطلح الرحمة لا الشفقة؟ لأنه بقولك هذا "أما الشفقة أو المعنى الأقرب لي الرحمة..." هو أنك تضعينهم في نفس الكفة.

يبدو أنك لم تراجع المقال جيدا.

إذا لم أراجعه لماذا قد أرسله لك؟ أليس لأوضح الفروقات بين جميع المصطلحات المتشابهة وتفهمين ما أقصد؟ حكمك بعدم مراجعته متسرع وليس في محله ولا أعتقد أن هذا يفيد النقاش لأنك لم تركزي على المصطلح الذي أشرت له بحد ذاته وأمسكتي المصطلح الذي يشبه تعريفك وترجمته فقط ثم وضعته كدليل، كان بإمكانك قول أنه حدث سوء فهم وأنك تقصدين مصطلح الرحمة لا الشفقة وتتضح لنا الأمور دون أن تحكمى بتسرع بهذا الشكل، مع أن المساهمة تتحدث عن الشفقة لا الرحمة وحتى جملتك تلك تضعهم في نفس الاتجاه. فلماذا قد تشرحين مصطلح خارجي؟ أجد الأمر يحمل نوع من التناقض.

وهذا مختلف عن الشفقة pity.

جميع المصطلحات التي قمت بإرسالها مختلفة عن بعضهما البعض وهذا هو الهدف من إرسالها، لا أعرف بالضبط كيف فهمتِ توضيحي، كذلك يمكنك الإطلاع على مصطلح الشفقة pity، تجدينه أسفل ويمكنك ترجمته أيضا "فأنا أرسلت هذا المقال لذلك الجزء بالتحديد".

في كل الأحوال اتباع أسلوب الجدال لن يصل بنا لنقطة مفيدة وسيصبح في نهاية الأمر عبارة عن نقاش عقيم، نتمنى أن تصل المعلومات بشكل صحيح لصاحب المساهمة والقارئ وهذا هو المهم.

استمتعت بالنقاش معك^^

طاب يومك