إذا طلب منك التبرع بالمال

بفرض أن شخصاً ما أعطاك مليون دولار وطلب منك التصرف بها كما تشاء بشرط ألا تستخدمها لصالحك الشخصي، وكان أمامك هذه الخيارات:

1- التبرع بها للفقراء.

2- دعم إحدى المنظمات البحثية التي تقوم بأبحاث علمية مفيدة للبشرية.

3- التبرع بها لمؤسسة إنشائية تسعى لتحسين البنية التحتية لبلدك.

أيهم ستختار؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

الاختيار الثالث

فما سبب الاختيار؟ أليس من الأولى إعطائها للفقراء فهم لن يستفيدوا بالضرورة من تحديث البنية التحتية، كما أن البنية التحتية لها ميزانياتها التي تتجدد كل سنة؟

سأختار عمل مشاريع توفر وظائف للفقراء بدل أن نعطيهم المال وينفقونه ولا يجدون قوت يومهم بعد ذلك، أياً كان من سيمتلك هذه المشاريع.

بفرض أنه يجب أن أختار شيء واحد فقفط ولا يمكن أن أوزعهم على القطاعات الثلاثة (وهو ما أفضل فعله شخصيا)، فأعتقد أنني سأختار دعم إحدى المنظمات البحثية التي تقوم بأبحاث علمية مفيدة للبشرية، لأن الاستثمار في العلم من وجهة نظري هو الحل الجذري للعديد من المشاكل، بما فيها الفقر والبنية التحتية المتدهورة. الأبحاث العلمية قد تؤدي إلى اكتشافات تغير حياة الملايين، سواء في الطب، الطاقة، أو التكنولوجيا. التبرع المباشر للفقراء مهم لكنه حل مؤقت، بينما البحث العلمي يمكن أن يخلق حلولًا دائمة تُحسّن حياة الأجيال القادمة، لكن بشرط أن يتم تطبيق نتائج تلك الأبحاث على نطاق واسع ولا تظل نظريات على الورق فقط

دعم الفقراء بالطبع، ما فائدة البحث العلمي لو أهل البلدة جياع ينهشهم ألم الحاجة والفقر ؟ وما فائدة التطوير والبنية لو كان من سينتفع بها يفتقر أساسيات الحياة.

لا أنكر للبحث والتطوير قيمة أو ضرورة ولكن هناك أولويات تغطيتها أهم وأفضل من غيرها