في المجتمعات الغربية، يدفعون الولد مباشرةً عند وصوله إلى عمر ال 18 بحجّة أنّهُ يجب أن يعتمد على نفسه، وفي مجتمعاتنا نفعل العكس ونقول أنّهُ ما يزال صغيراً ولا نمنحه استقلاليته لكننا نُنكر عليه إن لم يعمل، ما الأفضل إذاً؟ أفكّر في الأمر وأسأل، أيّهم أفضل أن أدفع أبني في المستقبل نحو الاستقرار لوحده بعد عمر ال18 أو أن أبقيه معي؟ ولماذا؟
أيّهم أفضل أن أدفع أبني نحو الاستقرار لوحده بعد عمر ال18 أو أن أبقيه معي؟ ولماذا؟
التعليق السابق
لماذا نقارب ابنائنا بالغرب، هنالك حقًا شباب يتحملون المسؤولية من عمر 18 سنة، ستجدين هذا الأمر ملموس في الدول الفقيرة التي تعاني من ويلات مختلفة. الشاب يتحمل المسؤولية من طفولته، حتى الفتاة هكذا، لكن الأمر المختلف أن الفتاة تتحمل المسؤولية في منزلها بينما الشاب يستطيع الذهاب لأي مكان ليتعرّف على الصعوبات وكيف سيتعامل معها
صديقي لا أقارن أبنائنا بالغرب بل قلت لا يوجد مادة مقارنة بسبب اختلاف التربية منذ الصغر بين العرب والغرب.
أما بالنسبة لتحمل المسؤولية، ذكرت أيضًا أنني أتحدث عن الفئة التي لا تعمل بسبب الحاجة في عمر صغير، وهذا ليس شيئًا سلبيًا بل لأن أهلنا يحاولون توفير لنا كل احتياجاتنا حتى نصل لعمر نستطيع الاعتماد على أنفسنا، وأنني مع السفر والابتعاد من أجل تحمل مسؤولية حقيقية وصقل شخصية الشاب المراهق.
لا أعلم لماذا كل تعليق أهتم بتوضيح وجهة نظري ومع ذلك يأتي شخص هنا يتحدث بنقطة أنا بالأساس قمت بذكرها، لماذا لا تقرأون التعليق كامل.؟
التعليقات