أنا محمد صالح كيالي من هايبرستيج، منتج رقمي ومحرر متخصص بعالم التكنولوجيا والويب والشبكات الإجتماعية. يسعدني الإجابة على تساؤلاتكم

أهلاً tayeb83

بالنسبة للبودكاست لدينا 3 أمور أساسية بعد المحتوى طبعاً:

1- التسجيل (صوت أو فيديو ولو أن البودكاست الصوتي هو الأكثر ارتباطاً بعبارة بودكاست)

2- النشر

3- الترويج

بالنسبة للتسجيل فهناك طيف واسع وكبير جداً من الأدوات المتاحة، حتى أن بعض الشركات بدأت تصنع معدات خاصة لهواة التسجيل والبودكاست خصوصاً

بالنسبة لتسجيل الحوارات عن بعد فالجميع تقريباً يستخدم سكايب للحوار وتقنيات مختلفة لتسجيله، هناك بعض البرامج الخاصة على ويندوز وماك لتسجيل المحادثات بشكل كامل أو يمكن أيضاً تسجيل الـ System Audio الخاص به مثلاً وتحديد القناة الخاصة بسكايب. إليك هذا الفيديو الممتاز الذي يشرح الأمر على ماك عبر غاراج باند وسكايب

(هناك طرق عديدة أيضاً وبسيطة مثل تسجيل الصوت الخاص بـ الـ Line in مثلاً عبر ويندوز)

النشر طبعاً سيكون إما عبر مواقع استضافة المواقع أو المدونات مثل بلوغر ووردبرس للسهولة أو حتى مباشرة بشكل صوتي على SoundCloud أو Archive.org (هناك بعض خدمات البودكاست الأخرى مثل Libsyn وغيرها أيضاً)

أهم نقطة في كل مفهوم البودكاست هي إنتاج رابط RSS بطريقة تشمل ملفات الـ MP3 الصوتية ومعلومات البرنامج من عمل فني ومعلومات الحلقة والمضيف.. إلخ. هناك عدة طرق للقيام بذلك أيضاً مثل بعض إضافات ووردبرس المتخصصة في البودكاست أو مثلاً عبر FeedBurner.com الذي يساعد على إدارة هذه الأمور من واجهة بسيطة وتوليد رابط خاص بجميع المعلومات بناء على الموقع الأصلي.

أرجو أن يكون الشرح مقبولاً ولاتتردد/ي في أي سؤال إضافي.

لا أعتقد أن هناك توجه مفضل على الآخر. مشكلة صناعة المحتوى أن معدل التنافسية فيها مرتفع جداً وهي صناعة دخلت فيها التجارية إلى حد كبير إضافة إلى سهولة النقل بشكل كبير، هذا يعني أنه يمكن أن نبني أفكاراً مغلوطة على قصص نجاح أو فشل وهذا ليس دقيقاً في رأيي. النص أو الفيديو أو الصوت أو الصور هي تقنيات تخدم الفكرة، وبالتالي الاستخدام الصحيح لها هو مايحدد القبول أو حتى الربح. بقدر ماتخدم الفكرة، بقدر ماتنجح. قد يتطلب الموضوع وقتاً أو جهداً أكثر خصوصاً في هذا الوسط، وقناعتي الشخصية أن صناعة المحتوى ليست بالصناعة المربحة على المدى القصير أبداً.

الآن التجارية التي دخلت على الموضوع جعلتنا نفكر في أسئلة مثل، هل بدء قناة على يوتيوب أفضل من موقع مثلاً؟ أو هل كتابة المقالات أفضل من نشر المادة صوتياً كونه يمكن لمحركات البحث أرشفتها؟ اتجه لماتشعر أنه يخدم متابعيك والفكرة التي ترغب بإيصالها.

أما بالنسبة للجزئية الثانية، عادت الكتابة المطولة لوسط الإنترنت فقط لكثرة انتشار الكتابة المختصرة والسريعة، والتي نادى بها كتاب الويب بالدرجة الأولى كونهم تعاملوا مع النص كسلعة وليس كنتاج فكري برأيي. المحتوى الجيد يتحدث عن نفسه سواء أكان قصيراً أو طويلاً والأمر يعود للكاتب/ة ومهاراته. الخوف حقيقة في هذا الزمن أن تتحول الكتابة الطويلة لصناعة (أو سلعة) بحيث تعتمد على أسلوب الحشو (كون المقالات الطويلة تعتمد تصميماً خاصاً أيضاً وتولد عدد كبير من الزيارات لجاذبيتها)

عندما ننبر قصر مقالنا أو اتباعه نموذجاً معيناً فقط بسبب درجة انتباه مستخدم الويب المنخفضة أو سهولة الفهم فنحن نقع في خطأ عدم إنصاف مانقوم به. هناك اختلاف بين جزالة النص واختصاره كمهارة لغوية وبين التقصير فقط لمجرد نشر مقالات أكثر في اليوم مثلاً.

أهلاً مريم، فكرة مميزة :)

اسمحي لي فقط أن أفرق بين البودكاست والمحتوى المسموع بشكل عام. البودكاست كمفهوم يفرض إلى حد ماوجود طبيعة دورية (حلقات) له وبالتالي هو أقرب للبرامج الدورية كبرامج الأخبار أو الحوارات أو البرامج التعليمية مثلاً التي تنشر بشكل أسبوعي.

بالنسبة للمحتوى المسموع بشكل عام فهو تسجيل المحتوى صوتياً إما عبر قراءة الدرس أو عبر إعادة إلقاءه بشكل يتناسب مع طبيعة المادة الصوتية. أميل شخصياً للفكرة الثانية بحيث يتم إعادة طرح الدرس بشكل صوتي وتحريره بحيث يتناسب مع طبيعة الطرح الصوتي نفسه. iTunes U من شركة آبل أحد أفضل الأمثلة على هذا حيث يقوم عدد كبير من الجامعات العالمية بطرح محاضراتها ومناهجها الكاملة بشكل صوتي (أو فيديو) وبصيغة بودكاست تتيح الإشتراك أيضاً.

لامانع طبعاً من نشر هذه الدروس على شكل بودكاست بحيث تنشر كحلقات أسبوعية بشكل متزامن مع الدروس في المدرسة مثلاً. قديكون هذا حلاً جيداً وبديلاً لطرحها كلها معاً كونه يساعد في المزامنة بين المدرسة وماينشر من دروس.

ضغط ومشاكل تنظيم وقت :) سنحاول العمل عليها وحلها وإعادة البرنامج قريباً.

أهلاً حسام،

مع أننا قمنا ببعض الحملات الإعلانية المربحة عبر هايبرلينك بودكاست وهايبرستيج سابقاً بشكل عام، إلا أن تركيزنا في هايبرستيج ليس على الأرباح في الفترة الحالية.

شكراً.

أهلاً،

الواجهة جيدة وتعتمد أسلوب البساطة والمساحات البيضاء التي تساعد العين على التركيز في القراءة. أحد تحديات هذا النوع من الواجهات هو النقاشات الطويلة أو كثرة الردود حول موضوع معين. أحد الحلول المقبولة لمشكلة الـ Nested Discussions هو ماقامت به شبكة مواقع Gawker في دمج كل النقاشات في تعليق واحد يظهر في نافذة مستقلة أو مايقوم به موقع Branch

للنقاشات.

الأمر الذي أتمنى أن يتطور بسرعة أكبر في Arabia I/O على الموبايل كوني واجهت بعض المشاكل في استخدامه على آي فون ولايزال صعب القراءة عليه.

أهلا usama0،

1- صناعة المحتوى لاتقوم بالضرورة على الفائدة بقدر ماتقوم على تلبية حاجة معينة ولهذا قد نجد أحد أقل المواقع فائدة أكثرها نجاحاً. بعض مواقع التسلية مثلاً مثل تشيز برغر يرفع شعار أنه يريد لجميع من يزوره أن يضحك أو أن يتحسن مزاجه إن كان سيئاً، ولهذا نجد أن الموقع مليء بصور التسلية والفيديو وغيرها. يستخدم كثيرون الإنترنت لتضييع الوقت ونسيان مشكلة ويأتي تشيز برغر ليسد الحاجة هذه. يمكنك الترجمة أو الاقتباس أو النقل أو أي شيء تريد طالما تخدم هذه الحاجة بشكل احترافي.

2- أعتقد أن الإجابة على هذا موجودة جزئياً في السؤال الأول. الآن بالنسبة لأكثر الاختصاصات رواجاً للزائر العربي فلايوجد إجابة لهذا السؤال لأن الويب مساحة مفتوحة لأي شيء معروف أو غير معروف وستجد جمهوراً مهتماً. الربح من المحتوى بشكل عام أصعب بكثير من أي مجال آخر، لذلك عليك الصبر والبحث عن شيء مختلف يمكن أن تصبر عليه لتطوير ولاء عند المتابعين.

أتمنى أن تكون إجابتي مفيدة.

شكراً لك بشير :) يسعدنا هذا.

أهلاً طارق،

بصراحة معك حق ونحن مقصرين جداً بالحلقات. الحقيقة، ومش لهدف التبرير، بس في عنا شوية قصص شخصية من عمل وسفر وإلخ أثرت كتير على حلقاتنا خلال الفترة الماضية. كل فترة منركز نرجع هايبرلينك بشكل مستمر وخلال الفترة الحالية صار في عنا استقرار نوعاً ما لذلك رح نرجع أكيد.

شكراً إلك.

أهلاً.. لايوجد قانون حقيقة. يمكنك عرض الأمر على من تريد من الأصدقاء أو البدء منفصلاً ربما ثم ضم آخرين. يمكنك القيام بالأمر عبر سكايب لتسهيل العملية.

تم طرح هذا السؤال من قبل. يمكنك الإطلاع على الجواب هنا

شكراً :)