يومي الاول مع لينكس(اوبنتو) .. او الساعات الاولى

اتاني شغف بأن اجرب توزيعه من توزيعات لينكس واهرب من ويندوز 10 والتشنجات وقعت عيني على اوبنتو تم حرق النضام على فلاش وعملت فورمات وبدات بالغوص في هذا النضام الغريب في الموضوع لا يتشنج افتح Firefox وابحث عن مزايا النضام لقد حولت شريط المهام من يمين الى الاسفل والمشكلة ليست هنا المشكلة اني اريد ان اعيدها الى يمين :| لقد بحثت في محتوى الاجنبي ووجدت حل لكن بعد ساعات اتي الوالد ويريد ربط اللابتوب في تلفاز ومشاهدة مسلسلة المفضل وايضا المشكلة ليست هنا المشكلة ان اوبنتو لم يدعم HDMI واتي الوالد العزيز بقرص ويندوز 7 وفورمات في اقل من 10 دقائق

لا اعرف كيف فعلها في 10 دقائق

سؤالي الان اذا عدت الى اوبنتو هل يمكن ان يدعم منفذ HDMI بطريقة ما ؟ وما هي اهم النصائح التي ستطرحها لي كمبتدأ في عالم لينكس ؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

HDMI بالعكس يدعمها بشكل افتراضي لم اضطر الى تركيب أي مكتبات او تعريفات خارجية ليعمل لدي

يبدو أن أوبنتو لم يتعرف على المعالج الرسومي، و لهذا السبب تحتاج لتعريفه من خلال برنامج Additional Drivers. الأفضل استخدام أي توزيعة من خلال آلة افتراضية ثم تثبيتها على الجهاز بعد التعرف جيداً على التوزيعة.

لماذا يوبنتو،؟؟

إنها سيئة جداً، جرب دبيين أو منت أو الأفضل وهي فيدورا،

بالنسبة لي فليس لدي hdmi لكني أتوقع أن أكثر التوزيعات تدعمه لكن يوبنتو أصلا ليست جاهزة مباشرة للاستخدام بعكس منت.

بالمناسبة ويندوز 7 الأصلي يحتاج على الأقل 40 دقيقة ليفرمت النظام وينصب نفسه، النسخ المكركة المعدلة هي بها خواص خارجية أقوى، واعتقد انه استخدم هذا النوع ^_^

اذن ما هو الافضل بين منت او ديبين او فيدرولا

intjeek أضف ردا

شخصيا أفضل فيدورا، بالنسبة لك إذا أردت شيئا قريبا جدا من ويندوز لكنه فريد من نوعه فخذ منت، إذا أردت الأسهل فخذ ديبين

شكرا لك على ردك سأبحث في الموضوع

فيدورا هي الافضل و الاستاذ محمد عيسى طرح دورة تشرح التعامل مع الفيدورا

@intjeek @عبد الصمد

على أي أساس فيدورا أفضل من أبونتو ؟

ممكن توضيحات ؟

كل شيء فيها مختلف وراقي

أسرع التحديثات لن تجدها على يوبنتو، لكنك ستجدها شبه يوميا على فيدورا

المستودعات وتضارب الحزم آفة منتشرة في كل ما بني على دبيان "لكن يوبنتو أبدعت في التضارب الملعون هذا"

على فيدورا مستحيل مستحيل وإطلاقا لن تجد تضارب واحد ^_^ وهذا يدل على جهد جبار.

يوبنتو تنهتك رخص gpl وتنتهك الخصوصية ،فيدورا لا تفعل

يوبنتو تقيدك وتجبرك على طريقتهم بدون خيارات أخرى بعكس فيدورا.

فيدورا سلسة وخفيفة وتتوافق مع الأجهزة بشكل عظيم،عكس يوبنتو "مثلا أنا لدي لابتوب عمره أكثر من 10 سنوات فإن يوبنتو لن تتعرف على الشبكة ، بينما فيدورا ليس بها مشاكل في هذا

أيضا كل برامج فيدورا "بمدير الحزم" موثوقة بالإضافة إلى أنها دائما موقعة، بينما يوبنتو العكس

فيدورا تعطيك "الخلاصة" الخام الذي لا عبث فيه، يوبنتو تقلب كل شيء بدون أي قيمة ولا فائدة!!.

فيدورا تقريبا هي 0 مشاكل ، يوبنتو أكثر من 70% من استخدامها هو مرور على المشاكل وعدم الاستقرار.

بمناسبة عدم الاستقرار، هل تعلم أن يوبنتو لا تصلح للاستخدام الشخصي إطلاقا؟

لأنها مبنية على فرع الsid من دبيان وهذا فرع خطير جدا ولا يمكن لأحد عاقل أن يستخدمه كاستخدام يومي ^_^

فيدورا سلسة وخفيفة وتتوافق مع الأجهزة بشكل عظيم،عكس يوبنتو "مثلا أنا لدي لابتوب عمره أكثر من 10 سنوات فإن يوبنتو لن تتعرف على الشبكة ، بينما فيدورا ليس بها مشاكل في هذا

سؤال خارج الموضوع:

قمت بتثبيت فيدورا منذ فترة على لابتوبي وهو من نوع Lenovo Thinkpad ولكن فيدورا لم تتعرف على بطاقة الشبكة اللاسلكية وبعد البحث وجدت أن البطاقة غير مدعومة من قبل فيدورا علما ان البطاقة مدعومة في ابونتو، فهل من حل لهذه المشكلة؟

لست خبيرا بالتعاريف، لكن يمكنك الاستعلام او الاستفسار هنا :

أو هنا :

سأخد بنصيحتك و أجرب فيدورا

ماذا عن parrot security os هل تراه مناسب لاستعمال شخصي أم فقط نظام لاستعمالات أخرى كالهاكينغ و اختبارات الاختراق الخ و لا يصلح للاستعمال الشخصي ؟ ( انا مهتم بالحماية خصوصا الشبكات اللاسلكية )

بما أني شاهدة تعليقك كون parrot أفضل من kali

هل هو افضل في من ناحية الكفائة ؟ أم الادوات التي يحويها هي التي جعلته أفضل

باروت نكبة إن استخدمته كنظام شخصي رسمي.

باروت أفضل من كالي في كل شيء، لأنها نسخة منقحة من كالي، إضافة إلى سهولتها وترتيبها المنظم الذي يساعد على الارتياح مع استخدامها.

أيضا هي أخف على موارد الجهاز ^_^

تقريبا هم نفس الأدوات لكن باروت أكثر تنظيم وسهولة، الكفائة تختلف حسب تعريفك لها ^_^