24

ناسا تكتشف 7 كواكب شبيهة بالأرض يمكن العيش عليها وتدور حول شمس مجاورة...

قالت وكالة ناسا الفضائية، الأربعاء 22 فبراير/شباط 2017، إنها تمكنت من اكتشاف 7 كواكب مشابهة لكوكب الأرض، ويمكن الحياة عليها، بحسب الوكالة الأميركية.

وقال علماء الوكالة الفضائية في مؤتمر صحفي، إن النظام الشمسي المكتشَف حديثاً يبعد عن الأرض بـ40 سنة ضوئية ويحتوى على سبعة من الكواكب الصخرية.

وأضاف العلماء أن النجم المكتشف عُرف باسم ترابست-1، وهو جرم سماوي صغير في كوكبة الدلو ويبعد نحو 40 سنة ضوئية عن الأرض.

واعتبر الباحثون قرب النظام والحجم الكبير نسبياً لكواكبه مقارنة بالنجم الصغير، يجعلانه هدفاً جيداً لدراسات المتابعة. ويأملون مسح أجواء الكواكب لرصد نمط كيميائي ممكن للحياة.

وقال عالم الفلك أموري تريود، من جامعة كمبردج، للصحفيين خلال مؤتمر عبر الهاتف الثلاثاء: "أعتقد أننا قطعنا شوطاً مهماً نحو اكتشاف إن كانت هناك حياة بالخارج".

ويبني هذا الاكتشاف الذي نُشر في عدد هذا الأسبوع من دورية نيتشر، على أبحاث سابقة تظهر 3 كواكب تدور حول ترابست-1. وهي بين أكثر من 3500 كوكب اكتشفت خارج النظام الشمسي.

وركز الباحثون على العثور على كواكب صخرية بحجم الأرض تكون درجات الحرارة فيها ملائمة لأن تكون المياه -إن وجدت- في حالتها السائلة، وهو شرط يُعتقد أنه ضروري للحياة.

وكانت الوكالة قد ضربت سرية تامة على تفاصيل الاكتشاف الجديد والذي يوصف بكونه الأكبر فيما يخص أخبار الكواكب الخارجية منذ إعلان اكتشاف كوكب شبيه بالأرض العام الماضي، وهو الكوكب الذي يدور حول النجم الأقرب لنا والمعروف باسم بروكسيما سنتوري.

وتدّعي المطبوعة التقنية الأميركية CNET رؤية هذه النتائج، وقالت: "لنقل إنها تقدم لنا أماكن جديدة للعديد من أعمال الخيال العلمي المستقبلية".

يمكنك تفسير الأمر كما ترغب، إلا أنه بالنظر إلى الخبراء من حضور المؤتمر، فمن المرجح أن تكون هذه الأخبار جديرة بالاهتمام.

وضمت قائمة المتحدثين في المؤتمر: توماس زوربُخن المدير المشارك لإدارة المهمة العلمية بمقر ناسا بواشنطن، وشين كاري مدير مركز سبيتزر العلمي التابع لناسا في كالتك، وسارة سيغر أستاذة علم الكواكب والفيزياء بمعهد ماساشوستس للتقنية (MIT).

أشعل الإعلان عن المؤتمر العديد من التكهنات عبر الإنترنت.

ووصل البيان الصحفي الذي أصدرته ناسا إلى الصفحة الأولى من reddit، وجذب ما يزيد على 1650 تعليقاً حتى وقت كتابة المقال، كما أثار نقاشاً طويلاً حول ما قد تكشف عنه ناسا.

وبالاعتماد على العلماء المشاركين في إدارة المؤتمر الصحفي، تكهن أحد مستخدمي reddit، بأن الإعلان قد يتعلق بجمع بعض البيانات المتعلقة بالغلاف الجوي لأحد الكواكب الخارجية الواعدة.

المصدر هافنغتون بوست

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

5
مجهول أضف ردا

لماذا لم يتم ذكر دور فريق جامعة القاضي عياض المغربي في العملية.

4
Jamila9 أضف ردا

تصحيح : الاكتشاف تعلق ب 7 كواكب جديدة بنفس حجم كوكب الأرض تابعة لمجموعة شمسية نجمها هو TRAPPIST-1 ، ثلاثة منها ( وليس كلها) صالحة للحياة

الخبر المؤسف أنه بتقنياتنا الحالية لن نستطيع الوصول الى هذه المجموعة الشمسية الجديدة إلا بعد مرور 44 مليون سنة

أتساءل عن ما إذا كانت هذه الكواكب هي الحاضنة للكائنات الفضائية ، كيف ستكون ردة فعلهم إن اكتشفوا أننا نعيش معا في نفس الكون ؟

4
مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم
1
الطرف الأغر أضف ردا

ربما هم اكتشفو كوكبنا قبلنا ويمنعهم من التواصل بِنَا طول المسافة

1
Omar_Mohamed أضف ردا

هناك بيانات مكتوبة باللغه السومرية تقول بإن هناك كائنات فضائية منها شخص يدعي إنكي هبط علي الأرض وتزاوج من بني الإنسان تقريبا...وهناك عالم يسمي زكريا ستشين كان من أكثر المؤمنين بأننا تم التلاعب بجينتنا الوراثية قبل 10 الآف عام بواسطة فضائيين... و آلف كتاب إنكي المفقود

قد يكون هذا العالم علي حق :)

2
Fatima_FD25 أضف ردا

إكتشاف جميل لكن ما يحيرني أنها ليست المرة الأولى التي يكتشفون فيها شيئا كهذا لم كل هذه الضجة ؟ ما الذي يميز هذا الإكتشاف بالضبط ؟

1
mooaz2015 أضف ردا

الفرق أنها قريبة جداً منا.. تقريباً.

0
mustafaihssan أضف ردا

الفرق بأنها اكتشفوا 7 في منظومة شمسية واحدة

0
Zeynep أضف ردا

وما الفائدة من اكتشافهم؟ هل سنعيش فيهم؟

2
الطرف الأغر أضف ردا

الفائدة العلمية والمعرفية وفك الغاز الكون العظيم هناك فوائد كثيرة لهذا الموضوع

1
Bikhan أضف ردا

فائدة كبيرة جدا ، والفائدة الكبرى هي أن كوكب الأرض مهدد ، يمكن أن يضربه نيزك من جديد كما فعل مع الدينصورات ، أو ربما إرتفاع منسوب المياه بسبب ارتفاع درجة الحرارة ستغرق مناطق كبيرة في العالم

ارتفاع نسبة البشر ، لهذا لا بد من للبشرية من اكتشاف مكان آخر آمن يمكنهم الذهاب إليه ، والإحتفاظ بهذا النسل البشري

-8
Bikhan أضف ردا

بالفعل ، هذا الحدث شكل قفزة كبيرة جدا ، ويبدوا أنه ربما سيكون بداية لأبحاث كبيرة جدا ، لاختراع المواصلات من وإلى وارسال فرق لاستكشاف المنطقة

لدي افتراض يزعجني وآمل أن أحصل عليه على جواب ، كنت سأسأل أحد الشيوخ على قناة الرحمة لكنهم رفضوا السؤال قبل وصوله للشيخ

إذا ذهبنا لتلك الكواكب ، هل سنصلي حسب توقيت الأرض ؟

سمعت أن السنة هناك فقط هي 9 أيام فقط ، متى سنحج بارك الله فيكم

هل سنطوف عبر بيت الله من ذلك الكوكب ؟ وهي سنبقى في منى ومزدلفة ؟

ومتى سنصوم ؟ وهل سيبدأ رمضان حسب القمر الموجود في المجموعة الشمسية ؟

وأيضا ستنزل ليلة القدر بأي توقيت ؟

هل سنلحق نحن المسلمون الكفار الى تلك البلاد ونترك قرئاننا وسنة نبينا والأراضي المباركة ؟

كيف نحدد اتجاه القبلة ؟

بما أن السفر ربما يستغرق لسنوات ، هل سنقوم بقصر الصلاة لسنوات !

وجزاكم الله خيرا

هل تعلمون مذا وقع ! لقد أغلقوا علي الهاتف وشتموني وسبوني ونعتوني بالزنديق ! لقد كنت أسأل عن أمور ديني :(

لقد قالي الشيخ "لا تسألو عن اشياء ان تبد لكم تسؤكم "

اراد الكفار الملاعيين أن يخرجونا من الأرض التي نعبد فيها الله تبارك وتعالى ، إلى أرض فلات ،

فلا حلوى ولا قهوة إلا بالماء

قبل أن أختم ، كل تسليبة سـأتبرع بها بدولار من أجل نشر كتابي القادم في نشر حقيقة الإسلام وتعاليمه (لا أمزح) ، لننظر كم سيصل المسلبون بارك الله فيهم

تعديل : لقد قال زغلول النجار دكتور الإعجاز العلمي وذاكر نايك أن تلك الكواكب كانت معروفة منذ 1400 سنة ، الإعجاز هو أولا أن الرقم 7 هو أول رقم مذكور في القرآن وأن عدد السماوات 7 والأراضين7 فسبحان الله ، القرآن يذهلنا يوما بعد يوم

تعديل : عزيزي الذي تطوف على تعليقاتي السابقة وتسلبها واحدة واحدة ، أتمنى ان تشفي غليلك جيدا وترتاح ، راحتك أهم شيء عندي

5
OmarMicroProg أضف ردا

لا تسئل شيوخ او علماء دين متشددين ومنغلقين فكرياً ، ما قمت به هو إثبات "لهم" بآنك ملحد (او على الطريق) ، وبالتالي ردهم عليك هو بمثابه إنعكاس رآيتهم الفكريه عنك ولن يتقبلون النقاش هداهم الله ،

آسئلتك تلك "في الواقع" ليس لها إجابه محدده إلى الآن ، ربما بعضهم ، وإن سئلتها لآحد من متشدديَ الدين لن يجيبك آو بالآحرى لن تجد لديه الإجابه المناسبه ،

ما وصل له الإنسان -إلى هذه اللحظه- هو الهبوط على سطح القمر عام 1969 ، وإلى الآن لم يحدث آن هبط إنسان على سطح كوكب آخر ، فكل ما يدور الآن في الفلك المقارب لنا هيا تلك المشيدات من الآقمار الصناعيه المطلقه حول كواكب المجموعه الشمسيه والمحطه الدوليه الفضائيه ، ومركبهَ -voyager- التي إجتازت كواكب المجموعه الشمسيه وخرجت من المجموعه الشمسيه عام 2012 في طريقها الا معلوم بغرض الوصول يوماً ما إلى حضاره متقدمه بغرض التواصل .

إسمح لي ان اجاوب على بعض الآسئله .

إذا ذهبنا لتلك الكواكب ، هل سنصلي حسب توقيت الأرض ؟

لنآخذ آقرب مثال لنا ، محطة الفضاء الدولية ، هناك تدور المحطه حول الأرض دورة كاملة كل 90 دقيقة، لذا فالليل والنهار يتعاقبان على رواد الفضاء خلال 24 ساعة 16 مرة، أي تشرق الشمس 16 مرة خلال 24 ساعة، وتغرب 16 مرة خلال الفترة نفسها، ولآن هناك الكثير من المتدينين على متن تلك المحطه -وبالآحرى مسلمين- ، فوجد العلماء العديد من الحلول ، ومن هذه الحلول آُختار آفضلها وهو :

ربط رائد الفضاء المسلم - سواء كان على متن المكوك الفضائي، أو في محطة الفضاء الدولية، أو على مستوطنة بشرية على سطح القمر، أو على كوكب المريخ مثلاً - أن يربط بتوقيت مكة المكرمة في توقيت الصلوات الخمس، ووقت الإمساك والإفطار، وطول الليل والنهار، وطول الشهر القمري وبدايته ونهايته، مع الأخذ بعين الاعتبار مشكلة بسيطة ومؤقتة تظهر في الساعات الأولى من الرحلة، وهي أن مكة المكرمة تتقدم في التوقيت عن موقع إطلاق المكوك في الولايات المتحدة الأمريكية بسبع ساعات، وعليها فإن على الرائد المسلم عند استوائه في السماء بمركبته الفضائية أن يقضي الصلاة الفائتة (إن) كان عليه، بسبب اختلاف التوقيت بين مكة وموقع الانطلاق، بعدها يعتمد توقيت مكة .

سمعت أن السنة هناك فقط هي 9 أيام فقط ، متى سنحج بارك الله فيكم

هل سنطوف عبر بيت الله من ذلك الكوكب ؟ وهي سنبقى في منى ومزدلفة ؟

لا يمكنك ان تُحجَ لآنك على بُعد ٤٠ سنه ضوئيه عن مركز الآرض ، إلى الآن لم تُكتشف الطريقه العلميه المنطقيه التي سيسافر بها الإنسان تلك المسافه ، ٤٠ سنه ضوئيه تساوي 378,400,000,000,000كم ، يستحيل ان تُقطع تلك المسافه على متن مركبه فضائيه مؤهوله برواد الفضاء ، آسلوب الحياه اليومي لن يُمارس في تلك المركبه ، وهناك عده متغيرات ثابته موجوده فطرياً في كل إنسان لن تُسمح في نطاق المركبه المسافره في هذا الفراغ ، لذا سنختصر كل الكلام في آنهم سيموتون ، لربما مستقبلاً يمكن للعلماء آن يكتشفوا الطريقه المناسبه للسفر عبر الثقوب الدوديه ، وإن آُكتشف ذلك حينها يمكنك آن تستئذن من على متن الكوكب وتآخذ مركبتك الفضائيه وتذهب للحج وتعود مره آخرى ^^" ، وهذا لا يمكن من ناحيه منطقيه وعقليه ، حيث آولاً لن تسمح لك وكاله الفضاء المسؤوله عن إتمام تلك الرحله في هذا الوقت حيث ان السفر عبر الفضاء يحتاج إلى دراسات عميقه للغايه وخصوصاً حين يتعلق الآمر بوجود إنسان في هذه الرحله .

ومتى سنصوم ؟ وهل سيبدأ رمضان حسب القمر الموجود في المجموعة الشمسية ؟

وأيضا ستنزل ليلة القدر بأي توقيت ؟

حيث آن حساب وقت الشهر الكريم طبقاً لمتغيرات القمر الآرضي ، لذا من السهل لك ان تزامن وقت الصيام في كوكب الآرض بوقتك في ذلك الكوكب ، وإن قل آو زاد معدل اليوم ، فيمكن تقسيم الصيام من ناحيه علميه تطابق الشريعه آي إن آفترضنا آن هناك في هذا الكوكب السنه تساوي ٩ ايام ، لذا سيكون هناك يوم يطابق شهر رمضان في كوكب الآرض ، وبالتالي انت ملزم بتجزئه اليوم إلى دقائق صيام والله اعلم .

بما أن السفر ربما يستغرق لسنوات ، هل سنقوم بقصر الصلاة لسنوات!

يمكنك ان تصلي على متن تلك المركبه تزامناً مع وقت كوكب الآرض :)

شكراً لك .

1
Bikhan أضف ردا

أشكرك جدا صديقي ، مضمون كلامك يا صديقي هو أن الإسلام ليس صالح لكل زمان ومكان

الإسلام صالح لكوكب الأرض ، وصالح للزمان الأرضي الذي هو 24/365

بحيث ، يجب علينا دائما أن نربط زمكاننا بالأرض كمرجع

تحياتي

0
OmarMicroProg أضف ردا

لم اقل ان الإسلام ليس صالح لكل زمان ومكان صديقي ، بالعكس ، ولكن يجب ان يكون التفسير منطقي لتتفهمه عقولنا ، نحن لن نعاصر الحياه إلى الآبد فكل كائنً في الكون هو ميتْ ، لذا ربما مستقبلاً في وقتً ما نجد إنفجارات علميه فلكيه تغير مفاهيمناٌَ ، قد نكون حينها آحياءً آو آموات .

1
Bikhan أضف ردا

نعم أنت لم تقله بالحرف ، لكنك قلته بالمعنى :)

فمذا ستسمي

أن يربط بتوقيت مكة المكرمة في توقيت الصلوات الخمس، ووقت الإمساك والإفطار، وطول الليل والنهار، وطول الشهر القمري وبدايته ونهايته

3
ZaidEd أضف ردا

ألَم تسمَع في حياتِكَ بما يُدعى بالرُّخَصِ أو الاستثناءات؟

ثُمَّ إنَّ كلامَكَ بأكملِهِ افتراضات، قد لا نتمكَّنُ أبدًا مِنَ العيشِ على كوكبٍ آخر -لا أقولُ لن، بل قد-، قدِّم حالةً حقيقيَّةً مُعاصِرة كي نرُدَّ عليها.

1
Bikhan أضف ردا

لو أخبرت شخصا في القرن 17 بأنه بإمكان شخص من ألمانيا أن يتحدث مع شخص في الهند بدون الذهاب اليها ويراه حقيقة ، سيقول هذا هراء ، هذا سحر ، هذا كلام لا يصدق ، مستحيل ، هذا ما تقوله أنت الآن

1
axok12 أضف ردا

الرجل قال : قد لا نتمكن، لم يجزم بذلك.

لماذا تفترض شيئا لم يحدث وبناء عليه تطلق النتائج مسبقا ؟

0
Bikhan أضف ردا

قد = 50% نعم و 50% لا

الآن دعنا من الاحتمال السلبي ، كيف سنفسر الإحتمال الإيجابي

ربما هذه الكواكب المكتشفة ستكون هي نهاية الأديان

0
ZaidEd أضف ردا

نعَم رُبّما، رُبّما فقط، رُبّما ليسَت حُجّة، لا يستطيعُ أحدٌ النِّقاشَ برُبّما، وإلّا فلو قلتُ لمُدخِّنٍ: قالَ البحثُ العلميّ أيُّها المُدخِّنُ أنَّ التدخينَ مُضِرٌّ بالصِّحة، لقالَ لي: ولكِن رُبّما هذا البحثُ العلميُّ خاطئ! لن أعملَ ببحثٍ هو رُبَّما خاطئ! وهو بالفعلِ تدخلُ نِسبَةُ خطأٍ على البحوثِ العلميّة، لكِنّنا لا نستطيعُ نِقاشَ الاحتمالاتِ كهذِهِ بأن نتخيّلَ ونَفترِض.

هل انتهَت كُلُّ حُجَجِكَ ضِدَّ الدينِ الإسلاميّ حتّى بدأتَ تفتَرِضُ وتتخيَّل وعجِزتَ عن نِقاشِ ما هو بالفعلِ حاصِلٌ ويُمكِنُ حصولُه؟

0
Bikhan أضف ردا

هل انتهَت كُلُّ حُجَجِكَ ضِدَّ الدينِ الإسلاميّ حتّى بدأتَ تفتَرِضُ وتتخيَّل وعجِزتَ عن نِقاشِ ما هو بالفعلِ حاصِلٌ ويُمكِنُ حصولُه؟

حقا؟ أنا لا أريد أن أتسبب في كفر أحدهم حاليا ، فيكفيك شيء بسيط أن المسلمين يطوفون حول حجر ، ثم يرمون حجر بحجر ، ويقبلون حجر ، دين الوثنية

3
ZaidEd أضف ردا

حقا؟ أنا لا أريد أن أتسبب في كفر أحدهم حاليا

حُجَّةٌ قويَّةٌ فِعلًا، إن لَم تقتنِع بكلامي فأنا أيضًا لَم أُرِد مِنكَ أن تؤمِن، هذا لن يعني أنَّني لم أمتلِك حُجّةً، ولكِنَّني لَم أُحبِب أن تؤمِن.

يكفيك شيء بسيط أن المسلمين يطوفون حول حجر ، ثم يرمون حجر بحجر ، ويقبلون حجر ، دين الوثنية

عَنْ عُمَرَ رضي الله عنه أَنَّهُ جَاءَ إلَى الْحَجَرِ الأَسْوَدِ، فَقَبَّلَهُ، وَقَالَ : إنِّي لأَعْلَمُ أَنَّك حَجَرٌ، لا تَضُرُّ وَلا تَنْفَعُ، وَلَوْلا أَنِّي رَأَيْتُ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم يُقَبِّلُكَ مَا قَبَّلْتُكَ.

الطّوافُ حولَ الحجَر ليسَ لأنََهُ إله أو لأنَّنا نرجو مِنهُ الفائدة بل لأنَّهُ بيتُ اللهِ على الأرض.

رميُ الحجَرِ بالحجَر ليسَ لأنّنا نبتغي لذلِكَ الحجَرِ الضرَرَ بل هو فِعلٌ رمزيٌّ للتذكيرِ بعداوَتِنا مع الشيطان وأخذِنا منهجَ الأنبياءِ في عداواتِهِم.

الوثَنيَّةُ التي تتكلَّمُ عنها هي عِبادَةُ الحِجارة، والمُسلِمونَ لا يطوفونَ حولَ حجرٍ عبادةً لهُ ولا يرمونَهُ عِبادةً لهُ ولا يُقبِّلونَهُ عِبادَةً لهُ، حُجَّتُكَ باطِلة.

-4
Bikhan أضف ردا

صديقي ، دعك من هذا ، هل لديك علم لتنقاشني في مناظرة عبر سكايب ، أما أن تنسخ لي أشياء من جوجل لا تعرفها ولم تفكر فيها فلا أقبله ، أخبرني بما تعرفه من عقلك

وأما قولك

فِعلٌ رمزيٌّ للتذكيرِ بعداوَتِنا مع الشيطان وأخذِنا منهجَ الأنبياءِ في عداواتِهِم.

فشكراً عقلي الصغير الضعيف لا يرغب بهذا الأفعال المريضة

1
ZaidEd أضف ردا

صديقي ، دعك من هذا

إن لم أُجِبكَ تقولُ لَم يُجِبني وإن أجَبتُ تَقولُ دعكَ مِن هذا، لن أدعني مِن هذا، قُل لي إن أقنعكَ أوّلًا أو أجِب عليه.

هل لديك علم لتنقاشني في مناظرة عبر سكايب

أمّا علمي فأسألُ اللهَ الهِداية وأتمنّى أن أتعلَّمَ وأتحسَّن، أمّا المُناظرة فأنا أعتقِدُ بأن لا يجوزُ لِنِقاشٍ أن يحصُلَ بطريقَةٍ غيرَ هذِهِ الطريقة: في التعليقات، وبإعطاءِ الوقتِ للجميعِ كي يبحَث. أمّا غيرُ ذلِكَ مِن مُناقشاتٍ واقعيّة فما هيَ إلّا ضحِكٌ على اللحى، ما الفرقُ عِندَكَ بينَ أن أُناقِشكَ هكذا أو هكذا؟

أما أن تنسخ لي أشياء من جوجل لا تعرفها ولم تفكر فيها فلا أقبله ، أخبرني بما تعرفه من عقلك

كيفَ تعرِفُ بأنَّني لا أعرِفُها ولَم أُفكِّر فيها؟ وكيفَ تُحدِّدُ ما أعرِفُهُ مِن عقلي وما لا أعرِفُه؟

فشكراً عقلي الصغير الضعيف لا يرغب بهذا الأفعال المريضة

أوَّلًا: هل اقتنَعتَ بالاثنتينِ الأُخرتين؟

ثانيًا: في النِّقاشِ المَنطقيّ لا تستخدِم كلِماتٍ أدبيَّةً أو وصفيَّةً أو شعوريّة، استخدِم كلماتٍ مقيسة، إن كانَت مريضةً فما مرضُها؟ ما الدليلُ على أنَّهُ مرَض وما تشخيصُهُ وما البحثُ الذي اعتمدتَ عليهِ في اعتبارِهِ مرضًا؟

ثالِثًا: قولُكَ هذا مِن أسلوبِ التّجريد، فأنتَ تقتبِسُ شيئًا مِنَ السّياق وَتُجرِّدُهُ مِنَ المنطِقِ الذي يسبِقُه، فنحنُ نفعلُ ذلِكَ لأنَّ اللهَ أمرنا بِه وهو العالِمُ والحكيم، ونحنُ نعلَمُ أنَّ اللهَ هو الذي أخبرنا بذلِكَ مِن القرآن الذي لَم نجِد فيهِ خطأً فعلِمنا أنَّ إلهًا حكيمًا عالِمًا مُطلقَ العلمِ أنزلَه، أوجدتَ أنتَ في القُرآنِ خطأً؟

-1
mooaz2015 أضف ردا

لا أعرف حقاً من أين تأتي لنا هذه الكائنات، يطلب منك النقاش ثم يطلب منك عدم النقاش..حقاً؟!

0
Tarek_DZ14 أضف ردا

حتى إكتشاف نوع جديد من الطماطم قد يكون نهاية الأديان هههههههخخخخ أنت تحلم

-2
walabbady أضف ردا

اسمح لي ان هذا اسقاط سطحي جدددددددا !!

الصلاة حالة روحانية مش موعد طبيب اسنان ! تقدر تصلي صلاة وحده باليوم , صليهم كللهم ورا بعض , او لا تصليهم , براحتك ,ستبقى مسلم في كل الاحوال (الصلاة هي شيء ينظف روحك انت فقط وليست ضريبة يطلبها منك الله)

الحج لمن استطاع اليه سبيلا , في هالحالة لا حج عليك , واذا سويت لك كعبة وميقات وخيمت في مزدلفه بيضحكو عليك الجماعه اللي فوق :)

الصوم حالة روحانية للسيطرة على رغباتك , تطهر فيها روحك, بالتالي ممكن تفصل لك نظام مناسب.

اللي بيصير في حالة رحنا هناك بالسلامة والعافية , بناخذ معانا مفتي ديار ! , لما نوصل هناك بيسوي لنا system يمشي معانا D:

3
ZaidEd أضف ردا

الصلاة حالة روحانية مش موعد طبيب اسنان ! تقدر تصلي صلاة وحده باليوم , صليهم كللهم ورا بعض , او لا تصليهم , براحتك ,ستبقى مسلم في كل الاحوال (الصلاة هي شيء ينظف روحك انت فقط وليست ضريبة يطلبها منك الله)

اللهُ أكبر! يا أخي اسمَع هذا الكلام قبلَ أن تفتي:

عن عبد الرحمن بن أبي ليلى قال: "أدركت عشرين ومائة من الأنصار من أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم يُسأل أحدهم عن المسألة فيردَّها هذا إلى هذا، وهذا إلى هذا حتى ترجع إلى الأول"

أينَ أنتَ مِن هذا؟ وما أدِلَّتُكَ على كلامِكَ هذا؟ أستطيعُ الآنَ أن أعملَ بكلامِكَ هذا ويتراكمَ عليَّ الإثمُ إن كانَ خاطئًا فلا أُحاسَبَ بِهِ يومَ القيامة بل تُحاسب أنت!

-1
مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم
0
ZaidEd أضف ردا

أشكُرُك، لَم أعلَم بهذا مِن قبل.

-2
مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم
-2
Bikhan أضف ردا

من أين تعلمت هذا الإسلام ! اسلامك رائع صديقي

0
MOthman أضف ردا

عزيزي هناك من يقول أن فكرة السفر للقمر أصلاً كانت كذبة ..

فمالذي يضمن لك أنك ستعيش خارج الأرض ؟

1
kareemborai أضف ردا

كل تسليبة سـأتبرع بها بدولار من أجل نشر كتابي القادم في نشر حقيقة الإسلام وتعاليمه (لا أمزح)

كنت سأسلّبك لتنفق المزيد وتستعجل في نشر الكتاب لأني متحمس له، لكني للأسف قيّمتك بالإيجاب لأن ردك أعجبني.. عمومًا لدي اقتراحين إن سمحت لي لكي تتحقق أكبر فائدة ممكنة من الكتاب:

الأول: إرفاق مصادر موثوقة يمكننا مراجعتها، كالمواقع: إسلام ويب، الإسلام سؤال وجواب... إلخ.

الثاني: التخفيف قدر المستطاع من الأسلوب الهجومي، لأن الكثير من المسلمين يتحسس من ذلك.

شكرًا لك وبالتوفيق :)

4
Bikhan أضف ردا

أشكرك على مديحك صديقي :)

ارفاق المصادر

بالفعل ، كل الأحاديث ستكون صحيحة ، وسأضع المراجع ، حتى الأحاديث المشكوك فيها لن أضعها

التخفيف من الأسلوب الهجومي

لا توجد طريقة مهذبة لتخبر مجرما سفاح بأنه مجرم سفاح

-1
mooaz2015 أضف ردا

كريم حقاً لم أتوقع دعمك لشخص يرمي بالاتهامات دون أدلة في موقع نقاشي، أتمنى أن يكون هذا من باب المزاح..

0
kareemborai أضف ردا

لم أكن أمزح، أتفق معه في أغلب ما قاله، وكما تلاحظ اقترحت عليه إرفاق مصادر في كتابه الجديد كي لا يرمي بالاتهامات دون وجه حق.

0
Bikhan أضف ردا

اجللللللللللد ، بالمناسبة ، سأرسل لك الفهرس قريبا ، قريييبا جدا ، لكي تعرف المحتوى

0
kareemborai أضف ردا

سأكون شاكرًا لك :)

1
ZaidEd أضف ردا

لقد قال زغلول النجار دكتور الإعجاز العلمي وذاكر نايك أن تلك الكواكب كانت معروفة منذ 1400 سنة ، الإعجاز هو أولا أن الرقم 7 هو أول رقم مذكور في القرآن وأن عدد السماوات 7 والأراضين7 فسبحان الله ، القرآن يذهلنا يوما بعد يوم

أوّلًا، لا يوجدُ ما يُسمّى بالإعجازِ العلميّ، وثانيًا، أيُّ شخصٍ في العالَم يستطيعُ فِعلَ هذا فليست بمُعجزة، أستطيعُ أن أكتُبَ كتابًا فيهِ الرقم ستّةَ عشر وبالتّأكيد سيأتي يومٌ ونرى فيهِ خبرًا يتضمَّنُ الرقمَ سِتّةَ عشر، وهُنالِكَ آلاف الكُتُب التي تحتوي على الرقَم سبعة وقبلَ نزولِ القُرآن.

0
Bikhan أضف ردا

سأرد عليك كما يرد المسلمون ، يا زيد هل أنت أفضل من زغلول النجار وزاكر نايك ؟ تنكر الإعجاز العلمي ؟

زغلول النجار أفنى حياته في تعلم الفيزياء ويحفظ القرآن ويعلم خبايا القرآن أكثر منك ، لذلك لن تخدعني ولن أصدق كلامك

3
ZaidEd أضف ردا

وأنا سأرُدُّ عليكَ كما لو ردَّ عليَّ أحدُ هؤلاءِ المُسلِمونَ بردِّك: هذِه مُغالَطَةٌ منطقيّة، مُغالطَةُ الشخصنة.

1
abdo_spectrum أضف ردا

يا عزيزي ستبقى على كوكب الارض إلى أن تموت و تتعفن لا تقلق :)

0
MEd21 أضف ردا

اسئلة في الصميم اخي بي اخان

-8
مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم
0
ZaidEd أضف ردا

ما دليلُك؟

0
مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم
0
ZaidEd أضف ردا

كيفَ لَم ترى أيَّ واحِدٍ مِنهُم؟ ما الجهودُ التي اتّبعتَها كي تراها؟ هل تستعمِلُ مِنظارًا فضائيًّا مُتطوِّرًا؟ هل استعملتَ مواقِعَ النجومِ والفضاء الرسميّة؟

-1
مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم
0
ZaidEd أضف ردا

هُل تُصدِّقُ بوجودِ الإلكترونات؟

-8
مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم
0
ZaidEd أضف ردا

كيف تعمَلُ الإلكترونيَّات مِن حولِنا إذًا؟ بالسّحر؟

-6
مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم
1
ZaidEd أضف ردا

لَم تُجِب على سؤالي، كيفَ تعملُ الإلكترونيّات؟ لكِن عمومًا، سأُجيبُك:

كيفَ تعلَمُ بوجودِ الهواء؟ الهواءُ تُحِسُّهُ وترى تأثيرَهُ وتحريكَهُ للأشياء فتُطلِقُ عليهِ اسمَ الهواء، وهُنالِكَ شيءٌ ما وجدنا تأثيراتَهُ وتحرُّكاتَهُ فسمّيناهُ بالإلكترون، تجربة J.J. Thomson الشهيرة عن أشعّة الكاثود -ويُمكِنُكَ تطبيقُها بنفسِك لرؤيةِ الإلكترونات- تُثبِتُ وجودَ الإلكترون، وهذا بحثٌ عن هذِهِ التجرُبة:

-12
mohamed90s أضف ردا

خرافات لا اساس لها من الصحة الناسا لم ثتبت بعد كروية الارض وليس لها ادلة قاطعة على ذلك وتتحدث عن كواكب ومخلوقات اخرى....

0
mustafaihssan أضف ردا

هل انت جاد ؟ لقد ذهبنا الى الفضاء و رأينا كروية الارض (بشكل ادق هي مجسم إهليلجي دوراني) بأم اعيننا، لا يوجد داعي للإثبات و النظريات، كذلك الكواكب الاخرى اشتري منظار فلكي و شاهد بأم عينك الكواكب بشكل كروي تدور حول النجوم الخاصة بها.

و بالنسبة للمخلوقات فأن ناسا لم تقل بوجود كائنات اخرى، بل تقول انه توجد كوكب قد تكون ملائمة لنشأة الحياة مثلما نشأت على الارض

0
ماجد السعيدي أضف ردا

هي مجسم إهليلجي دوراني

يراودني نفس السؤال دائماً ، اذا كانت الأرض بيضاوية ، او ما يشبه "الكمثرى" ، او مثلما قلت مجسم إهليلجي دوراني..

لما تظهر في صور ناسا بشكل كروي تام دقيق؟

لست من مناصري نظرية الأرض المسطحة.. لكن من حقي أن أتساءل!

0
mustafaihssan أضف ردا

اولا انها ليست مثل الكمثرة، انها كروية مفلطحة قليلا من الاقطاب و منتفخة من الجوانب بفعل الطرد المركزي ، التغير بالشكل لا يلاحظ بالعين المجردة بسهولة، لهذا تضهر بالصور بشكل دائري كامل

تقريبا مثل هذه

0
ماجد السعيدي أضف ردا

إذن هذا هو المقصود، كنت اقرأ وصف الأرض ويتخيل لي أشياء أخرى.

شكراً لك على التوضيح.

-1
Bikhan أضف ردا

للمعلومية فالقرآن والإنجيل يقولان أن الأرض مسطحة ، لهذا تجد المؤمنين يدافعون عن فكرة ان الأرض مسطحة

1
mostafahamada1 أضف ردا

أنا مؤمن مسلم وأصدق في كروية الأرض، من أي أتيت بكلامك هذا ؟! @Bikhan

0
mustafaihssan أضف ردا

فالقرآن يقولان أن الأرض مسطحة

ممكن الاية ؟

-1
Bikhan أضف ردا

ممكن الاية ؟

لو كانت آية واحدة لكان الأمر سهلا ، إنها آيات كثيرة ، والطامة الكبرى والكبيرة أن المفسرين المعتمدين الذين يفسرون القرآن فسروها بسطحية الأرض ، وطبعا أترك لك المجال لتتأكد ، ولو أردت المراجع الخاصة بالتفاسير أعطيها لك

"أفلا ينظرون (...) إلى الأرض كيف سُطحت" (الغاشية 17-20)

"و الله جعل لكم الأرض بساطا" (نوح 19)

"ألم نجعل الأرض مهادا" (النبأ 6)

"و الأرض و ما طحاها" (الشمس 6)

"و الأرض بعد ذلك دحاها" (النازعات 30)

"و الأرض مددناها" (الحجر 19)

"وَ هُوَ الَّذِي مَدَّ الأَرْضَ" (الرعد 3)

0
ZaidEd أضف ردا

في الوقتِ الذي لَم نعلَم بكرويَّةِ الأرضِ فيه ظننّاها مُسطَّحةً فَفُسِّرَت بذلِك، وحينَ عرفنا غيرَ ذلِك أُعيدَ تفسيرُها، التفسير جهدٌ بشريٌّ يدخلُهُ الخطأ.

1
kareemborai أضف ردا

هذه إحدى مشاكلي مع الإسلام، كيف أن القرآن سهل الفهم ميسّر، ونرى اختلافات كثيرة في التفاسير -يُحتمل أن تكون خاطئة- ونُطالَب بالالتزام بها!

0
Bikhan أضف ردا

أنا تعبت ، تعبت وتعبت ، صراحة لم يعد لدي ما أقوله بعد ما قلته الآن

0
ZaidEd أضف ردا

لا بأس، يعني هذا نفاذَ حُجَجِك، والقارِئُ يعلَمُ أيُّ الحُجَّتينِ أصحُّ الآن، الحمدُلله.

-1
Bikhan أضف ردا

نعم ، بعد أن وصلنا إلى هذا المكان ، أتمنى أن تحل لي المعظلة الأولى التي وضعتها في التعليق الأول ، أما مسألة التفسير ، فلن أعلمك أمور دينك

0
ZaidEd أضف ردا

ما هيَ بالضَبط المُعضِلَةُ التي تقصِدُها؟

0
mustafaihssan أضف ردا

و لكن كل هذه الايات لا تتعارض مع كون الارض كروية، المشكلة في التفسير و ليس في الاية بحد ذاتها.

0
Bikhan أضف ردا

اذا كانت هناك مشكلة في التفسير ، فدين الإسلام كله راح في هباء منثور ، الإسلام كله مبني على التفسير

1
ZaidEd أضف ردا

ما دليلُكَ على أنَّ الإسلامَ مبنيٌّ على التّفسير؟ هُنالِكَ تفسيراتٌ عِدَّةٌ لأغلَبِ الأمور، والتفسيرُ والاجتهادُ البشريُّ يأتي في الأمورِ الجانبيَّةِ الهامشيّة، أما أساساتُ الدينِ فهي واضِحَةٌ جليَّةٌ مُتَّفَقٌ عليها ولا يدخلُها جُهدٌ بشريّ.

0
Bikhan أضف ردا

حينما أعطيك آية من القرآن ، تقول لي إعطني تفسيرها ، والآن حينما لم يعجبك التفسير أنكرت التفسير ، وانكرت حتى أن التفسير هو من صلب العقيدة ، أثبت في قول واحد

أعتقد أنه حان الوقت لكي أتوقف ، فقد بدأت أخسر وأشوه سمعتي امامك

1
ZaidEd أضف ردا

نعَم هذا طبيعيٌّ وهوَ الصحيحُ ولا تناقُضَ فيه، حينما تتشابَهُ الآيةُ علينا نعودُ لتفسيرِها، وهُنالِكَ أكثرُ مِن تفسيرٍ فنأخذُ بالأرجح، ففي بعضِ المواضيع نعودُ للتفسيرِ مُباشرَةً ونأخذُ بأحدِ الأقوال وفي بعضِها يكونُ الموضوعُ مُعقّدًا لدرَجةِ وجودِ أكثرِ مِن تفسيرٍ فنأخذُ بأصوبِها، هوَ نفسُ القولِ تمامًا، دائمًا نعودُ للتفسيرِ فيما اختُلِفَ فيه، ولكِنَّ التفسيرَ قد يختلِف فنتعمَّقُ أكثرَ فيه.

أينَ أنكرتُ أنَّ التفسيرَ مِن صُلبِ العقيدة؟ اجلِب لي تعليقًا قلتُ فيه: "التفسير ليسَ من أصلِ العقيدة". أنا طلبتُ مِنكَ دليلًا على أنَّ الإسلام مُعتمِد على التّفسيرِ فحسب، وقَد أقولُ لَشخصٍ ما: اجلِب لي دليلًا على الأخذِ بالتّشريعِ منَ السُّنة وأنا عالِمٌ بوجوبِ ذلِكَ كي أتأكَّدَ قبلَ البدءِ بالنِّقاش، طلبُ الدليلِ ليسَ إنكارًا، هذِهِ مِن مبادئِ النِّقاش العاديّة.

أعتقد أنه حان الوقت لكي أتوقف ، فقد بدأت أخسر وأشوه سمعتي امامك

إن أردتَ التوقُّفَ فتوقَّف، أمّا أنا فلا مُشكِلَةَ لديَّ بالإكمال.

0
Bikhan أضف ردا

فقط في الآونة الأخيرة ، أنكرت الإعجاز العلمي ، هذه واحدة

حينما أقول لك شيئا من القرآن ، تقول أعطني الآية ، تقولون أعطني التفسير ، نعطيك التفسير

وأنت تقول أنهم يكونو يعلمون وأنها خاطئة

والمشكلة الأخرى أنك قلت أن التفاسير ليست هي أصل الإسلام وقلت أنها لا تحدد لنا التشريعات الإسلامية ، بأي مرجع تريدني أن أتحدث معك به ؟

هل تريدني أن أعطيك أحاديث للرسول وهو يقول شتائم يندى لها الجبين وتقول لي أن البخاري أيضا ليس صحيح

لم يتبق لي شيء لكي أقنعك به !

0
ZaidEd أضف ردا

فقط في الآونة الأخيرة ، أنكرت الإعجاز العلمي ، هذه واحدة

نعَم أنكرتُ الإعجازَ العلميّ، ما المُشكِلة؟ فلستُ أنا من قلتُ بِه، بل مُسلِمونَ غيري، ولَم ينزِل في القُرآنِ أو السُّنَّةِ القولُ بأنَّ في القُرآنِ إعجازًا علميًّا، فضلًا عن أنَّ ما يُسمّى بالإعجازِ العلميِّ ليسَ إعجازًا.

حينما أقول لك شيئا من القرآن ، تقول أعطني الآية

نعَم نطلُبُ الدّليل، أتريدُ أن نُسلِّمَ لكَ بأيِّ شيءٍ دونَ دليل؟

تقولون أعطني التفسير ، نعطيك التفسير

لا لم تُعطِنا "التّفسير" بل أعطيتَنا أحدَ التّفاسير الموجودة، وهُنالِكَ تفسيرٌ آخر أرجَحٌ وأصحُّ وأكثرُ اجتماعًا عليهِ الآن.

وأنت تقول أنهم يكونو يعلمون وأنها خاطئة

لَم أفهم ما تقصِدُ بهذا.

والمشكلة الأخرى أنك قلت أن التفاسير ليست هي أصل الإسلام وقلت أنها لا تحدد لنا التشريعات الإسلامية

طلبتُ مِنكَ أن تأتي بدليلٍ مُقتَبَسٍ مِن كلامي أقولُ بِهِ هذا ولَم تفعل، أنتَ كاذِب.

هل تريدني أن أعطيك أحاديث للرسول وهو يقول شتائم يندى لها الجبين وتقول لي أن البخاري أيضا ليس صحيح

هاتِها كي أنظرَ ما أقولُ فيها.

لم يتبق لي شيء لكي أقنعك به !

إذًا أسلِم! الأمرُ بسيط، انتهَت حُجَجُك خُذ بحُجَجي.

-1
Bikhan أضف ردا

إذا أسلِم ! شكراً لدعوتك ، لقد كنت مسلما ودرست الإسلام والآن ها أنذا أعلمك إياه ، وها قد بدأت تنكر الأشياء شيئا فشيئا ، أنت في الطريق الصحيح صديقي ، أعلم أنني ربما لن أقنعك لأن هذه المعلومات تصدمك ، لكن ستتقبلها شيئا فشيئا ، أنا أشعر بك ، وأقدر ما تقومه به حقا ، فقد كنت مثلك في يوم من الأيام

0
ZaidEd أضف ردا

كُلّما ردَدتَ عليَّ بشيءٍ رددتُ على كُلِّ نُقطَةٍ بِهِ ما استطَعت، أمّا أنت فتختارُ ما تُحِبُّهُ لتُجيبَه، ثُمَّ تحلِفُ بأنّكَ لَم تتهرَّب.

تدَّعي بأنّني أُنكِر ولا تُثبِت، لا يُهِمُّني إثباتُك فأنا أعلمُ أنّ أيًّا من كان سيقرأُ نِقاشنا سيُدرِكُ أنَّني ما أنكرتُ شيئًا مِمّا تقولُ بلا دليل.

أسألُ اللهَ الهِدايةَ لي ولك، يا مُقلِّبَ القلوب ثبِّت قلبي على دينِك.

-2
Bikhan أضف ردا

هل تعلم ما المشكلة ؟ أنه لو زعمنا أنك رددت علي الآن وتمزج في عقلك بين المنطق وضده

فإنه يوما ما لن يقبل عقلك مزيدا من الهراء ، فأنا الآن لم أخبرك سوى 0.0001 مما لا يقبله عقل منطقي ، إنه دين مليء بالكوارث ، مليئ مليء ، واحدة تنسيك في الأخرى ، لن يتسع لنا هذا الحائط لذكرها ، إذا كنت تحب دينك وتخشى أن تفقده في يوم من الأيام ، فتوقف عن الإدعاء بأنك ترقع ، فقد فعلها كثير من قبلك ، وتوقف عن النقاش ! فيرتاح ضميرك

1
ZaidEd أضف ردا

أنتَ تفترِضُ افتراضاتٍ وتعتبِرُها واقِعًا لا نِقاشَ فيه، بالنّسبَةِ لَك هي ضِدٌّ للمَنطِق وما أفعلُهُ ترقيع، لكِن بالنِّسبَةِ لي هي ليسَت كذلِك، لو أنَّ مُسلِمًا قالَ لَكَ مثلًا: ألا تخافُ مِن عذابِ الآخرة لقلبتَ الأرضَ والسّماءَ قائلًا: هاهٍ هاه! أنتُم المُسلِمون تُغالِطونَ مَنطقيًّا، وأنا لا أخافُ مِن تخويفاتِكُم الطفوليّة وأنا لا أؤمِنُ بما تؤمِنُ بِه وما إلى ذلِك.

أنا أُحِبُّ الحقّ، وأينما كانَ فأنا معه، وحاليًّا هو مَع دينِ الإسلام، وأسألُ اللهَ أن يُبقيني مع الحقّ، ويا مُقلِّبَ القلوب ثبِّت قلبي على دينِك.

فقَط تَقولُ بأنَّهُ مليءٌ بالكوارِث ولا تذكُرُها، وإن ذكرتَهَا وردَدتُ عليها تقول: لا تُحاوِل التّرقيع وهُنالِكَ غيرُها الكثير. حاوِل أن تُكمِلَ في واحِدَةٍ وتقولَ إن اقتنعتَ بحُجَّتي فيها مثلًا؟ بدلَ أن تُشتِّتَ جهودَك.

1
Bikhan أضف ردا

وإن ذكرتَهَا وردَدتُ عليها

هل تعتقد أنك الآن رددت علي ؟ حينما أصل الى نقطة معينة معك ، مثلا في مسألة الحجر والوثنية ، أنت سلمت لعقلك أنه فقط حينما تنفي أنها عبادة فإن ذلك يجعلها أمرا رائعا ؟ في هذه النقط بالذات أتوقف ، لأنه لن أستطيع إقناعك أبداً ما دمت تعتقد أنه أمر رائع وتقبله كأمر عادي

0
ZaidEd أضف ردا

يعني ما حُجَّتُكَ في هذا الخصوص؟ ما ردُّك؟ تخيَّل أن أقولَ لكَ في كُلِّ مرَّةٍ تنفذُ مِنّي الحُجَجُ فيها: هل تتوقَّعُ أنّكَ رددتَ عليّ الآن؟ هذا لا يكفي، فأنتَ لا تقولُ كلامًا ليُناقَش.

-1
Bikhan أضف ردا

أخي ، لقد أخبرتك أني لا أستطيع إقناعك لأنك تقبل ما لا أقبله

مثلا حينما أقول لك أن ديانتك وثنية ، ويرمون بالحجر ويطوفون حول حجر ويقبلون حجر ويسعون بين حجر

كيف ترد علي أنت ! ترد علي بأنها ليس ديانة وثنية لأن هذه الأفعال " ليست عبادة"

إذن أنت تقبل بعقلك أن دينك ليس دينا وثنيا رغم كل هذه الطقوس ، بسبب أنها ليس عبادة ،وأن هذا يجعلها غير وثنية

هذه النقطة هي التي تجعلني دائما أتوقف عن اكمال الحديث لأنك تقبل ما لا أقبله

4
ZaidEd أضف ردا

أنتَ لستَ مُسلِمًا وتقبَلُ شربَ الخمر والقِمار والكذِبَ والسّرِقة وأنا لا أقبلُها وناقشتُك، يا لَهُ مِن عُذرٍ يا رَجُل! أليسَت كُلُّ نِقاشاتِ العالَم تحدُثُ لأنَّ شخصًا يقبلُ ما لا يقبَلُهُ غيرُه؟ مَن تُريدُ أن تُناقِشَ إذًا؟ مَن يقول لك: أحسنت، ثابِر إلى الأمام، رأيٌ جميل، أتَّفِقُ معك؟

عُمّال البِناء يحمِلونَ الأحجارَ ويضعونَ الحجرَ فوق الحجَر ويكسِرونَ الحجرَ ويُرمِّمونَهُ ويعيشونَ في بيوتٍ مِن حجَر، هل هُم يعبدونها؟ هل هُم وثنيّون؟ أيُّ مَنطِقٍ هذا؟ ألا تستعمِلُ هاتِفكَ لهدَفٍ ما؟ أأنتَ تعبُدُهُ إذًا؟

-1
Bikhan أضف ردا

وبالمناسبة أنا أستفيد جدا من نقاشاتي معك أيضا ! وأشكر لك صبرك على أخلاقي السيئة فأنا رجل منفعل :/

0
mustafaihssan أضف ردا

المفسرون هم بشر و البشر يخطىء عن سهو او بتعمد، لذا التفاسير يجب ان تغير كلما ظهرت ادلة على خطئها، مثلها مثل العلم

0
Bikhan أضف ردا

أتمنى لو كان ذالك صحيحاً ، لكن للأسف

0
ZaidEd أضف ردا

طيِّب ناقِش صِحَّتَه! ما هذِهِ الحُجَج القويّة التي تمتلِكُها يا رَجُل؟ كُلَّما نفِذَ كلامُكَ اخترعتَ حُجّةً كهذِه، إمّا أنّكَ لا تُريدُ تكفيرَ النّاس، أو تعِبت، أو تتمنّى أنَّ الكلامَ صحيح، طِيِّب ما جوابُك؟ أجِب ولا تتهرَّب!

1
Bikhan أضف ردا

وحق الكواكب السبعة لم أتهرب ، إنما أنا مستغرب منك ، سآخذك الآن لصحيح البخاري لكي تنكره أيضا بعد ما قلت أن التفاسير خاطئة ، ما رأيك بحديث رسول الأخلاق ، الذي بعث ليكرم مكارم الأخلاق ، الذي كان خلقه القرآن ، يقول هذا

أنِكتها

عضوه بهن أبيه ومعناها ، عضوه بقضيب أبيه

في انتظار متى ستنكر البخاري هو اللآخر

0
ZaidEd أضف ردا

لَم تتهرَّب؟ إذًا هاتِ أينَ قُلتُ أنَّ "التفاسير" بأكملِها خاطِئة.

أمّا قولُكَ الآخر، فأعتذِرُ عن نِقاشِه، ليسَ لي في هذا عِلمٌ وأرجو أن تسألَ عالِمًا عنه أو أن يُجيبَكَ غيري، ولكِن أودُّ أن تطّلِعَ على تعليقي هذا فقد يكونُ الردُّ على كلامِكَ مُقارِبًا له:

0
Tarek_DZ14 أضف ردا

لقد أتيتنا باكتشاف كبير !!! .... هذه الأحاديث كنت أعرفها قبل أن توفلد أنت قول الرسول لكلمة "أنكتها" كان بدافع الضرورة ومن يقرأ الوقائع المحيطة بقولها هذا يتأكد أن قول هذه الكلمة أهون بكثير من قتل مسلم قد لا يستحق القتل