كغير مسلم، هل قرأت القرآن الكريم؟ وماذا تعتقد؟

ما الذي يُدريك بمقاييس السّفينة التي حمل عليها الأزواج؟ لعلَّها كانت كافيةً مثلًا؟

[مُداخلة] من أفضل ترجمات القرآن هي ترجمة الشيخ محمد تقي الدين الهلالي، اشتراكًا مع الأستاذ محمد محسن خان بعنوان: (The noble quran)، وهذه هي النسخة التي اعتمدها مجمع الملك فهد للمصاحف، وتجدها على هذا الرابط:

وهذه ترجمة معتمدة لمعاني القرآن الكريم (Saheeh international) «ترجمة معاني القرآن الكريم (لغير المسلمين)»، وتجدها على هذا الرابط:

• للقراءة حول ترجمة محمد علي للقرآن ومعانيه والّتي تمّ رفضها!، اطّلع على التالي:

على العكس تماماً انا الذي أرى تعليقاتك جميعها غير متزنة، لماذا؟

لأنك تريد أن تنفي حقيقة أني أفهم القرآن حرفاً حرفاً بكلمة لا معنى لها ولم يُذكر لها اي تفسير في اي من الآثار، أنت تترك نواة الموضوع وتذهب الى أفرع، لا أعرف لماذا تحب الأفرع!

اذا قلت لك شيئاً واين افهم القرآن حرفاً حرفاً فانا أعني ما أقول (وسأقول لك أن معاني هذه الكلمات لا يعرفها الا الله وذكرها لحكمة إلهية ولو كان يريد أن يجعل أحد من عباده يعرف معناها لفعل ذالك) أهكذا خرجنا من جدال أني لا أعرف معناها ! وليس معنى أني افهم القرآن أني اخترعت تفسيراً من عندي وصدقته او اتبعت اهوائي في فهمه، بل هناك علماء أعلى مني ومن جميع أمثالي فسروا القرآن الكريم بعدة رؤى في عصور قديمة وحديثة وانا أقرأ لهؤلاء ومنهجي في الكلية تم استنباطه من كتب هؤلاء الذين بالمناسبة لا يعرفون ما معنى هذه الكلمات المتقطعة !

انا لا أعرف ما فائدة أن تمسك في كلمة واحدة وتترك بقية الكلمات التي لها معنى، انا اراك غير منطقي وتحب ان ترى نفسك منتصراً دوماً، ماذا ان قلت لك ان هذه الكلمات دخيلة على القرآن الكريم (والعياذ بالله) وما عداهم هو قرآن أصيل هل ستصدق القرآن وتتبعه ؟!

انت تحكم على كامل علمي الشرعي بمعنى كلمة، كيف هذا؟ هل كان الامام الشافعي وبقية الائمة ناقصي العلم؟ ام كان خلفاء الرسول (صلى الله عليه وسلم) ناقصي علم؟!!!!!!!

علمي الذي في رأسي بكامل فهمي لكل حروف القرآن مأخوذ من هؤلاء لأنهم من الثقات، فإذا أنا كنت ناقص العلم فهم كذالك وهذا ليس صحيح.

لا تهتــم بي، انا لا أبحــث عن تبريرات. لا في القــرأن إعجــازاً علميــاً، ولا في القــرأن دليلاً واحداً على المعجــزات ولا دليــلاً واحداً على الإلــه الذي يعبــدونه المسلميــن وهمـاً (أن تعبــد الله كأنك "تراه").

لا يوجد دليل في عقلك أنت فقط، انت لا تريد ان ترى حقيقة انك مخطئ ايها الذكي، اعتقد كما تريد ولكن لا تطعن في أدلة موجودة مثبتة قبلاً، معجزات وأدلة على صحة القرآن كثيرة ولكنك لا ترى فسبحان من قال في كتابه العزيز "أفلم يسيروا في الارض فتكون لهم قلوب يعقلون بها أو آذان يسمعون بها فإنها لا تعمي الابصار ولكن تعمي القلوب التي في الصدور"، أرى أن هذه الآية تنطبق عليك حرفياً لهذا الموقف بالتحديد.

لو كان للقــرأن مفهومــاً ثابتــاً موحّداً مبيــّناً، لما أقتســـم المسلميــن لفـــرق عــدّة كلٍ منها يختلف عن الآخــر آختلافـــات جذريــّـة.

القرآن ثاتب واحد لا يتغير، معناه واحد ومفهومه واحد، لكنك فعلاً لو كنت تبحث عن الحقيقة لوجدت ان كل الاختلافات والانقسامات بين المسلمين ما هي الا أهواء شخصية ومصالح سياسية لا علاقة لها بالاسلام او القرآن.

أنت تقــول "أكثر من 1.6 مليار نسمة"، قرابــة الثمانون بالمئــة منهم لا يفهمــون القــرأن

هل قمت بعدّهم ؟!

وقــد يقرأه بعضــه مترجمــاً (إن لم يكن يقرأه بالعربيــة دون أن لا يفهمــه). كون أن الترجمــات تختلف كل واحــدة عن الأخرى بمفاهيــم جذريــة، القــرأن باللغة الانجليــزية له أكثر من أربعون ترجمـــة معتمــدة تختلــــــف في آيات جذرياً عن بعضهــا وتعكس مفهومــاً مختلفا في بعض الآيات قد تعاكــس مفهوم الترجمات الاخرى.

أعطني أمثلة عن تباين المعاني في ترجمة القرآن الكريم باللغة الانجليزية، فأنت كما تقول 40 ترجمة بين الواحدة والأخرى اختلافات معنوية جذرية.

بعــد ذلك، تأتي أنت وتقول أنك تفهــم القرآن حرفاً حرفاً. عنــدما تقول: "قــد يعني الله كذا أو يعني كذا" هذا تخميــناً للمفهوم وليس فهمــاً.

وضحّت سابقاً تفسيري الشخصي لتلك الكلمة التي تريدها :)