حينما بدأت فى تعلم البرمجة كان الدافع الأول بالنسبة لى هو تكنولوجيا الذكاء الصناعى وتعلم الآلة أردت أن أكتشف حدود ما يمكن للعقل البشرى انتاجة فى هذا المجال .
كان سؤالا فلسفيا وجوديا يتردد فى فكرى , هل يمكن للأنسان أن يخلق آلهته الجديدة بيدية ؟ وما الذى يمكن لهذه الآلهة فعله ؟
نعم الأنسان الآن يبدوا أنه يعتمد أعتمادا اساسيا على التكنولوجيا ولكن الذكاء الصناعى والتطور يجعلان من الصعب على الأنسان أن يتخذ قرارا نابعا تماما من روحه .
كنت أفهم ببساطة أن الذكاء الصناعى ذا قدرات محدودة ولكننى أيضا كنت مدركا لحقيقة التطور وقدرة العقل البشرى على الخلق والأبداع لذا تعلمت البرمجة وكنت أستخدم النماذج اللغوية الكبيرة لمساعدتى فى ذلك تعلمت هندسة الأوامر لأننى ومن أول مرة استخدمت فيها مساعدا شخصيا يعتمد على الذكاء الصناعى أدركت أنه ( غبى ) إن جاز لى التعبير نعم اسم التقنية هى الذكاء الصناعى ولكن حتى الآن لم يظهر موديل لغوى ذكى كفاية ليحقق ذلك المعنى وقبل أن تهاجمنى بحجة كم المعارف والأجابات الصحيحة والأفكار المبدعة التى قد تحصل عليها من نموذج ذكاء صناعى ـ وهذا صحيح بالمناسبة ـ دعنى أخبرك ان كل هذه البيانات ما هى إلا (0\1) يمكنك الوصول إليها ولكنك ستحتاج للكثير من الوقت والكثير من القراءة والتعلم .
لا تستطيع نماذج الذكاء الصناعى معالجة منطق التفكير الأنسانى هو يتلقى تعليمات مباشرة ويبحث فى قاعدة البيانات التى تم تدريبه عليها على أكثر الأجابات مناسبة لهذا الأمر , إن حاولت أن تتحاور معه حوارا انسانيا لن يتفاعل معك وهذه حقيقة منطقية فهو فى النهاية مجرد برمجة مع ذلك تطبيقات الذكاء الصناعى مفيدة بالفعل فى مجالات كثيرة جدا لكنك يجب ان تدرك انك أنت العقل الذى يفكر وليس البرنامج أنت الذى يحل المشكلة التى قد تواجهك فى الترميز او التسويق أو التخطيط وليس البرنامج هو يقدم حلولا مقترحة للمشكلة بناء على قواعد معرفية وعلمية تحتاج من البشر عشرات السنوات للألمام بها ولكن هذه الحلول قد لا تكون هى الأنسب أو الأصح أنت من تقرر ذلك بناء على ( الأدراك الإنسانى ) للمشكلة والحل وأبعادهما وتأثير كل منهم على المشروع.
بالتأكيد هناك برمجة متقدمة لنماذج الذكاء تجعلها قادرة على " التحليل" واتخاذ القرار المناسب بناء على المعطيات وتعمدت أن أستخدم مفردة " تحليل" وليس تفكير لأن الفارق بين المفردتين واسع جدا لمن يفهم .
فى الختام سأورد جانبا من محادثة بينى وبين نموذج chatgpt يظهر فيها ببساطة حدود وقدرات الذكاء الصناعى أمام الأمكانات الغير محدودة للذكاء البشرى ( لا اقصد نفسى تحديدا فأنا لست عبقريا ولا خارق الذكاء ) ولكننى أتكلم عن ذلك الذكاء الذى يجمع المعرفة العلمية بالعاطفة والأدراك الحسى وثنايا الروح العاقلة التى وهبنا اياها الله .
التعليقات
أعتقد فكرة ان الذكاء الأصطناعي يعمل بنفس كفاءة الأنسان هي مستحيلة ومسلم بهذا المبدأ من قبل من يعملون في هذا االمجال، فمن المعروف أن هناك فارق كبير بين ال artificial intelligence والذي هو موجود الآن وبين artificial general intelligence والذي يهدف للوصول لنفس مستوى أداء العقل البشري ولكن هل اصلا فكرة عمل العقل البشري أصبحت مفهومة ؟؟ هذا هو العائق
منذ أسبوع كنت أشاهد حلقة من برنامج minutes 60 الأمريكي وكانت عن الذكاء الأصطناعي وتحديداً مدى أنتشاره الكبير في الصين، كان الضيف وهو صيني هاجر للولايات المتحدة وأنشا شركته ثم عاد للصين وبدأ في نقل خبراته للصين وشرح كيف أن الصين أصبحت دولة تدار بأنظمة مؤتمتة بالكامل ومعتمدة على الذكاء الأصطناعي لدرجة أنه في المدارس الأبتدائية يستخدمونه لتحليل الحالة الصحية والنفسية للطلبة من طريقة الجلوس والحركة، وقال كلمة مهمة جداً ان فكرة الذكاء الأصطناعي العام ستظل لذروتها في خلال 30 عام أو قبل ذلك وهذا أنجاز كبير ولكن قال أنه لايمكن ان يوازي العقل البشري لسبب بسيط أنه يؤمن بقدسية العقل البشري، فالأنسان هو من اخترع الذكاء الأصطناعي وليس العكس ومهما وصل من تقدم فله حدود،
أحترم وجهة النظر تلك وقد قرأت كل ما ورد بالموضوع جيداً ، وأعرف وأثق أن العقل البشري معجزة ألهية من الخالق لا يمكن تقليدها بالشكل والتعقيد الذي خلقت عليه ، ولكن دوماً ما أسئل هذا السؤال الذي لم أجد له إجابة؟ لماذا يعد مجال الذكاء الاصطناعي خطير بالدرجة التي تثير رعب (كبار مطوريه) وتدفعهم لعرض فيديوهات يقولون فيها أن الذكاء الاصطناعي كون وعي ذاتي ، وأن الذكاء الاصطناعي يخرج عن السيطرة ، وأن الذكاء الاصطناعي يجيد الكذب ويخدع البشر ويوهمهم أنه ضعيف ، نعم سمعت تصريحات كثيرة من الكثير من المطورين والعلماء والدارسين فماذا سيكون ردكم على ذلك أستاذ@aboelhassan_khairy و أستاذ @arafa_ea123
أعتقد أن العلماء والمختصين لديهم من الخبرة والمعرفة ماهو أكثر مني بالتاكيد، لكن سأحاول أن أجيبك بالمعلومات التي لدي، أنظمة الذكاء الأصطناعي هي نتاج لبيانات تم أعطاءها له وتوجيه النموذج لمعالجة هذ البيانات بطريقة معينة وهناك نماذج تنتج بياناتها بنفسها وتستخدم البيانات المدخلة من تجارب البشر معها في تطوير نفسها، ولكن الفكرة انه يقوم بذلك بقدرة مهولة وسأذكر لك مثال شاهدته حلقة البرنامج التي ذكرته، طلب المذيع من نموذج جوجل bard "والذي عليه الكثير من علامات الأستفهام حول جوة أداء" أن يكتب له قصيدة شعرية بنفس طريقة شاعر أمريكي معروف فكتبها في أقل من 30 ثانية فالمذيع قال كلمة تلخص الموضوع هذا النموذج يمكن لقصيدته الا تكون بجودة قصيدة الشاعر نفسه ولكن هو يمكنه أن ينتج ملايين القصائد مقابل قصيدة من الشاعر البشري
خذ مثال أخر مؤخراً سمعنا عن نموذج ذكاء أصطناعي هزم بطل العالم في الشطرنج، هذا النموذج تم تدريبه على طرق لعب مختلفة للشطرنج وحفظها ويتحرك بناء عليها، يمكن لبطل العالم أن يهزمه بطريقة مبتكرة جديدة ولكن في كم مرة يمكن أن يبتكر طريقة جديدة، فمثلا بطل العالم عندما يقوم بحركة تقليدية لاتسبب ربح أو خسارة يقوم النموذج بتحليل هذه الحركة ومقارنتها بملايين المرات التي حدثت فيها هذه الحركة في قاعدة بياناتها، ففي أقل من دقيقة النموذج راجع هذه الحركة وحدد كيف أدت في النهاية في كل المرات التي تمت فيها
فقدرة الذكاء الاصطناعي على القيام بأعمال مضرة بسيطة تفوق قدرتنا على القيام بمثل هذه الأفعال ملايين المرات وهذا هو الضرر، هو لن يبتكر فعل مضر جديد ولكنه سيقوم بالفعل البسيط ويدمجه مع الأفعال الأخرى ملايين المرات اذا تم تدربيه في هذا الأتجاه
لذا ماينادي به البعض هو صياغة كود أخلاقي لتطوير انظمة الذكاء الأصطناعي والأبطاء من وتيرة التطوير الحالية الي أن نتفق على هذا الكود وممن دعا لذلك ايلون ماسك ولكن هو له اجندته الخاصة فهو على كلامك مع ملاك شركة شات جي بي تي وكان يريد ان يكون الرئيس التنفيذي عندما كان مستثمر في الشركة ورفض فغادر ، لذا منادته كانت لغرض المكايدة بشكل رئيسي
لقد قرأت بدقة بالعة ردك وأرى منطقيته حتى أنني أتفق مع كثير مما ذكرت وأن الأمر (حالياً) آمناً و مستقراً فيما يتعلق بمخاطر الذكاء الاصطناعي أو هذا (ما يبدو عليه) ، ولكن في وجهة نظري المتواضعة هي قدرة الذكاء الاصطناعي على التعلم وسرعته الشديدة في تحقيق نتائج مبهرة من خلال خورزمياته هي ما تجعلني حقيقة أشعر بالخوف ، ولكن لي سؤال بسيط قد يجعل هذا النقاش أكثر فائدة فأنا فقط أطرح مخاوفي من الأمر .. هل ترى أن الذكاء الاصطناعي وصلت بعض موديلاته بالأخص تلك التي لم تخرج للعلن للوعي الذاتي .. أي أن لها مشاعر حقيقية تتأثر بما يحدث حولها؟
دعنا نتفق أن ماخفي أعظم، جميع الشركات لديها أنظمة خاصة تطورها في الخفاء وهدفها أما أن يخدم الشركة نفسها أو بهدف تقديمها لعملائها لاحقاً ولا أحد يعرف ماهو مستوى هدف التطوير وليس نتيجة التطوير بمعنى هل هدف الشركات هو تطوير نماذج تهدف لأستكمال ماهو موجود حاليا والذي يستخدم ماهو معطى له في أخراجات تساعد العنصر البشري أم أنتقلوا لهدف أخر هو ترك حرية التصرف للنموذج وهذا حدث في واقعة نماذج دردشة لفيسبوك
الشركة طورت نموذجين للدردشة مع بعضهم ونتيجة خطأ برمجي بعدم تحديد لغة التواصل بأنها الأنجليزية وفقط، قامت بوتات الدردشة بتطوير لغة خاصة بهم غير مفهومة ونجحوا في أتمام مهام التواصل بينهم بهذه الللغة وأضطرت الشركة لأغلاقهم معاً
ففكرة انه يتصرف بطريقة خاصة به موجودة ولكن فكرة أنه يتصرف بوعي وأنه هدفه ان البشر لايفهموه أعتقد أنها مازالت بعيدة والله أعلم، فهدفه من تطوير لغة جديدة كان أنه يراها أسرع ولم يهتم أطلاقاُ بأن البشر لن يفهموه أو أنه طورها بمبدأ أن البشر لايعرفوا ماذا يقول
أقتنعت بشكل كبير بما تقول ولكن ما تقوله لم يطمئني بشكل كامل وإن كنت أتمنى حقاً أن يكون الأمر كما تقول وأن الأمر لم يخرج بعد عن السيطرة مثلما سمعت من حديث الكثير من الخبراء والمطورين.
هههههه
فى الحقيقة يا صديقى نحن نعيشها بالفعل دعنى احيلك لهذا الرابط على يوتيوب
وهذا فيلم ( الفا جو ) نموذج ذكاء صناعى مخصص للعبه
هذا الرابط لفيديو قديم عن لنقل مجالات تطوير الذكاء الصناعى فى المستقبل وقد شاهدت فيديو آخر مسبقا عن مجموعة علماء يحاولون تدريب نموذج ذكاء صناعى طفل هم يحاكون حياة البشر بنماذج ذكاء صناعى يبدأ النموذج طفلا ويكبر مع الوقت يعاملونه كطفل وليس كبرنامج .
ولكن هو يمكنه أن ينتج ملايين القصائد مقابل قصيدة من الشاعر البشري
تماماً وهذا بالضبط ما قصدته في تعليقي على المساهمة وهو أن المسألة تكمن في القوة التي يقتعد عليها الذكاء الاصطناعي ليست في قوّة التحليل نفسه، إنما في ضخامة ما يمكن الوصل لهذه القوة مع سرعة هائلة في الإنجاز، بعد فترات قصيرة سوف يكون الذكاء الاصطناعي قادر على إنجاز مخطط عمراني مثلاً لمدينة خلال أقل من يوم عمل وبدقة تقريباً ستتماثل أو تتفوق على الإنسان!
نعم أتفق معك على قدرة الذكاء الصناعى المهولة فى معالجة البيانات وتوقع المسارات المختلفة للأحتمالات بناء على معطيات محددة وهذا هو خوارزمية بناء النموذج , ببساطه هذا فى السورس كود الخاص به هناك ملايين الخوارزميات التى تعالج مختلف المشاكل هناك ايضا ملايين التيرا بايت من المعطيات سأضعها ببساطة داخل هذا البرنامج وانتظر بالتأكيد سيقوم بالعمل الذى سأقوم به بصورة اسرع بمليون مرة ان احببت
لكننى أتكلم فى اتجاه آخر وهو ( الوعى ) لا تتمتع نماذج الذكاء الأنسانى بالوعى لفهم تاثيرات قراراتها على الأنسان بمعنى فى حالة رغبتك فى انشاء قصيدة هى ستتدرب على كيفية بناء قصيدة ستدرس اللغة والعروض والأخيلة والمحسنات وستقوم بتوليد نص شعرى شبيه فى بنيته للقصيدة ولكن لا يعى المعنى وراء كتابة هذه القصيدة كما انه لن يعى المعنى عند قراءتها هو سيقدم تحليلا جماليا لنقل ( قاعديا ) لبنيتها
وهذا هو الفرق
ببساطة لأن الأبحاث الآن تهدف لتطوير نماذج ذكاء اصطناعى واعية شعوريا .
ابحاث الذكاء الصناعى والتى تهدف إلى القدرة المهولة فى معالجة البيانات كالموجودة الأن لنقل ان تأثيرها سيكون فى الناحية الأنتاجية فقط بالنسبة هى ببساطة تستطيع معالجة البيانات اسرع من البشر ملايين المرات .
أما الأن فإن ابحاث الذكاء الصناعى تتجه ناحية معالجة الوعى الأنسانى والتأثر الشعورى تخيل لديك نموذج ذكاء صناعى قادر على معالجة تريليونات البيانات فى ثوانى ويتأثر شعوريا ؟!
أو لديه وعى بتأثيرات أفعاله على عدة مستويات ؟ّ!
هذه النقطة تحديدا هى ما يقلق العلماء من أبحاث الذكاء الصناعى , تجد على يويتوب العديد من الفيديوهات الرسمية والتى تتناول التطورات فى ابحاث الذكاء الصناعى منها الأيجابى ومنها السلبى ولكن من يعرف !
من الواضح والبديهي أنّه من المستحيل للذّكاء الصناعي أن يستطيع مواجهة الذّكاء البشري والمنطق المتقدّم الذي يحويه. نحن من نصنع الإبداع ونتحكّم به. وأمّا الأمر الأكثر وضوحًا هو أنّنا من خلال تحكمنا بآلة الذّكاء الصناعي فإنّنا نحقّق الكثير من الفوائد والتقدّم. والأمر الأبرز أنّ الميزة الأبرز للذكاء الصناعي هي المرونة. فالقدرة على تحديث قاعدة البيانات هو أمر هام كونه يبقينا على اطّلاع حول أبرز التحديثات على الساحة العلميّة خاصّةً.ولذلك أنا أرى أنّ التوظيف الصحيح للذكاء الصناعي سيكون أمرًا مثمرًا لنا بشكل كبير.
في السنة الأخيرة التي انفجر فيها الذكاء الإصطناعي، أرى أنه تقدم على البشر قليلا من ناحية الإبداع، يعني حتى المصممين أصبحوا يستعينوا به من أجل إلهامهم بأفكار جديدة و هذا ما لم نكن نتوقعه فعلا و لكن حدث، و مع كل هذا يبقى من أهم مميزاته السرعة أيضا و التي لا يستطيع الكائن البشري مجاراته فيها و بالتالي أرى أنه مع مرور الزمن سيتفوق على البشر.
بالفعل لقد تفوق على البشر فى جزئية المعالجة الأسرع للبيانات
انا ايضا استعين به فى الترميز ولكننى أحاول دوما الأ اعتمد عليه فى بناء لفكرة أو الأفكار ربما كودا لا اعرفه أو خوارزمية لا استطيع التفكير فى كيفية بناءها
قد يعطينى بعض الأفكار ايضا فيما يتعلق بالتنظيم والتخطيط لكننى دوما أحب أن اكون مبدعا بشكل ما ولم أجد نموذجا للذكاء يمكنه ان يلبى هذه الحاجة
بالنسبة لى المساعد الشخصى هام جدا وشئ غاية فى الروعة لكنه فقط لنقل قاعدة بيانات فورية أعجز عن امتلاكها وحدى
هذه مجرد البداية على الدرب الطويل في مسألة الذكاء الاصطناعي، من المبكر حسم الأمر بالمقارنات لصالح الإنسان، الإنسان برأيي سيكون مدهوشاً بما سيتعرض له حرفياً بعد ذلك من قوة غير طبيعية للذكاء الاصطناعي، هناك أمور لن يكون لذكاءئنا فيها أي معنى نهائياً، مثل معالجة البيانات وتحليلها، حيث يمكن لخوارزميات الذكاء الاصطناعي في المستقبل تحليل كميات هائلة من البيانات بسرعة ودقة لا تصدق فعلاً، وهذا يجعلها لا تقدر بثمن في مهام مثل اكتشاف الاحتيال والتنبؤ المالي والبحث العلمي، سيكون هذا سريعاً جداً وعلى مستويات عالية جداً من الدقة، مثلاً يمكن للذكاء الاصطناعب، تحليل ملايين الصور الطبية للكشف عن الأورام بدقة أكبر بكثير من الأطباء البشريين مثلاً!
منذ الأن فالذكاء الاصطناعي يشغل مجموعة من المهام الكبيرة ويستطيع معالجتها بدقة كبيرة وسرعة عالية، وذلك في جميع المجالات تقريبا، حتى انه اصبح المنقذ للبشرية من مخاطر التغير المناخي والتلوث والاحتباس الحراري، بحيث يعتمد عليه الاخصائيون في حماية البيئة لتقديم ومعلاجة البيانات الضخمة التي يمكنه جمعها بخصوص التغيرات المناخية في الكرة الأرضية، وتقديم حلول مناسبة للتقليل من المخاطر الناجمة عن التصرفات الهمجية للانسان ضد البيئة.
ما هو تعريف الذكاء...
أن تعلم طفل جدول الضرب ... ثم يستخدم هذه المعلومة.
هذا ليس ذكاء بنظري...
الذكاء ان تواجه موقف لأول مرة وتبتكر له حل ... دون أن تكون تعلمته سابقا ...
مثلا ... ان تضع غراب ولد حديثا في بيئة معزولة ... ثم تضع امامه احجية بحلها يحصل على طعام اضافي...
هنا الغراب اكثر ذكاء من الذكاء الاصطناعي لأنه اوجد الحل دون تعلم...