هل فعلاً المرأة أقل من الرجل ؟

دائماً ما يحدث صدام بين الجنسين بأيهما الأفضل و الأحسن , و بسبب فوز الرجال الدائم في هذا الصدام أصبح هناك مناصرين للمرآة لكسب حقوقها لأن الرجال لم يجعلوا لها حقوق .

خلال التاريخ البشري الطويل تجد أن المرأة هي أقل من الرجل في جميع الجوانب الدينية الثقافية السياسية الاقتصادية العسكرية الاجتماعية , باختصار كل شيء .

لو بدأنا من الكتب السماوية سوف نجد أن المرأة مخلوقة من ضلع أعوج , و سوف نجد حقوقها أما الرجال لا تتساوى أبداً و لا تصل لنصف ما يجد الرجل .

في الحياة الاجتماعية , المرآة هي الأقل راتب و تعيش دائماً خلف الرجل كزوجة أو مربية أولاد , و دائماً ينسب الأولاد لأبيهم و ليس لأمهم و في بعض البلدان الزوجة تغير اسمها بنفس اسم الزوج , و يصل الأمر أيضاً في أغلب الدول أن الجنسية تعطى للأب و عائلته و ليس المرأة و أبنائها بمعنى لو تزوج رجل من أجنبية فإن الأبناء يأخذون جنسية الأب مباشرة أما الأم لا تمنح الجنسية لأولادها .

في السياسية , من النادر أن ترى امرأة تتقلد منصب سياسي ذا نفوذ , الانتخابات الأمريكية الأخيرة هزمت هيلاري كلينتون أما دونالد ترامب بسبب فسره المحللين أنها كونها امرأة , و من الغباء وضع امرأة كمرشح لأن الناس يرون فيها ضعف مقابل الرجال .

في النجومية و التميز , أغلب المشاهير في الطبخ و التمثيل و الاختراعات و غيرها سوف تجدهم من جنس الرجال بفارق شاسع .

أما على مستوى الأخطاء , فالرجل تغفر أخطائه و يكون له أعذار يعتاد عليها الناس بينما المرأة على النقيض , فالمرأة ربما يطلق عليها عاهرة أما الرجل لا يقال عنه عاهر و في أسوء الأحوال يقال عنه " زير نساء " , و الرجال لا يساقون للدعارة عكس النساء التي يوجد لهم أسواق خاصة بهذا الأمر ويدفع لهم المال ( عافنا الله و المسلمين من ذلك )

أما الضعف و المسكنة , فيصل الأمر بالنساء لتصبح على مستوى الأطفال عند حدوث الكوارث و الأزمات , فأول من يتم اسعافهم هم الاطفال و النساء فأما الرجال فيعرفون كيف يتصرفوا , و في القوانين الأخلاقية في الحروب و غيرها يتم استثناء النساء و الاطفال و كبار السن من أي إعتداء .

الأمثلة كثيرة ....

إذاً لماذا تفشل المرأة في أي معركة تصارع فيها الرجل ؟

يقول العالم المشهور تشارلز داروين : ( البقاء للأقوى ) , و المقصود أن الكائن الحي القوي الذي يتلائم مع البيئة المحيطة به و يمتلك مقومات القوة هو من يتزعم المكان الذي يعيش فيه .

المرأة بطبيعتها تفتقد للقوة أمام الرجل لذلك تنهزم أمامه حتى لو تظاهرت بإمتلاك هذه القوة فإن النتيجة النهائية هي التي تحكم .

لذلك تعتبر المرأة أقلية تحاول أن تتأقلم في حياة الرجل !

كل هذا الكلام بعيداً عن العواطف المصطنعة التي يرددها الرجال ! , سمعت أحدهم يقول أن القوة الجسدية للنساء توازي القوة الجسدية للرجال فلماذا لا يعمل النساء في المقاولات و البناء ؟! و ينسب هذا السبب لسلوك جديد صنعه المجتمع و ليس للقوة و البنية الجسمانية !

ماذا ترى ؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

المساواة بين الجنسين لا تعني ان احدهما افضل من احد.

المساواة هنا تعني المساواة في المعاملة والحقوق والواجبات.

المشكلة تكون عند اخذ اشياء صحيحة عن الرجال ككل و النساء ككل و تطبيقها على الأفراد.

مثلا ان النساء بشكل عام لديهن اقل عضلات من الرجال، و لكن لا يعني ان كل النساء اضعف من الرجال.

بذلك تمنع النساء من المشاركة بالجيش، حتي لو كانت بعض النساء المقدمات للخدمة في الجيش اقوى جسديا من بعض الرجال الملتحقين بالجيش.

عليك معاملة الناس لأفرادهم، و لا تتبع الصورة النمطية للجنس الأخر.

المشكلة الثانية التي تحاول حركة المساواة حلها و هي الأدوار الجندرية (الأدوار الاجتماعية المحددة لكل نوع)

مثلا الطبخ للنساء، اللون الأزرق للرجال و النساء لهن الوردي، الرجال يحب ان يهتم بالسيارات ... الخ.

كل هذه الأدوار مصنعة من قبل المجتمع الي انها ليست من اصل الجنس الفلاني.

و المجتمع يفرض هذه الأدوار على الرجال و الناس لذي ترى هناك نساء اقل بالعلم و السياسة مثلا و رجال اقل بالمنزل و التدريس.

لهذه المشكلتين ترى كل الامثلة التي ذكرتها. في الدول التي تساهم في المساواة ترى هذه المشاكل اقل.

ترى الكثير من النساء في دور كانت تعتبر ذكورية مثل دور سياسية، علمية، ثقافية، و تجد الكثير من الرجال ادوار نسوية مثل التمريض، الطب، البقاء بالمنزل للإعتناء بالأطفال.

اي بالنهاية علينا التفريق بين الاختلافات الحقيقية بين الجنسين و الإختلافات المفروضة و الموضوعة.

اما عن سؤال لماذا تفشل و لماذا الان، لان الأزمنة السابقة كانت اليد تحكم، الأقوى يحكم، و اما الان في عصر لا يعتمد به على العضلات بل على الذكاء فتجد المساواة ظهرت، و تحولت المرأة من مقتنيات او عبد او مواطن درجة ثانية الى ند و مكافىء للرجل.

بالظبط, هذا ماكنت أريد قوله.

أنا مع حقوق المرأة ولكن في نفس الوقت أكره النسويه التي تقلل من شأن الرجل لأن القضية هنا رفع قيمة ومكانة المرأة في المجتمع.

اجل المشكلة في الوسيلة وليست الغاية.

بعض النسويات، مع انني اؤمن بأنهن نسبة قليلة من النسويات الحقيقيات، يحاولون إجبار المساواة برفع المرأة و انزال الرجل، او بقلب الموازين.

و لكن المشكلة انهم قلة ذو صوت عالي، يؤذي الحركة ككل.

يحاولون إجبار المساواة برفع المرأة و انزال الرجل، او بقلب الموازين.

أتفق معك كليًّا هنا، وللأسف هؤلاء من يسبب النظرة السلبية للحركات النسويّة، ومع تحفظي الكبير على هذا المصطلح من الأساس أصلاً لإنه يُصور المرأة كأنها الكائن الوحيد الضعيف الذي يستحق أن يرفع صوته في حين أن الرجل ذاته مظلوم في الكثير من النواحي الجندرية أيضًا مثلاً النظرة إلى الأعمال كالتمريض، الطهي الإحترافي، الكثير من الفنون، المهن التي تتعلق برعاية الأطفال يتم إقصاء الرجل منها أو وصمه بنظرة سلبية إذا قرر أن يدخل هذه المجالات، كذلك في أمور قانونية كحضانة الأطفال مثلاً يتم إيكال أمرها للمرأة تلقائيًا للمرأة وإقصاء الأب عن طريق إخضاعه بجدول زيارات قليل على سبيل المثال لا الحصر...وهذه الحالات أصلا يجب التوصل لها بطرق مرنة أكثر مما هو مطروح في القوانين الحاليّة..

الأدوار الجندرية النمطية آذت الطرفين ويجب أن يتم الإعتراف بالشقين دون تفضيل واحد على الآخر، المشكلة الرجال لا يتحدثون عن الموضوع بشكل كافي لتسليط الضوء على هذه المٌشكلة.

تابع حوار تيد هذا الذي أجده ممتاز جدًا في طرحه -ويوفر إحصائيات صادمة كذلك-...

أتوقع ان الرجال لا يتحدثون عن هذه المواضيع و المشاكل بسبب الأدوار الجندرية.

عندما يحاول الرجل تغيير الصورة النمطية الجندرية يهان برجولته او ذاته.

الكثير من الأحيان سيقال له هل انت شاذ عندما يحاول تعلم الطبخ او دخول التمريض

ليس كل ذكر رجل عندما يقول انه لا يريد ضرب زوجته او اخته لأنها لا تريد فعل شيء

رجال هذا الزمن مخنثين عندما يريد التعبير عن مشاعره او عندما يبكي

كل رجلاً عندما تعمل زوجته و تساهم في المنزل

و كذلك بعض النسويات المتطرفات تهاجم هؤلاء الرجال الذين يحاولون التكلم والمطالبة ايضا ببعض الحقوق. و لكن للاسف الحركة الذكورية (MRA) يخترقها ايضا من الداخل رجال يريدون ارجاع الامور لما كانت عليه قبل. او ما يسمون حاليا ب incels.

الماء عكر جدا، لذلك المشكلة عويصة

المرأة بطبيعتها تفتقد للقوة أمام الرجل لذلك تنهزم أمامه حتى لو تظاهرت بإمتلاك هذه القوة فإن النتيجة النهائية هي التي تحكم .

نحن لم نعد نعيش في الغابة, فالقوة اليوم لا تقتصر على القوة الجسدية. قد تجد امرأة ضعيفة جسدياً لكنها تمتلك من المال والعلاقات ما يغنيها عن القوة الجسدية.

المرأة و الرجل لديهم بعض الاختلافات، عضلات الرجل غالباً أكبر من عضلات الإمرأة مما يمنحه التفوق الجسماني مثلاً، أمّا اختلافات أنّ المرأة عاطفيّة أو ضعيفة بشكل عام و غير قادرة على الحُكم فهو هراء لا أساس له.

المرأة أو الرجل أقوياء بقدر ما تتوافر البيئة لذلك و الأمثلة على ذلك أكثر من أهتم بحفظها، المساواة لابدّ منها في هذا المجال و هنا أقصد المساواة في الفرص.

سمعت أحدهم يقول أن القوة الجسدية للنساء توازي القوة الجسدية للرجال فلماذا لا يعمل النساء في المقاولات و البناء ؟!

دعني أخبرك بقصّة، السنة قبل الماضيّة، هانا ماوسي (امرأة و رجل سابقاً عند الولادة) شاركت في مسابقات كرة اليد، مشاهد المنافسة بينها (مبتدئة نظريّاً) و بطلات استراليا في اللعبة كانت ببساطة مُضحكة، التفوق الجسدي كان واضحاً جدّاً لامتلاكها عضلات أكبر بكثير من نظيراتها المولادات إناثاً، فحتى مع تلقِ كميات هائلة من الاستروجين كونها متحولة جنسيّاً احتفظت بمعظم قوّة الرجل و هنا أعتقد أنّ العلم واضح، في معظم إن لم أقل كلّ الأحيان الرجل متفوق جسديّاً و بشدّة.

يقول العالم المشهور تشارلز داروين : ( البقاء للأقوى ) , و المقصود أن الكائن الحي القوي الذي يتلائم مع البيئة المحيطة به و يمتلك مقومات القوة هو من يتزعم المكان الذي يعيش فيه .

عذرًا أخي , للتصحيح ، داروين لم يقل بعبارة البقاء للأقوى ، ونظرية التطور لا تصل لهذه النتيجة ،

الأقرب والأصح هو البقاء للأصلح "Survival of the fittest" على أن يفهم من ذلك الأنتخاب الطبيعي

من كتاب قصة الحضارة: