الاسلام دين الإرهاب ؟

لا يمكن ان تدلل على ان الاسلام ليس دين الارهاب بقصص من الماضي. فالكل يذكر ان الامبراطورية العثمانية عذبت الكثير وحرّمت المطبعة قرونا بينما انطلق الاخرون انطلاقة صاروخية وهو سبب ضمن مئات الاسباب لتأخرنا. لهم حسنات وسيئات والقضية هي تحليلهم على اساس عصرهم ومعطياته.

'الارهاب' مفهومه وقضاياه هو قضية حديثة وعليك ان تدلل ان الاسلام ليس كذلك من منطلق حديث معاصر لا أسس مكتوبة في أصله.

مثلا الارهاب دوما ما يلتصق بطائفة اسلامية او مفهوم اسلامي ما في نظرهم مع انه من الواضح لو قتل ذلك المدعيّ بريطانيين في البرلمان في احداث لندن الاخيرة وكان غير مسلم لقالوا مجنون معقد.. بالتالي فمفهوم الارهاب اصلا يحتاج الى فهم واضح. امريكا تخيف به العالم فقط. كل من قتلوا هم (نيران جانبية) وكل من قتلهم (ارهاب فظيع) ، الاسلام مبدئيا ليس مجبرا على ان يثبت نفسه انه ليس ارهابًا.

الاسلام لم يكن يوماً ارهابياً، فالقصص التاريخية تدل على هذا.

قصص كثيرة تقول أن الاسلام دين الرحمة والسلام، ولكن كل ما هنالك يا أخي هو مبدأ التشويه (الاعلام).

الاعلام هو كلمة السر دوماً، هم يمتلكون آلة اعلامية ضخمة جداً لا يقدر المسلمين عليها، وبالتالي هم من يتحكمون في الرأي العام العالمي بالاضافة الى الجملة التي حُفرت حفراً في أذهاننا منذ الصغر "المنتصر هو من يكتب التاريخ" وهم انتصروا في الحروب الأخيرة التي تسببت في اسقاط كل علم مسلم، كتبوا التاريخ وشوهوا اسلامنا وكذبوا ونحن على قيد الحياة نرى ونسمع ولكن لا نقدر على المقاومة.

نهاية، الإعلام هو كلمة السر.

• جيمس: الكثير من الهجمات الإرهابية هذه السنوات يقوم بها أشخاص مسلمون..

• أحمد : هل تقول أن الإسلام دين إرهاب!

جيمس : لا، ما أحاول قوله هو...

• أحمد : دعني أذكرك بجميع تلك الجرائم التي ارتكبها الصليبيون قبل ألفية مضت (والتي ارتكبنا مثيلاتها لكن كتابي المتحيز الذي قرأته لا يذكرها)، الشيء الذي يجعلنا متعادلين، أليس كذلك؟

هذا تصرف أخلاقي واسلامي إن حدث فعلا، ولكن لا أظن أنه من الصائب الاكتفاء بذكر هذا الحدث كحجة قوية على براءة الإسلام من إرهابهم فالأفضل ان أردنا الدفاع عنه أن نستشهد بآيات السلام من القرآن الكريم، وتعارضه مع الدعوة إلى الكراهية، وسفك الدماء، وقتل النفس التي حرم الله إلا بالحق، ونشر الفتن، وكذلك السنة النبوية الشريفة، لأن هذا هو أساس ديننا لا أفكار طوائف متطرفة، ولا تصرف مسلم ابتعد عن أوامر ربه، نحن نمجد من يطبق تعاليم الإسلام لكن الأولى أن لا نقدم تصرفه كدليل على شأن من شؤون ديننا.

سُبحان الله كُلٌّ يكتُبُ التّاريخ كما يُريد، مرّةً أقرأُ هذه القِصّة والحكمةُ منها أنّ سلاطين المُسلمين كانوا يهتمّون بآراء العُلماء، ومرّةً أنّ العلمَ كان أعلى من السُلطةِ في عصور الإسلام، ومرّةً أنّ ذلك السُّلطان كان ظالمًا، ومرّةً أنَّهُ كانَ عادلًا.

لم يكن الإسلام يوما من الأيام له علاقة بالإرهاب وجميع المسلمين يحكمهم القرآن والذي فيه الآية "من قتل نفسا بغير نفس أو فساد في الأرض فكأنما قتل الناس جميعا ومن أحياها فكأنما أحيا الناس جميعا"

بالارقام 3 بالألف أو 0.3% نسبة الإرهاب المنسوب للمسلمين من جرائم أميركا

h

نسبة-الإرهاب-المنسوب-للمسلمين-من-جرائم-أميركا

وحتى هذه النسبة الصغيرة هي بسبب الفهم الخاطئ أو تفسير خارج السياق للآيات، وعندما يخطئ شخص لسبب ما ويكون دينه الاسلام فهذا يعني أن الشخص هو المخطئ وليس الإسلام .

اخي هناك الايات واضحت تدعي مسلمين الى جهاد طلب ، اي تخير مسلمين اما بقتال او جزية او الاسلام ، فأين عدالة في ذلك ، اين حرية في تدين .

يمتلك الإسلام الكثير من الأحاديث والآيات التي تشجع على قتال غير المسلمين، وتجبرهم على دفع الجزية أو القتال "بلطجة"، وهناك قاعدة بيانات ضخمة فيما تخص موضوع الإرهاب والجرائم في هذا الدين بل إمتد الإجرام في حق المسلم نفسه تارك الصلاة أيضًا، وفي الأحاديث هناك الكثير منها تحث على الكراهية والتقية والنفاق والقتل والكثيييير، في المختصر الإسلام ليس إرهابيًا فحسب، بل دين كراهية وعقد نفسية لا حصر لها! ويمكنك معرفة ذلك من خلال عدد الآيات التي تأمر "بالحب" مقارنة بالحرب والقتال والصلب والتقطيع والجز وغيره.. ملاحظة: أنا لاديني ولست مسيحي حتى تذكرني بإمجاد الكنيسة السابقة كالعادة !! وأنا اتحدث عن الدين نفسه وليس عن المسلمين، فلا أحد أفضل من أحد بنظري..

ليس اسوأ من غيره

الفرق ان اليهودية والمسيحية مروا مراحل "علمنة" كبحت جماحهما

لا اعتقد ان هناك دين ليس له ماضي دموي

المشكل ان يستمر فيه نفس الفكر الدموي الى يومنا هذا ...