13

هل البريطانيين شعب واحدة له لغة واحدة ؟

هناك من يظن أن كل البريطانيين إنجليز وهذا من قلت معرفته بهم فهم أربع شعوب مختلفة اللغة والأصل

  1. إنجلو-ساكسون (إتحاد شعبي إنجل وساكسون) سكان إنجلترا أو إنجلاند ولهم تُنسب اللغة الانجليزية

  2. الاسكوتلنديين من السلت والفايكنج وغيرهم سكان سكوتلاندا

  3. الإيرلنديين سكان جزيرة إيرلاندا

  4. ويلزيين

-

وأظنكم سمعتم بمحاولت القوميين الاسكتلنديين كسر هذه الوحدة لكن الشعب فضل أن يبقى في وحدة مع الإنجليز وغيرهم تحت عرش الملكة إليزبيث

إذا ما الذي يوحدهم؟

المملكة المتحدة(إنجلاند، اسكتلاند، شمال إيرلاند، ويلز) دولة ملكية دستورية ودستورها غير مكتوب كالعادات والتقاليد

-

المصادر

-

http://ar.wikipedia.org/wik...

-

http://en.wikipedia.org/wik...

-

ماذا عن فرنسا هل هي شعب أم شعوب؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

جدير بالذكر أن نظام بريطانيا في الوراثة معقد قليلا

الشخص الذي يرث السلطة (ملك مثلا) هو صاحب السلطة، في هذه الحالة الملكة لا حكم لها، وهو مجرد اسم فهي لا ترث ولا تحصل على شيء في حال موت الملك، نفس الأمر إذا كان الوريث ملكة

أيضا في الوراثة، الابن الذكر الأكبر هو من يحصل على العرش، فإذا كان له 3 أولاد وبنتان كبيرتان، فالولد الأكبر هو من يرث حتى لو كانت البنات أكبر منه

الحالة الوحيدة التي تستطيع فيها أنثى أن تصبح ملكة هي عندما لا تملك أي اخوة ذكور للحصول على العرش

في حال كان هناك ولدان للملك، والولد الأكبر كان يملك ابنا أو بنتا، ثم مات هذا الولد قبل موت ابيه. فالوريث في هذه الحالة ليس أخاه بل ابنه

لأنه شكليا، هذا الولد الميت سيرث العرش (في قبره) ثم يورثه لابنه

نلاحظ الأمر حاليا مع العائلة الملكية، في حال موت الملكة إليزابيث، يحصل ابنها الأمير تشالرز على العرش، وفي حال موته. لا أحصل أحد من اخوته على العرش بل يحصل عليه ابنه الأمير ويليام، وفي حال موته لا يحصل على العرش أحد اخوته (هاري مثلا) بل يحصل عليه ابنه الرضيع جورج

في سنة 2011 تم تعديل قانون التوريث للعائلة الملكية، وأصبح للنساء حق ممثال للذكور في الوراثة

ما يوحد الدول عموما هو مستوى الوعي العالي لدى المسؤولين و العامة من الشعب بخطورة ترك الأمور تحكمها العواطف أو الأهواء أو المصالح الضيقة .

و بالتالي لا يترك قرار مصيري في يد من لا يدرك خطورته و يتم تغليب المصلحة العامة و لو تعارضت مع المبادئ الديمقراطية , هذه المبادئ التي تبقى نسبية و لو في أعرق الديمقراطيات الأوروبية .

فرنسا شعب واحد و لا يتواجد فيها قوميات أخرى مثل بريطانيا حسب معلوماتي

فرنسا شعب واحد و لا يتواجد فيها قوميات أخرى

إذا قراءت تاريخهم قبل الثورة ستجد أن

  • اسم فرنسا اسم قبيلة من جورمانيا(ألمانيا الأن) تسمى تسمى الإفرنك أو الافرنج وكان منهم ملوكها

  • لغتهم فرع من اللاتنية مع خليط من الجورمانية و السلتية (الانجليزية لغة جرمانية ليست لاتنيية حالها كالفارسية مع العربية تستخدم الابجدية وأقترضت الكثير من المفردات)

  • كان الرومان القدماء يسمونها غاليا من بلاد السلت(غرب أوروبا إلا إسبانيا)

  • أصولهم متعدد الغاليين، الباسك، إبيريين(إسبانيا الأن)، لغوريين، الجورمانيين(الافرنج، النورماندي)، إيطاليين(ربما يكون من الرومان)، ...

كانت لهم لغات كثيرة لكن توحدت لغتهم بسبب تعليم اللغة الفرنسية

كل هذه العرقيات فرنسية قبل الثورة الفرنسية

ما الذي يوحدهم؟

-

المصادر

-

-

نسيت أن أذكر أن الباسك يريدون أن يستقلوا عن فرنسا و إسبانيا بدولة لهم

لكن فرنسا و إسبانيا يرفضون ذلك بقوة

-

المصدر

-

-

(

وماذا عن كاتالونيا هل من معلومات اكثر حولهم اعلم انهم فرنسيوا الاصل لكن تم احتسباهم على اساس انهم اسبان ومؤخرا كان الكاتلون سيعودون الى الدولة الاصل ( فرنسا ) لكن تم رفض الامر وهو ماكان سيجعل فريق برشلونة ينتقل للدوري الفرنسي الدرجة الثانية لكن تم الرفض. بل وانهم كانوا يفضلوين الاستقلال عن الدولتين وتكوين دولة خاصة بهم.

اعلم انهم فرنسيوا الاصل لكن تم احتسباهم على اساس انهم اسبان

هل من مصدر يدعم هذا ؟

طيب هذا سابقا

الآن هل هم منقسمون كقوميات واضحة مثل بريطانيا ؟

هذا ما سألت عنه حسب اعتقادي و لم تسأل عن قوميات الفرنسين التاريخية ... اليس كذلك ؟

هل هم منقسمون كقوميات واضحة مثل بريطانيا ؟

نعم، لكن بشكل غير سياسي كما في بريطانيا

هذا ما سألت عنه حسب اعتقادي و لم تسأل عن قوميات الفرنسين التاريخية ... اليس كذلك ؟

نعم، والمثال على ذلك

الباسك[1] لهم لغتهم وأرضهم

كالكرد[2] في العراق وسوريا وتركيا وإيران

أنا لا أريد بذلك الإنتقاص من الانجليز أو الفرنسيين

بل لنعرف أن العالم العربي(بحكم أن أغلبية سكانه تنتمي للعرب) ليس الوحيد في تعدد الأعراق(أمازيغ، كرد، قبط، نوبة، ...)[3]

بل هم مثلنا لكن هم توحدوا تحت اللغتيين الفرنسية والانجليزية رغبة أو رهبة(كالباسك)

للمعلومة في جزيرة العرب لغات عربية[4] غير هذه التي نتكلمها بكل لهجاتها(المصري، مغربية، خليجي، حسانية، ...) ولن تفهمها إلا أن تكون منهم

وهذا لا ينفي أنهم عربُ أقحاح بلا شك

-

المصادر

-

[1]

-

[2]

-

[3]

-

[4]

وهذا لا ينفي أنهم عربُ أقحاح بلا شك

لاحظ أنك تربط بين 3 تعريفات للعربي وتستنج في الأخير أنهم كلهم أقحاح.

التعريف الأول هو السياسي: من ينتمون لجامعة الدول العربية

التعريف الثاني لغوي: العربية هي اللغة الرسمية

التعريف الثالث عرقي: من أصلهم عرب

في حالة التعريف الثالث فقط يمكن أن تسميهم عرب "أقحاح" وفي حالة التعريفين الأول والثاني لا يمكن أن تقول أنهم أقحاح. الدول العربية اليوم، الكردي الذي يعيش بالعراق، ليس عربي "قح" فقط لغة بلاده هي العربية وربما تعلمها في المدرسة. التونسي مثلا، لا يمكن أن تسميه عربي قح فأصله مختلط (70% أمازيغي و30% أعراق أخرى) ولغته الطبيعية/ الأصلية (لا أجد الترجمة المناسبة لها) هي دارجته التونسية. وعندما نتحدث عن شخص من مالطا، يتحدث دارجته المالطية، لكنه ليس قح ولا مستخدم عربية ولا يتبع العرب سياسيا.

بالتالي "الوحدة" سياسية لا غير، وليس لها علاقة بأصلك.

يبدوا أن الأمر ألتبس عليك

من قصدتهم هم أمثال قبائل المهرة[1] في جنوب شبه الجزيرة العربية فوجودهم أقدم من الإسلام

فهم لا يتحدثون عربية القرآن أو أحد فروعها(المصري، مغربية، خليجي، حسانية،التونسية ...) بل لهم لغة عربية جنوبية قديمة

-

[1]

حسبتك تتحدث بصفة عامة.

لم تخبرني برأيك فيهم ؟

وهل تشبه لغتهم لغة الأمازيغ؟

في المجال اللغوي، لم أدرس أي شيء عن الأمازيغية غير بعض الخصائص السطحية، فمجال تركيزي هو التونسية المحكية (دراستها / ضبط قواعدها / فهم تركيبة الكلمات / تصريف الأفعال بها / وأخيرا: ضبط Standard writing form )

لكن عموما، أصل الأمازيغية عليه جدل، وأرى أن لها علاقة باللغات الأقدم من العربية كالفينيقية، لكن، التاريخ يقول أن الأمازيغ متواجدون منذ 8 آلاف سنة قبل الميلاد (الرعاة الأمازيغ في شمال إفريقيا). الشيء المتأكد منه هو أنه كان هناك تبادل للكلمات بينهم وبين بقية اللغات. (خاصة الأوروبية)

في المجال اللغوي، لم أدرس أي شيء عن الأمازيغية غير بعض الخصائص السطحية، فمجال تركيزي هو التونسية المحكية

آلا يوجد في قواعد التونسية وأصواتها تأثير للأمازيغية ؟

التاريخ يقول أن الأمازيغ متواجدون منذ 8 آلاف سنة قبل الميلاد (الرعاة الأمازيغ في شمال إفريقيا)

كيف عرفُ أن الأمازيغ الحاليين هم نفس الشعب الذي كان موجود منذ 8 آلاف سنة !؟

آلا يوجد في قواعد التونسية وأصواتها تأثير للأمازيغية ؟

طبعا، وهناك أمثلة عديدة، لكن عبر دراستها لن تصل إلى فهم معمق للأمازيغية.

كيف عرفُ أن الأمازيغ الحاليين هم نفس الشعب الذي كان موجود منذ 8 آلاف سنة !؟

لا أعلم، لكن لابد أنهم اتبعوا معيارا معينا

باختصار قوة دولتهم واقتصادها مبني على اتحادهم وهم يعلمون كم هو التشتت خطير بالنسبة لهم كدولة واعية باهمية الاتحاد قوة.

مما يفسر ذلك هو عملتهم الصعبة والتي هي الاولى حاليا ( الجنيه الاسترليني ) الذي يتفوق على الاورو والدولار الامريكي تشتتهم يعني نزال مستواهم الاقتصادي.

ملوك أوروبا كلهم من عائلات متداخلة ومتقاربة.. فكانت فرنسا مثلا ترسل منها من يحكم كملك للسويد، وهكذا.

وإحصائيا، كل رؤساء أمريكا مرتبطون - في شجرة عائلتهم - بالعائلات المالكة الأوروبية التاريخية.. حتى أوباما الأسود من ناحية أمه!

أما العائلة المالكة البريطانية فهي ألمانية الأصل، ثم قرروا تغيير اسمهم الرسمي ليصير أقل ألمانية أيام الحرب العالمية الأولى مع ألمانيا.

فالعالم تحكمه فئة واحدة من الـ Elite حتى وإن كان المظهر الخارجي لا يوحي بهذا.